Yaesu FT-dx 101D

**VA6AM** · 16.04.2019, 17:24

Сообщение от UT4LW

ADC глубоко по барабану, что там у него на входе. Скоростным АЦП даже лучше, если на входе много всякой всячины.

Т.е вы утверждаете, что если подать на вход АЦП сигнал шириной 20КГц и 20МГц мы получим одинаковый результат? Читать книжки не пора?

**UT4LW** · 16.04.2019, 17:37

Сообщение от VA6AM

Читать книжки не пора?

Ну, поучите нас, как может измениться динамика АЦП в зависимости от ширины обрабатываемой полосы?

**VA6AM** · 16.04.2019, 17:40

Сообщение от UT4LW

Ну, поучите нас, как может измениться динамика АЦП в зависимости от ширины обрабатываемой полосы?

Кроме динамики есть и другие параметры цифровой обработки сигнала, не так ли?

**UT4LW** · 16.04.2019, 17:42

Например?
Хотя, Вы начали именно с динамики:

Сообщение от VA6AM

ADC будет лучше работать и динамика будет выше.

**VA6AM** · 16.04.2019, 17:56

Сообщение от UT4LW

Например?

Вот если вы оцифровываете 30МГц вам надо как минимум 60Мгц выборку,т.е минимум в два раза выше.
А если с той же частотой, но 1Мгц , то выборка будет качественней, т.е меньше "цифрового шума" и выше отношение сигнал-шум, это когда слабый сигнал не будет замыливаться в шумах....
А они оцифровывать на частоте ПЧ собираются, так?
Как-то так на пальцах...а вообще сами почитайте азбуку, а то я не спец совсем, а пытаюсь азы объяснить, а вы вроде Гуру

**VA6AM** · 16.04.2019, 17:57

Сообщение от UT4LW

Например?
Хотя, Вы начали именно с динамики:

Так динамика, это два предела верхний и нижний, так вот если сигнал-шум оцифровывания увеличится, то и динамика должна вырасти

**UT4LW** · 16.04.2019, 18:07

Сообщение от VA6AM

А если с той же частотой, но 1Мгц , то выборка будет качественней

Это в каких книжках Вы такого начитались?

Павел, АЦП, как делало выборки с частотой 160 (например) миллионов раз в секунду, так и продолжает их производить с такой же частотой, не зависимо от того, какую полосу мы хотим видеть на выходе приемника.
ПЧ у FTDX-101 9 МГц, и шириной, например, 600 Гц. АЦП для оцифровки, частоты 9 МГц должно производить выборки с частотой вдвое выше 9 МГц, т.е. 18 МГц. И ему глубоко плевать, какая полоса после руффинга, хоть 600 Гц, хоть 1 МГц, хоть все 9 МГц, АЦП в любом случае будет выдавать 18 миллионов отсчетов в секунду.

**VA6AM** · 16.04.2019, 18:29

Сообщение от UT4LW

АЦП для оцифровки, частоты 9 МГц должно производить выборки с частотой вдвое выше 9 МГц, т.е. 18 МГц.

Так частота будет не в 2, а раз в 10 выше, например 90МГц, что в классическом SDR дорого получается

**UT4LW** · 16.04.2019, 18:34

Сообщение от VA6AM

Так частота будет не в 2, а раз в 10 выше, например 90МГц

Павел, опять двойка! Для оцифровки частоты f нужно производить выборки с частотой, не менее, чем вдвое выше, т.е., 2*f.
В FTDX-101 для оцифровки частоты ПЧ=9 МГц, АЦП достаточно иметь частоту 18 МГц. И, повторю, еще раз, частота эта не зависит от полосы руффинга.

**VA6AM** · 16.04.2019, 18:42

Сообщение от UT4LW

В FTDX-101 для оцифровки частоты ПЧ=9 МГц, АЦП достаточно иметь частоту 18 МГц. .

А я утверждаю, что в 2 раза это миниммум, и чем больше тем лучше оцифровка

**UA8U** · 16.04.2019, 18:48

Сообщение от RA4RT

Денег нет на второй? Не смешите, вон у Сани аж три и в каждом по два.

Три Саниных, стоит как один Серёгин

. Честно скажу, что мне даже в голову не приходила мысль продать три своих ( K-3, ORION, IC-775DX2) и купить один как у тебя (TS-890). IMHO.

**UT4LW** · 16.04.2019, 18:52

Сообщение от VA6AM

А я утверждаю

Вы бы еще ссылками на литературу делились, где такое написано...
Я понимаю, что все Ваши выводы основаны на личных предположениях. Но, все же, на будущее, почитайте книжки, прежде чем выдавать такие перлы.

Даю инфу к размышлению:
АЦП в SunSDR2 работает на частоте 160 МГц. И приемник одинаково работает, что на частоте 50 кГц, что на частоте 75 МГц. То же касается (в своих пределах) и IC-7300, Гермесов, и т.д.

**VA6AM** · 16.04.2019, 19:01

Сообщение от UT4LW

Даю инфу к размышлению:
АЦП в SunSDR2 работает на частоте 160 МГц.

Увеличим до 250 и параметры вырастут, смотрите Flex, у них есть разные частоты и чем выше частота, тем лучше

**RA4RT** · 16.04.2019, 19:10

Сообщение от VA6AM

Увеличим до 250 и параметры вырастут, смотрите Flex, у них есть разные частоты и чем выше частота, тем лучше

Как таковые параметры не изменятся. Но вот маленькие уровни будут лучше прорабатываться. SS2QRP хуже слышит на низких уровнях в шумах, причём заметно, чем SS2про

**VA6AM** · 16.04.2019, 19:21

Сообщение от RA4RT

Как таковые параметры не изменятся. Но вот маленькие уровни будут лучше прорабатываться. SS2QRP хуже слышит на низких уровнях в шумах, причём заметно, чем SS2про

Конечно, если мы в одной выборке будем иметь два цикла или пять, то где будет лучшая деталировка и меньше ошибка? Там разница всего 122 и 160МГц, а если разница будет в разы, то будет очень заметно..."цифровой шум" будет значительно меньше