Yaesu FT-dx 101D

[UA3AIF]

Но в большинстве случаев вторую ручку, которая управляет именно вторым VFO броско называют Sub-ресивером, хотя ресивер то один на самом деле, и его вполне достаточно.

Если второй VFO, то переключаясь на него мы не слышим частоту с первого одновременно. Например IC-718 и т.п.
Если сдвоенный прием, то мы слышим обе частоты одновременно, но установки (например те же фильтры) приемного тракта, при втором VFO тракта, такие же, как и при первом. Например IC756pro2 и т. п.
Если двойной приемник, то установки могут быть разные, но не везде - но это, все равно, удобнее и дает лучший результат. Например FT2000 и т.п.
Также при двойном приемнике за счет объемного звучания лучше воспринимаются слабые сигналы. Не всегда, но частенько.
Если два независимых приемника, то прием возможен также и на разных диапазонах с индивидуальными установками для каждого. Наверно кому то нужно.
Гонять DX-ов с двумя приемниками намного проще, так как можно отслеживать и понимать манеру его работы, а вот просто с двумя VFO это сделать затруднительно.
Если FT101 будет иметь в каждом приемнике полностью независимые настройки, то этот должен быть неплохой аппарат.
НО, не думаю, что он позволит слушать другой диапазон во время передачи.
Вообщем подождем и посмотрим.

[UA8U]

Две же частоты слушаете.

Сергей, я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Давай закончим диспут на тему работы второго приёмника.

[RM2A]

Ну а сплитом вы как работаете ?
Две же частоты слушаете.
Это можно делать во всех аппаратах.
В айкомах 756 всех модификаций, например. SPLIT и DUAL-W нажимаешь и слушаешь две частоты. Но это же не значит, что в 756-х вдруг отдельный приёмник появился.

батенька, да вы сказочник однако ))

[RX3APM]

батенька, да вы сказочник однако ))

Дмитрий, давайте без стеба и перехода на личности.
Мне хватило ваших откровений в одной из тем на этом форуме по поводу кабеля 5мм толщиной и его испытания на мощность))
Если судить о ваших «познаниях» по тому случаю, то говорить о технике не имеет смысла вообще.

[RX3APM]

Сергей, я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Давай закончим диспут на тему работы второго приёмника.

Я и сам рад закончить, но написал я все чётко.
Суть одна, чтобы слушать на одном диапазоне достаточно двух VFO, отдельный приёмник не нужен.
Самый яркий пример, серия айкомов 756-х, уж там то точно дуалвотч не за счёт второго приемника сделан.

[RM2A]

Дмитрий, давайте без стеба и перехода на личности.
Мне хватило ваших откровений в одной из тем на этом форуме по поводу кабеля 5мм толщиной и его испытания на мощность))
Если судить о ваших «познаниях» по тому случаю, то говорить о технике не имеет смысла вообще.

Ну дык, так и не начинайте.
Вы спросили - нафига два приемника в одном корпусе.
Народ повелся и честно пытался объяснить нафига.
В ответ от вас посыпались "обучалки" как правильно и "познания" из других тем.

так все таки что там с 890-м и его вторым "нерекламируемым" приемником ?

[RX3APM]

так все таки что там с 890-м м его вторым "нерекламируемым" приемником ?

Я надеялся, что из моих слов все понятно, так как описал суть минимум дважды.
Но, раз вы ещё раз спросили, повторю:
В 890-м, как и везде, есть второй VFO, и его вполне достаточно для всего, и для широкого сплита, и для «собирания» станций на одном диапазоне.
Второго приемника в 890-ом нет.

[UA8U]

В айкомах 756 всех модификаций, например. SPLIT и DUAL-W нажимаешь и слушаешь две частоты. Но это же не значит, что в 756-х вдруг отдельный приёмник появился.

Блин, ну тогда мне объясни как на 756 всех модификаций "пылесосить" диапазон в различных модах? Например, на ... включаю MainReciever в режиме SSB, SubReciever в CW, со своими фильтрами/настройками, и одновременно вращая два независимых валкодера иду по диапазону. Слушаю один приёмник в левом ухе, второй в правом, ОДНОВРЕМЕННО. Каким образом это можно сделать в серии 756? Ответ, никаким!

[RM2A]

Я надеялся, что из моих слов все понятно, так как описал суть минимум дважды.
Но, раз вы ещё раз спросили, повторю:
В 890-м, как и везде, есть второй VFO, и его вполне достаточно для всего, и для широкого сплита, и для «собирания» станций на одном диапазоне.
Второго приемника в 890-ом нет.

нет , не надейтесь.
нифига не понятно.
то что там нет второго приемника - это аксиома.

теперь вопрос - в 890 можно одновременно слушать VFO 1 в одном ухе и VFO 2 в другом ухе , при этом перестраивая частоту VFO 2 передающую?

[RX3APM]

Блин, ну тогда мне объясни как на 756 всех модификаций "пылесосить" диапазон в различных модах? Например, на ... включаю MainReciever в режиме SSB, SubReciever в CW, со своими фильтрами/настройками, и одновременно вращая два независимых валкодера иду по диапазону. Слушаю один приёмник в левом ухе, второй в правом, ОДНОВРЕМЕННО. Каким образом это можно сделать в серии 756? Ответ, никаким!

Одновременно вращать два валкодера и искать станции на подбор в обоих ушах раздельно, это надо быть марсианином каким-то ))
Даже самый изощренный SO2R, не говоря уже об дном радио, не предполагает такого, да и человек не способен на такое.
Обычно одним сигналом СТОИШЬ НЕПОДВИЖНО на CQ, вторым ходишь собираешь. Два отдельных валкодера для этого не требуется, хотя и удобно. А ещё удобнее, два отдельных радио, за что я всегда и ратую. Впихивать все в один ящик и пытаться с него в два смычка работать, это геморрой.

[RX3APM]

нет , не надейтесь.
нифига не понятно.
то что там нет второго приемника - это аксиома.

теперь вопрос - в 890 можно одновременно слушать VFO 1 в одном ухе и VFO 2 в другом ухе , при этом перестраивая частоту VFO 2 передающую?

Ну, у меня 890 нет, но не вижу проблем с этим.
Кнопку split нажать, при этом активируется второе VFO на передачу, и крутить главный валкодер, который при нажатой кнопке split начинает управлять вторым VFO.
Первое VFO при этом стоит на месте, да и зачем его перестраивать одновременно со вторым ?
Можно ли слушать при этом обе частоты, как в айкомах 756-х ? Не знаю, если есть дуалвотч в 890, то можно, наверное. Спросите у владельцев 890, или в интернете поищите, не могу же я все модели знать.

[UA8U]

да и человек не способен на такое.

Сергей, ну как ты не можешь понять, что речь не о возможностях человека, а о возможностях трансивера имеющих два приёмника.

[RX3APM]

Сергей, ну как ты не можешь понять, что речь не о возможностях человека, а о возможностях трансивера имеющих два приёмника.

Я все понял ещё задолго до того, как начался этот сегодняшний затянувшийся срач))
Я коротко хотел сказать одно, а получилась размазанная бодяга на другие темы.
То, что ящик с двумя честными приемниками превосходит по возможностям слушания в разных модах, фильтрах, диапазонах ящик с просто двумя VFO, я и не спорю, это очевидно. Я лишь говорил, что в 99% случаев это не нужно.

[RM2A]

Ну, у меня 890 нет, но не вижу проблем с этим.
Кнопку split нажать, при этом активируется второе VFO на передачу, и крутить главный валкодер, который при нажатой кнопке split начинает управлять вторым VFO.
Первое VFO при этом стоит на месте, да и зачем его перестраивать одновременно со вторым ?
Можно ли слушать при этом обе частоты, как в айкомах 756-х ? Не знаю, если есть дуалвотч в 890, то можно, наверное. Спросите у владельцев 890, или в интернете поищите, не могу же я все модели знать.

буквально несколько постов назад вы утверждали обратное.
ну да ладно, перефразируем вопрос по другому - вам известен хоть один современный аппарат с одним приемником (который сейчас выпускается) в котором реализовано именно это?

можно одновременно слушать VFO 1 в одном ухе и VFO 2 в другом ухе , при этом перестраивая частоту VFO 2 передающую?

частоту VFO 1 , то биш дэха нам перестраивать нет необходимости - ее зафиксируем ))

[UA8U]

как начался этот сегодняшний затянувшийся срач))

Ну это ты зря написал, "в спорах рождается истина".