Измерение КСВ

**UA3PPL** · 24.03.2010, 13:08

Всем доброго времени суток! Встал перед вопросом изготовления КСВ метра. Приобрести промышленный нет возможности, да я думаю не настолько они хороши. Какой КСВ метр будет более точен для измерения и не сложен в повторении. Планирую КСВ метр изготовить в одном корпусе в месте с согласующем устройством. Хотел есче попросить помощи в подборе схемного решения ручного согласующего. Со всем этим хозяйством планирую использовать трансивер ICOM IC 723.

**RA3PPV** · 24.03.2010, 15:08

http://ut2fw.com/taxonomy/term/26
А Вам точно особо точный измеритель КСВ нужен? Что бы он был точным его калибровать нужно. Что значит не имеете возможности приобрести? Вот тут http://a27.ru/netshop/radioakces/ksw/ есть не особо точные, но не дорогие. Как показометры годятся. Высылают наложенным платежом.

**UN7CI** · 24.03.2010, 15:08

Почитайте здесь: http://forum.qrz.ru/thread26118.html

**UN7BDH** · 24.03.2010, 20:16

Сообщение от RA3PPV

Как показометры годятся. Высылают наложенным платежом.

За такое еще деньги платить,с такими показателями,самодельный без настройки лучше будет,а цена самодельному от силы 200 рублей максимум.Если руки растут с правильного места,собрать самому два вечера,выродились радиолюбители что ли,остались радиооператоры.
Андрей на кубанском сайте очень много статей и по сборке и по настройке,все разжеванно,пару вечеров почитайте и вперед.А схемы они все одинаковые.

**RA3PPV** · 24.03.2010, 20:42

Сообщение от AlexZander

За такое еще деньги платить,с такими показателями,самодельный без настройки лучше будет,а цена самодельному от силы 200 рублей максимум. А схемы они все одинаковые.

Ну если все есть в наличии то отчего же не собрать

Без настройки будет не лучше. Это к тому, что если нужен молоток, то микрометром не надо гвозди забивать

**R9LR** · 24.03.2010, 22:41

Сообщение от UA3PPL

Какой КСВ метр будет более точен для измерения и не сложен в повторении

Все зависит от частоты. Рекомендую на полосковой линии (на фольгированном стеклотекстолите). Главное в таком самодельном КСВ метре (показометре) квадратичная (или минимальный обратный ток) характеристика ДИОДОВ и БЕЗИНДУКЦИОННЫЙ эквивалент нагрузки для первоначальной калибровки. Успехов в конструировании.

**N2HO** · 24.03.2010, 23:34

Вот хорошо работающая схема, сам собирал и до сих пор пользую. Из QST номер 12 за 1999г., там целая схема на PIC микропроцессоре с цифровой индикацией. Я собирал ее целиком (подарил приятелю AA2TG), так и отдельно схему измерительной головки (ниже). Вместо цифровой части схемы у меня стоит микроамперметр на 100 мкА с соответствующим потенциометром и переключателем FWD-REV. Если нужна вся статья (на английском), могу выслать .pdf файл.

**N2HO** · 24.03.2010, 23:43

Сообщение от RA9LR

Все зависит от частоты. Рекомендую на полосковой линии (на фольгированном стеклотекстолите).

Я делал такую конструкцию, недостаток - сильная зависимость показаний стрелочного прибора от частоты, на каждом диапазоне надо потенциометром выставлять отклонение на полную шкалу. В той конструкции, которую я выше рекомендую, эта зависимость очень очень слабая, практически от частоты в пределах 3.5-28мгц (ниже я не проверял) не зависит. Т.е. выставив стрелку на 100% отклонения на, скажем, 7 мгц, это же будет и на 28 мгц без подстройки. Удобно.

**UA3PPL** · 25.03.2010, 07:58

Сообщение от N2HO

Если нужна вся статья (на английском), могу выслать .pdf файл.

Буду благодарен.

**RU3AX** · 25.03.2010, 09:45

Сообщение от UA3PPL

Буду благодарен.

Подобных КСВ-метров описана уйма в отечественной литературе и на наших радиолюбительских сайтах, как уже отмечалось в одном из писем. Например, статья UT1MA по адресу http://www.cqham.ru/ma1.phtml (была опубликована в журнале "Радио"). Одна из лучших.

А принцип тот же.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от N2HO

Я делал такую конструкцию, недостаток - сильная зависимость показаний стрелочного прибора от частоты, на каждом диапазоне надо потенциометром выставлять отклонение на полную шкалу. В той конструкции, которую я выше рекомендую, эта зависимость очень очень слабая, практически от частоты в пределах 3.5-28мгц (ниже я не проверял) не зависит. Т.е. выставив стрелку на 100% отклонения на, скажем, 7 мгц, это же будет и на 28 мгц без подстройки. Удобно.

Эта особенность действительно имеет место быть. Но, если прибор необходим для для первоначальной настройки антенны, это даже не недостаток. А вот если хочется ежесекундно контролировать выходную мощность, тогда да.

Но он на порядок проще в изготовлении, ибо требуется то, чем по минимуму владеет большинство радиолюбителей - только глаза и не кривые (по механике!) руки.