С таким вопросом Вас проще послать в гугл или туда, не знаю куда...Цитата:
Сообщение от RU4A
но послать Вас нужно обязательно! :D
Господа, есть тут хоть 1 здравомыслящий человек, кто "тискал" этот SARK-100 и (в своё время) AA-330? Сравните...
P.S. Надеюсь обойтись без глупых споров о ценовых категориях (оба в одной).
Не будьте таким злым и к Вам будут относиться лучше.Цитата:
Сообщение от RA3IBF
:confused:Цитата:
Сообщение от RU4A
Алексей, Вы видимо не поняли. Я то Вас в гугл не посылаю...
Мне также как и Вам интересно мнение народа по SARK-100 (желательно в сравнении с AA-330). Просто хочу сказать (уже не Вам, а всем), что при этом посыл в гугл - неприемлем.
Есть такой. Доволен. Одно плохо - маленький. Без очков не видать ничего. Мне б такой лет десять назад... :-)Цитата:
Сообщение от RU4A
Это Ваш ответ на мой вопрос? Так куда меня нужно послать?Цитата:
Сообщение от RA3IBF
Игорь, а со смартфона управляется? Или только график показывает? И интерфейс в смартфоне английский или китайский, как на картинке?Цитата:
Сообщение от RW3XW
Посылают тут только модераторы и администраторы.. причем не в гугл, а в баню!Цитата:
Сообщение от RA3IBF
Предупреждение.
Не посылайте никогда туда, куда самому не хочется..
Спасибо
To RU4A:
Алексей, перечитайте мой пост №168. Видимо "навстечу сработали" и Вы меня не поняли или не успели прочитать и обиделись.
To RX3X:
Ok, принято.
To all:
Мужики! Есть 10000 руб. SARK-100 или AA-330?
Сильно удивляюсь тому, что Вы готовы потратить эту сумму на настройку inv vee 80-40-20.Цитата:
Сообщение от RA3IBF
КСВ-метра в трансивере для этого достаточно за глаза.
Не прошло и полгода...и четко-выраженная ценовая планка (полосочка) нарисовалась:s10:Цитата:
Сообщение от RA3IBF
Хорошо-бы выяснить его ремонтопригодность и надежность.Цитата:
Сообщение от RA3IBF
Ни разу не встречал сообщений о серьезных поломках. Обычно ВЧ-диоды из строя выходят у пользователей. Перепаивают самостоятельно. У меня еще ни разу (тьфу-тьфу).Цитата:
Сообщение от RA3IBF
Аглицкий. Да я как-то и не задумывался! Вся инфо на латинице. Картинки в папку кидает, но тоже маленькие. Хороший приборчик. Но... дорого, мне кааца.Цитата:
Сообщение от RU4A
Владимир, 100% (см.решение задачки №1)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Я хочу добиться объективного взгляда, понимаете?
Тут многие говорят про AA-330 и берутся советовать покупать именно его, имея 10000р.
Считая, что в этом "ценовом диапазоне" он - лучший!
Да, быть может это и так! Но возможно было... понимаете? БЫЛО! когда-то в прошлом...
При этом, не анализируется вся картина целиком! Мы не интересуемся что нового на сегодня.
У нас уже есть прибор и ладно, зачем нам знать что-то ещё... Если спросят - безусловно посоветуем такой же.
Евгений.Цитата:
Сообщение от RA3IBF
имейте ввиду, что SARK-100, это коробочка с красными кнопками. дисплей рядом на фото по ссылке, это уже другая железяка.
тут вот про него написано. SARK-100,MINI60-
п.с. лично мое мнение, когда такие непонятки, лучше иметь дело с отечественным производителем. в крайнем случае можно хоть получить консультации.
п.п.с. к сожалению все АА могут выходить из строя. при наличии рядом мощных помех :-( ригэкспертовские так же :-(
п.п.п.с. все же, при всех недостатках АА-330, есть возможность видеть графики на компе :-) это намного облегчает процесс настройки. это гораздо информативней, чем просто цифры на дисплее.
п.п.п.п.с. все АА- показометры. более или менее точные. для настройка большей части антенн такая точность скорее излишня. но выливается в дополнительные нули в ценнике прибора. дополнительные цифры после запятой на работу антенны кардинально не повлияют. озвучу еще одну "крамолу". как то после поломки двух телескопов одновременно пришлось перевесить 40м треугольник по другому, на 10 метровом телескопе, с горизонтальной поляризацией, в 2м от земли. треугольник теоретически излучал на север и юг в зенит. это согласно теории. но , оказалось, на такую вот неэффективную антенну , почему то, отвечали и обе америки и австралия с японией. дело было на 40м и при 100 ваттах. когда проверил прибором, оказалось, резонанс треугольника сместился на 6800 кГц, хотя первоначально в другой конфигурации при том же периметре был 7070 кГц. не смотря на это , антенна продолжала работать :-) конечно же я вернул резонанс на место. но факт имел место быть :-) потому и осмеливаюсь утверждать что в наших , любительских условиях ловля "блох у блох" кардинально не повлияет на работу антенны. а отсюда вывод, что в пустую не потраченные средства можно пустить еще на что то полезное :-) без сожаления :-)
в любые времена антенны имели одинаковые параметры. вот только не во все времена их погли измерить :-)Цитата:
Сообщение от RA3IBF
что нового могут мерять современные "крутые" приборы из серии АА? ( все модели и производители)
усиление антенны? ее ДН? углы излучения?