Калибровка КСВ метра

[R3MO]

Для реальной ситуации этих потерь нет

Есть, их можно измерить. Можно рассчитать в TLDetails например

[UA9KAA]

Есть, их можно измерить. Можно рассчитать в TLDetails например

Конечно можно измерить, только на слух почувствовать нельзя
Хотя, тоже могут быть варианты - у какого то племени в Африке есть 34 оттенка зеленого цвета, каждый из которых имеет своё название

[RX4HX]

Ещё одна несуразица, которую постоянно вытаскивают на свет божий. Если кабель без потерь, то ни при каких КСВ потерь в нем не будет.

Сколько раз тут пытались разовраться в этом вопросе - так и не разобрались. Так и не понятно - КСВ и потери в кабеле как связаны? Вот вопрос, который я несколько раз задавал, но так до конца и не понял:
у меня сейчас антенна UW4HW "Морковка". У нее КСВ в зависимости от диапазона от 1,2 до 4. УМ у меня ламповый на ГУ-74 с П-контуром на выходе (около 500 вт). На диапазоне, где у меня КСВ-метр показывает около 4-х (КСВ метр у меня CN-901) П-контур без проблем строит выход УМ. Вопрос - если УМ у меня так и выдает 500 вт, сколько в антенну уходит?

[UA9OC]

только на слух почувствовать нельзя

Владимир, расскажите это очникам-участникам ОЗЧР, что спокойно можно вместо 100 Вт излучать 50, никто не заметит. Их ответы можно сюда не транслировать...

- - - Добавлено - - -

если УМ у меня так и выдает 500 вт, сколько в антенну уходит?

500. Только 901-й по падающей ( это не выходная мощность РА!) должен показать чуть больше, чем при работе на 50 Ом. 500 получится за вычетом показаний отраженной. Потери в П-контуре- они до прибора, и при нагрузках 50 или 200 Ом они сравнимы.

[RA6FOO]

КСВ и потери в кабеле как связаны?

Если вы знаете длину и погонное затухание своего кабеля,
то по графикам можете определить затухание при КСВ нагрузки вашего кабеля
http://ra6foo.qrz.ru/fider-loss.html
Потери рассогласования можете рассчитать калькулятором
http://ra6foo.qrz.ru/z-swr.html

[UA9KAA]

спокойно можно вместо 100 Вт излучать 50, никто не заметит.

Я такого не говорил.

[R3MO]

На диапазоне, где у меня КСВ-метр показывает около 4-х (КСВ метр у меня CN-901) П-контур без проблем строит выход УМ. Вопрос - если УМ у меня так и выдает 500 вт, сколько в антенну уходит?

Абсолютные потери от завышенного КСВ можно рассчитать, если известно погонное затухание Вашего кабеля при КСВ=1. Относительное увеличение потерь, говорю же, при КСВ=4 - в два раза больше. (Почти точно)

- - - Добавлено - - -

Только 901-й по падающей

Если измерить хорошим векторным анализатором импеданс - можно пересчитать в подводимую.

[RN6L]

Вопрос - если УМ у меня так и выдает 500 вт, сколько в антенну уходит?

Подозреваю что важнее не сколько уходит из РА, а сколько доходит до антенны...

[RX4HX]

важнее не сколько уходит из РА, а сколько доходит до антенны

Собственно это мне и интересно. Кабель у меня 8FB, длинна кабеля - 60 метров.
В итоге интересно узнать (понятно, не до долей процента, но хотя бы порядок цифр) - сколько доходит до антенны, если КСВ = 1,2,3.
На самом деле тема интересная, но сколько информации видел по этому поводу, она отличается друг от друга.

Для простоты - можно ли для такого расчета использовать график из этого сообщения -

Даже при КСВ=5 потери эти составят 2,51дБ (или 44% от поступающей мощности), т.е. 56% всё-таки выскользнет из кабеля и будет доступно для излучения полотном антенны.
А при КСВ=2, вообще получается 0,48дб (или 11%) потерь.Так что не все так плохо.

[R6LCF]

Что хочу сказать насчет большого КСВ.
Проводил эксперимент,диапазонная антенна Базука 40м диапазона.Кроме 15м на других не строится принципиально,КСВ запредельное. Правдами/неправдами настроил на диапазон 80м,провел одну связь с Британией(знакомый оператор) Слышу/вижу дым идет и ферритовые трубы на отходящем фидере разогрелись ,невозможно дотронуться.Так как между тюнером и РА(300ватт) все в порядке,КСВ минимально то последнему как бы пока все равно.Трубы на кабеле изменили цвет и ближняя к разъему лопнула. Тут же отключился,но связь успел провести. Метра три кабеля пришлось отрезать РК50-7-11.Трубы заменил на исправные.Более подобного не провожу.Скучно было.
Ну вот так.

- - - Добавлено - - -

График к сведению.Ну вот так.Больше ни-ни.

[RX4HX]

диапазонная антенна

Вот тут тоже очень интересный нюанс - это диапазонная антенна! У меня же - широкополосная. Это принципиальный момент. У меня UW4HW имеет высоту 6,5 метров. Я на ней умудряюсь даже на 80 метрах работать - П-контур УМ вытягивает каким то невероятным образом. В FT8 есть QSO с США, Япония! В CW - конечно расстояния скромнее, но тоже отвечают.

[R3MM]

Подозреваю что важнее не сколько уходит из РА, а сколько доходит до антенны...

Если на то пошло, то ещё важнее знать сколько излучает антенна в пространство.
Как точно работает КСВ метр в этом случае принципиального значения не имеет. Тема то о этом.

[Слушатель эфира]

важнее знать сколько излучает антенна в пространство

Имеете ввиду потери в окружающих предметах, в том числе и Земле

[RJ3FF]

Имеете ввиду потери в окружающих предметах, в том числе и Земле

Ну и в т.н. "запорном" дросселе тоже.
См сообщение номер 70 ...
Локальный минимум КСВ в районе 3.6 о чём-то, да говорит. Почему-то на этих частотах падающая волна "не так хорошо" отражается , чем на других частотах буквально рядом. Значит часть её энергии "куда-то девается" за пределами кабеля ...

[R3MM]

Имеете ввиду потери в окружающих предметах, в том числе и Земле

Я имею виду что рассуждая о приборе КСВ метр, как измерителе мощности включённом на выходе передатчика, рассуждать о эффективности всего АФУ целиком в полосе частот диапазона как то некорректно. Если проще, точностью измерения КСВ (тема то о этом) в принципе можно не париться. Только индикатор напряжённости поля на расстоянии нескольких длин волн даст объективные результаты.
Тема как всегда бывает расширилась и потеряла смысл.