Вид для печати
Да, нет все как раз нормально, а не наоборот.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Трансиверы не дураки делали и при включении на передачу происходит задержка подачи сигнала на РА на несколько секунд, причем на некоторых аппаратах эту паузу можно регулировать. Так, что придумывать двухкнопочные педали, это не смешно.
Добавлено через 1 минуту
Для этого "тупые" японцы сделали специальный выход в трансивере.Цитата:
Сообщение от RV3QO Александр
Удивлён. Зачем две кнопки.Цитата:
Сообщение от RV3QO Александр
Одной за глаза. Пусть она коммутирует PTT (он есть во всех аппаратах)
Так же на этих аппаратах есть выход для коммутации усилителя.
Он дает "землю". Нажимая на педаль, срабатывает РТТ которая даёт "землю" для реле коммутирующую цепь усилителя. Задержка выставляется или в программе (что лучший вариант) , или при помощи цепи задержки в реле. (хорошо расписано у RX9TX на сайте)
Ну прям "детский сад - штаны на лямках"
Добавлено через 4 минуты
Вот. Разум победит. Но задержка к сожалению только в телеграфе эффективна.Цитата:
Сообщение от UA3VFS
В телефоне или быстродействующие реле в усилитель и VOX, или второй вариант педаль.
Буду делать так: сигналом РТТ включается выходное вакуумное реле в РА, после чего его НЧ контакты делают РТТ для трансивера или чего еще там. На мой взгляд, задержки такой предостаточно. В случае обхода делается на это также учет.
Привет Дима!Цитата:
Сообщение от RV9CX
Ты это о чём??? :)
А не проще сделать УМ с нормальной системой коммутации. И не изобретать велосипед.Цитата:
Сообщение от RV9CX
Правильно подсказал RZ9OO. В усилителе поставить дополнительно небольшое реле, оно своими контактами будет включать трансивер на передачу. И всё будет работать надёжно.
Александр RW0AB.
Переключение с задержкой - это хорошо.
Но, до 300 Ватт выходной мощности можно обойтись и без этого огорода. Как все.
Если мощность будет выше, то нужно суметь сконструировать надёжную электрическую схему задержки.
Если опыта и знаний на это нет, то пользуйтесь педалью. Как многие.
Но зависит от типа применяемых реле (дополнительного и антенного).Цитата:
Сообщение от RW0AB
Плюс как будет чувствовать себя какой нибудь айком при работе на передачу
не во вход усилителя а "в пусоту" или "обход" (имеется ввиду скорость отработки реле)?. Ну есть в трансивере специальная цепь, зачем подходить к проблеме с позиции 70-80 годов.
Не секунд, а миллисекунд!Цитата:
Сообщение от UA3VFS
К примеру, в TS-870 это время задержки (между нажатием ключа и достижением макимума выходного сигнала) регулируется в пределах от 2 до 8 миллисекунд. Этого вполне достаточно для "быстрых" реле в РА. Основная масса вакуумных реле имеет время срабатывания 5-7 миллисекунд. Недорогие реле, которые ставят в те же Ameritron'ы, имеют время срабатывания около 15 миллисекунд. Вывод напрашивается сам. Если не хотите геморроя, как минимум, с пригоранием контактов антенного реле РА, то без педали не обойтись. Учтите ещё, что и трансивер, находясь уже в режиме передачи, на эти миллисекунды остаётся без нагрузки.
Выход - быстрое реле в РА (идеальный вариант - переключатель на мощных PIN-диодах), и правильно выставленное время задержки в трансивере. А универсальный вариант - педаль, причём, именно двойная: сначала срабатывает РА, затем трансивер. Для работы это незаметно, если педаль сконструирована правильно. FS-2 от HEIL - прекрасный образец!
Один известный НАМ из Англии (не помню точно позывной) - заядлый телеграфист - говорил, что самый лучший VOX - это педаль :) Кстати, отработано у него было так, что и не сказал бы, что работает не с быстрым VOX'ом, а с педалью.
В любом нормальными руками изготовленном усилителе предусматриваетсяЦитата:
Сообщение от UA3VFS
задержка при включении реле. А в трансиверах - задержка включения передачи
на время коммутации усилителя. Зачем вовращаться в каменный век? TS-850S
это не UW3DI.
Дык "задержки" не будет.Цитата:
Сообщение от rv4lx
У меня есть такие . Только сдвоенные . При нажатии вроде как двойной щелчок.Цитата:
Сообщение от victorqop
Подумал , что брак.
Да я совсем не против. Привыкли работать с педалью - на здоровье. Вопрос не обЦитата:
Сообщение от US2IZ
этом, а о коммутации РА дополнительнми контактами.
Добавлено через 1 минуту
Будет. Читайте внимательнее посты. А Вам сколько надо задержки? Секунд 10?Цитата:
Сообщение от RV3QO Александр
Работаю с мягкой педалью для коммутации трансивера, трансивер коммутирует РА Асом 1000, у которого вакуумные реле. Полный БК работает, но не пользуюсь даже Воксом. Знакомый сжег минимум 6 трансиверов - любитель Вокса и БК.
Послушайте все же YL2MU и UN7CI.
Ребята, давайте не передергивать.
Для чего была придумана педаль? Педаль была придумана, чтобы освободить руки оператора.
Для чего оператору нужны руки? Правильно. Ручки крутить, ручку (карандаш, если угодно, во избежание тавтологии) держать, на ключ нажимать.
В чем еще оказалось преимущество педали? В том, что время перехода с передачи на прием и наоборот сократилось до минимума и оказалось гораздо меньшим, чем клацанье тумблером.
Теперь уберем ляпы из постов. Ни один разумный человек не будет закладывать конструктивно задержки во времени на включение РА. Нонсенс. Абсурд. Не понятно? Попробую объяснить.
Передача.
Первым в цепи должно срабатывать антенное реле – надеюсь, это не требует объяснения?
Вторым, естественно, РА переводится в режим передачи. Кстати, это вовсе не обязательная процедура. Всякие переключатели лишь уменьшают надежность. Вполне достаточно для контестового РА ВСЕГДА находиться в готовности к работе. Нет никакой обоснованной необходимости «дергать» его несколько тысяч раз за тест. Достаточно коммутировать антенные цепи.
Третьим – включение трансивера на передачу.
Таким образом, при прочих равных условиях, преимущество в тесте получает тот, кто правильно коммутирует. Любая лишняя секунда/миллисекунда складывается в процессе соревнований в минуты, в десятки минут. Зачем заведомо давать противнику фору?
Впрочем, если кто-то обожает чесать правой рукой левое ухо, то на здоровье.
;)
Это с какой радости?Цитата:
Сообщение от YL2MU