Механическая задержка включения РА

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

24.08.2009, 22:20
RT3O

Цитата:

Сообщение от Сергей ra9dm

Можно ведь и одним магнитиком обойтись и одним бортиком.Распологаем герконы один над другим и имеем последовательное включение и отключение.

Сергей всё правильно. Главное понятен принцип. С концевиками такой "фокус" не пройдёт. Если только использоваь пружинистый металл на одном из концевиков. Но это тяжело в подгонке .

Цитата:

Сообщение от RZ9OO

в усилителе стоит релюшка, которая с маленькой задержкой включает трансивер.

Александр , я думал о такой идее. Правда хотел ставить последовательно штуки 3-4 реле. Ну а проще всё-же сделать педаль. Ведь РА можно сменить на другой.
24.08.2009, 22:25
ES4RZ ex UL7WI

2 микрика с плоскими пружинками над кнопками (раньше много было таких), разнесенные по длине от шарнира педали - сначала включается ближний, а затем дальний.
Если РА с функцией БК, то управление от трансивера.
Хейл выпускает такие педали.
http://www.heilsound.com/amateur/pro...itch/index.htm
24.08.2009, 22:32
UA3VFS

Цитата:

Сообщение от RV3QO Александр

Коллеги ! Поделитесь опытом устройства педали . Например с двумя концевиками . Первый коммутирует РА , второй трансивер.

Коммутировать РА, педалью?! Это для чего? Впервые слышу о таком мазохизме. А если VOXом работать то это как? А если CW. Всю жизнь коммутация РА только с трансивера, хоть самодельного хоть фирменного. А в фирменном, так уже заложена задержка для включения РА. Ну Вы даете.
24.08.2009, 22:54
RT3O

Цитата:

Сообщение от UA3VFS

Коммутировать РА, педалью?! Это для чего?

RX/TX
24.08.2009, 22:57
ES4RZ ex UL7WI

Цитата:

Сообщение от UA3VFS

уже заложена задержка для включения РА.

Как бы с точностью - наоборот. :)
24.08.2009, 23:06
RT3O

Цитата:

Сообщение от ES4RZ

Хейл выпускает такие педали

Владимир , а сколько $
24.08.2009, 23:25
ES4RZ ex UL7WI

Там 38, а в тангенте и мире радио были по 50-55. Покупал приятелю за 1500 руб. (+-).
Здесь 50 Евро. http://www.wimo.com/cgi-bin/verteile...er-acom_e.html
25.08.2009, 00:11
UR5QOP

Вложений: 1

Применял лет 30 назад вот такие кнопки на педали согласно описанию ES4RZ (п.17)
25.08.2009, 09:07
RV4LX

Цитата:

Сообщение от RV3QO Александр

TS-850. GU-74B.

И все же непонятно, зачем этот огород? У TS-850 есть кнопка "прием-передача"
на тангенте, сзади на трансивере гнездо с открытым коллектором для коммутации
РА. Два провода к усилителю и никакие педали вообще не требуются.
25.08.2009, 09:42
UT3IM

А если микрофон висит на голове - нет тангенты . Что куда давить ?
25.08.2009, 10:09
RV4LX

Цитата:

Сообщение от UT3IM

А если микрофон висит на голове - нет тангенты . Что куда давить ?

VOX. И в SSB и в CW.
25.08.2009, 10:15
UT3IM

В тестах тоже ?
25.08.2009, 10:24
RA1OHX

Цитата:

Сообщение от UT3IM

В тестах тоже ?

Вывести RX/TX на обычную одноконтактную педаль

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от rv4lx

Два провода к усилителю и никакие педали вообще не требуются.

Хватит даже одного
25.08.2009, 10:26
RV4LX

Цитата:

Сообщение от UT3IM

В тестах тоже ?

Почему бы нет? Я давно отказался от педали. По банальной причине: в ответственный
момент педаль оказывалась не в том месте, где ее искала нога, и пропадала заветная
связь в пайлапе. Лучше уж микрик держать в руке.
25.08.2009, 10:55
RA6OE

Цитата:

Сообщение от rv4lx

Лучше уж микрик держать в руке.

Извините за резкость, но это бред. Пару раз в своей жизни так работал, но это было в 90-м году, когда лежал в гипсе от пяток до шеи. Если не работать на результат, конечно, а так просто - абы отметиться, то можно и с "микриком". Можно и вообще не включаться.
Да, когда работаешь с компьютером в CW и хотя бы со 100 W, то для проведения 90% связей педаль не нужна. Но применять VOX, а тем более применять VOX при работе с большой мощностью (я не имею в виду 74-е, 43-е) - пусть господь милует.
А в SSB рядом с VOX можно сделать табличку - radio killer. А VOX на коллективке вообще неприемлем.

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице