УМ трансивера

**Drix** · 07.12.2002, 18:50

Да, на базаре в Питере предлагает их тоже один гад-дядя, по 150 рублей. Есть идея попросить продать тех, кто скупает детали на золото - но уж больно морды у них у всех тусклые - аж тошнит...

**R9UHN** · 08.12.2002, 03:16

Простите за оффтоп.
Менятся с перекупщиками дело весьма забавное.Причём радуются они как дети,когда за два КТ610 получают микросхему или крен в металлокерамическом исполнении. Довольны все. Что касаемо цен - в Ангарске КТ610 стоит 160, а вот КТ920 300 рублей. Дороговизна "стульев для трудящихся" объясняется повышенным спросом. Вот такой идиотизм. Помнится даже Маркс учил, что при таком раскладе дешевле должно быть.
Так что надо смелее кооперироваться со скупщиками . Это самый лучший вариант.

aleksandr13 · 09.12.2002, 13:40

если можно - кинте на мыло схему усилка на 912,или любую инвормацию по использованию этих транзисторов.Конечно есть и круче но их надо покупать а 912 лежат в пакетике и хорчется из них чтонибуть сделать.

a_kudryavtsev@yahoo.com

**UR4LKO** · 20.12.2002, 12:02

For Ю-2
Скажите пожалуйста как правильно высчитать сопротивление нагрузки относительно тока колекторов в двухтактной схеме?

**UA1AFM** · 21.12.2002, 20:37

Rк= Rк1 + Rк2 ( т.е. оно складывается из сопр. каждого плеча)
Rк,ном = (Uк1 х Uк1) / (2 х Pк1)
Uк1= к х Епит , где к = 0.8 ( вообще-то Uк1 расчитывается по более сложной формуле , так- что данный расчет является приблизительным)
Pк1 -- мощность одного плеча , обычно берется равной 0.5 макс. колебательной мощности транзистора.
Например: расчитаем двухтактную схему на 150 Вт. при 30 В питания. Расчет ведется для одного плеча.
Uк1 = 0.8 х 30 = 24 В.
Pк1= Pк / 2 = 150/ 2= 75 Вт, округляем до 80 Вт, назовем эту величину как ОЖИДАЕМУЮ мощность ,которую должен будет отдаватьтранзистор в одном плече.
В итоге имеем : Rк1= (24 х 24 ) / ( 2 х 80 ) = 3.6 Ом
Сопр-е двухтактного каскада складывается из сопр. каждого из плеч, следовательно R = 7,2 Ом.
Расчет,конечно, приблизительный, но понятие о величине сопр-я дает довольно наглядное.
Как ведется расчет отн. тока коллектора-----не знаю, и в лит-ре мне не попадался, видимо такая постановка вопроса некорректна. 73!

**UR4LKO** · 22.12.2002, 12:42

For Ю-2
Цитата:
<Один- ,,заваливал,, ВЧ, другой- не ,,заваливал, но транзистор грелся как печь из-за высокого КСВ, и так, путем ошибок трудных, все постепенно приходило в норму, а бывало и так: на коленке, из кокого-то ,,отстоя,, хранившегося лет 10 за короткое время собирался УМ, и ведь работал! ( какое-то время:> )>

Вот у меня и греются два оконечных транзистора на нч диапазонах.
Конструкция трансформатора два плеча по 4 кольца К12х6х5 1000НН?!? первичка медная трубка, вторичка 2 витка.
Кроме того как поиграться кольцами есть ли еще какие нибуть рекомендации?

**UA1AFM** · 22.12.2002, 16:47

ВИДИМО, используемые Вами транзисторы не предназначены для работы на частотах ниже 30 МГц, как обстоят дела с потреблением тока в зависимости от диапазона? какова неравномерность усиления? Очень похоже на ,,перекачку,,

**UR4LKO** · 22.12.2002, 18:02

For Ю-2

Схема усилителя взята с трансивера Дружба-М.
Трансформаторы делали производители (UX5PS...).
Первый транзистор заменен на КТ355А(ток покоя 18 mA ), второй заменен на КТ920В (ток покоя 180 мА, максимальный ~350 мА), оконечники КТ920В (ток покоя 300 мА на двоих, максимиальный ~3,8 А), входное напряжение ~0,1 В.

На выходе трансформатора 50 ом нагрузка и вольтметр В7_15.
Из-за несинусоидальности выходного напряжения, В7-15 покозывает ~46 В, а на нч диапазонах 27 -30 В и очень сильно греются транзисторы и ферит трансформатора!

**UA1AFM** · 22.12.2002, 23:06

ВЗЯЛ УЧЕБНИК ,, пРОЕКТИРОВАНИЕ ТРАНЗИСТОРНЫХ КАСКАДОВ ПЕРЕДАТЧИКОВ,, , ЧИТАЮ: ,, ...... один из параметров, характеризующих транзистор ---- Fн (ограничение снизу), связано с тем, что при более медленных процессах( имеется ввиду ,судя по всему,усиление на НЧ -диапазонах----- Ю-2) может развиться вторичный пробой или перегреться структура транзистора . ,,
У Вас наверное тот самый случай,недаром UT2FW (да и не только он)рекомендует в своей статье в ,, Радио,, использовать транзисторы ,предназначенные для линейного усиления сигналов в полосе частот 1.5 -- 30 МГц , коими КТ920 никак не являются, попробуйте зашунтировать обмотки ВЧ трансформатора керамическими емкостями от 300 pF и МЕНЕЕ.
Судя по тому, что Вы исп. КТ920В, то снимать более 20 Вт мощности нецелесообразно, при этой мощности сопротивление каскада--- около 9 Ом, если вторичная обмотка содержит 2 витка, то выходное сопр-е усилителя-- ок. 36 Ом , (КСВ при нагрузке на 50 0м посчитайте сами) , если увеличить число витков до 3-х , то R= 81 Ом . Кроме шунтирования я вижу только один способ--- согласование выходного сопр-я каскада с сопр. нагрузки припомощи тривиального пи-контура, т.е. исп-ть для каждого диапазона свой диапазонный фильтр.Данный способ, кроме согласования сопр-й позволяет подавить нежелательные гармоники.
Надеюсь что мои убогие знания в этой области хоть чем-то помогут Вам. 73!

Мимо проплывал... · 23.12.2002, 19:12

Немного не в тему.... А кто-нибудь пытался запустить усилитель, который предлагается г-ном Брагиным? это в YES-98CW? это то что на IRF5....? Хотелось бы услышать мнение уже попробовавшего сей узел. Просто приборов уже нет, взять уже негде, да и живу в деревне. Стоит ли время тратить?

**UR4LKO** · 24.12.2002, 03:09

На 2 x IRF630 UR5LBZ (Валерий), выжимал 80 Вт при 40 В и особого завала на ВЧ не было.
Он бывает на 3704 вечером, можете пообщаться.

**UR4LKO** · 24.12.2002, 03:14

Цитата

<использовать транзисторы ,предназначенные для линейного усиления сигналов в полосе частот 1.5 -- 30 МГц , коими КТ920 никак не являются>

Я в шоке, по видимому так оно и есть.

**UR4LKO** · 24.12.2002, 03:25

Вообще какой температуры должны быть транзисторы во время работы(скажем при интенсивной работе телеграфом или при подаче точек) ???

**RU3GA** · 24.12.2002, 06:40

Взгляните сюда, может чем поможет:
http://ru3ga.qrz.ru/TX/ts50.shtml
Там тоже КТ920В и никаких завалов нет...

Мимо проплывал... · 24.12.2002, 13:18

А насчет использования транзисторов UT2FW вообще-то прав, пусть даже нас в школе и учили, что граничная частота прибора должна быть выше рабочей в 10-20 раз, но в случае с 2т965-967, здесь у вояк своя хитрость, указаны как раз рабочие частоты, не стоит забывать, что подобные приборчики это не в чистом виде транзисторы... там ведь присутствуют всякие там ёмкости с индуктивностями и по входу и по выходу, которые целиком и полностью определяют рабочие частоты... просто обратитесь к добросовестному источнику, там это не только расписано, но нарисовано, хотя подобные справочники сейчас редко попадаются.