-
24.12.2002, 13:24 #31Мимо проплывал...Гость
To UR4LKO Огромное спасибо за info, но пообщаться сейчас не на чем, sorry. Кстати, а на 540-х не пробовали? там допустимые токи-мощности значительно выше, про\авда и ёмкости тоже... Просто хотелось бы знать, может кто пробовал. Надолго пропал из эфира, а сейчас ностальгия замучила...
-
24.12.2002, 19:42 #32
- Регистрация
- 14.10.2002
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 176
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 3
To UR4LKO : Есть простой способ узнать в подходящем-ли тепловом режиме находится каскад ---- приложить палец к корпусу работающего транзистора и подержать пару минут, если палец не приварился--- работать можно :>))
-
25.12.2002, 11:40 #33aleksandr13Гость
подскажите про irf540 их можно засунуть в ум , вроде помощней irf640.
и еще вопрос про корпус транзистора металический лутче пластикового или нет.
-
25.12.2002, 23:04 #34
- Регистрация
- 14.10.2002
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 176
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 3
Саня, блин горепый, язык русский будем учить или нет ?????
P.S. : справочные данные по IRF5..... 6...... посмотрю и обнародую, если так необходимо.......
-
26.12.2002, 18:07 #35
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Всем добрый день, и доброго творчества!
Вся фишка в IRF-никах это ихняя входная емкость, у IRF-630 она где-то 500 pF, у 640 в 2,5 раза больше.
Я пробывал на одном 630 при 40в ~20W на выходе кольцо 32x.... 12 витков Rн = 50 Ом, в змитере 2,2 Ом и 0,1 мКФ(иначе горит!), у него завал был на 24-28 раза в полтора относительно 14 - 18.
справочные данные на IRF-ники есть в PDF-формате нa
http://www.chipinfo.ru /
цитата:
<подержать пару минут, если палец не приварился--- работать можно>
-а у меня после 10 секунд...
-
27.12.2002, 03:54 #36
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
FOR RU3GA
"Как я курочил KENWOOD TS-50 "
Что посоветуете применить вместо пары оконечных транзисторов?
Я так понял что пара предоконечных ранзисторов выдает 5 Вт,
и этими 5 ватами раскачивают оконечники.
Сегодня днем попоробую ваш вариант ООС.
-
27.12.2002, 20:02 #37
- Регистрация
- 30.04.2002
- Адрес
- Липецк, Россия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 935
- Записей в дневнике
- 16
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 4
Курочил-то TS-50 не я , а RW3FY...
В и-нете много информации и схем (тот же UT2FW).
Я тут не советчик... РА мощней 5 Вт у меня ламповые...
-
29.12.2002, 13:14 #38
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Схем то много, а вот достойного описания нет!
Рынок, комерция понимаете ли...
-
14.01.2006, 15:30 #39VasilГость
Из изысканий на "новогодних каникулах":
Свх Свых Спроходн (pF)
IRF510 180 81 15
IRF520N 330 92 54
IRF540 1700 560 120
IRFZ14 300 160 29
IRFZ24N 370 140 65
IRFZ34N 400 170 42
IRF630 800 240 76
Также нужно смотреть на временА t(on), t(off)…..
1.имхо, симметрирующе и согласующие тр-ры, нужно делать на ШПТЛ,
(см. Э.Ред и где то в "Радио" была статья). Убедиться в этом можно
намотав два транса на одинаковых кольцах: ШПТЛ, и с магнитной связью.С коэффициентом , скажем 1:9 по сопротивлению и "прокачав” мощность несколько ватт 50->450 Ом, и сравнить результаты .
ЗЫ, не путать автотрансформатор и ШПТЛ, условные обозначения на схемах если не одинаковые, то похожие.
2.Однотактник на IRF510: ( близкие, несколько худшие результаты, дал IRFZ24N) на 27МГц- около 11дБ по
мощности,Епит= 12В, смещение ~50мА, согласующие тр-ры (по R) вход 9:1, вых.: 1:4,за ним однозвенный П-контур, класс С, КПД-50-60%.
3.спрашивали, КТ912 давал в классе С на 28МГц усиление с 3-4 ВТ до 16-25 Вт при 12В пит., самое главное условие, длина Э- вывода должна быть минимальной, а площадь "земли" максимальной, т.е. минимально возможная конструктивная индуктивность эмиттера, лучше всего, если он паялся выводами прямо в плату.
ЗЫ, кто оставляет одну сторону фольги в качестве общего провода не стоит забывать о емкости площадок с другой стороны платы, относительно этого "общего", особенно на ВЧ.Последний раз редактировалось Vasil; 14.01.2006 в 15:53.
-
16.01.2006, 11:27 #40RX3AQГость
Добавлю немного из своего опыта.
1. По поводу 912. Очень не советую. Горят как свечки. Причем задолго до того как нареются. Пробовал сделать на них оконечник к Дроздиверу. Стоит только чуть-чуть перекачать вход, ватт 10 на вход подать - и нет его. А при меньшей раскачке на выходе ватт 30, не более.
2. Для 956 30мГц - это не граничеая частота, а область применения. И не надо считать себя умнее разработчиков транзисторов: нужен КВ-диапазон - так и используйте 956, 957 при 27В питания или 965, 966 при 12В. Здесь Тарасов абсолютно прав, хотя повторил только очевидный факт. А использование СВЧ-транзисторов - это от бедности или неграмотности - при всем моем уважении к Дроздову его УМ на 913 "пел" так, что на всех соседей хватало. Заменил на 921 - и все стало отлично. А вот с 956 - вообще никаких проблем не было : 10Вт на входе - 100 на выходе. Только с охлаждением не надо жадничать: или радиатор побольше как у Тарасова, или половину от него,но с вентилятором.
3. Схемотехника действительно не отличается большим разнообразием, но это и неплохо. Возьмите схему Тарасова, у него их две - одна для 27В, другая - для 12В. Проверено многими и неоднократно - все работает. Там, да и вообще в этих устройствах, основная проблема - ферриты. Импортные не найти, а наши заваливают АЧХ на десятке очень прилично. Поэтому мой совет - использовать по возможности не трансформаторы, а трансформаторы на длинных линиях - у них этот эффект меньше. Например, схема в справочнике Бунина, Яйленко (правда там на 912), или в "КВ и УКВ" 11/2001.
Успехов и 73!
Сергей RX3AQ
-
07.03.2006, 15:41 #41
- Регистрация
- 23.06.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 309
- Поблагодарили
- 50
- Поблагодарил
- 330
Возможно ли использовать по 4 и более включенных в паралель(с раздельными цепями смещения) КП904 в двухтактной схеме,с возможнотью получения 300 и более Ватт на выходе
Социальные закладки