-
03.01.2013, 10:52 #31QRP
- Регистрация
- 02.10.2012
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 40
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 2
Сам сейчас работаю над этой темой. Для себя решил однозначно 2х гу81 или скорее всего 2х гк71. Если по надежности - лучше не придумать. ни обрыв антенны не страшен, ни отключение питания. вес при той же мощности скорей всего сопастовим будет. Малые искажения, при правильной настройке. В режиме CW -возможен экономичный режим класса C, что важно и будет экономиить питание. Лампы намного дешевле чем транзисторы по 25000 руб ( взято из интернета). обдув не нужен. А то что усилители на транзисторах делают на несколько киловатт, так там еще приходится столько автоматики делать, что сильно усложняет схему, плюс устройства сложения мощности. И очень много сказок про их неубиваемость, а в действительности горят они да еще как. Поэтому в плане ремонтопригодности, особенно на выезде вряд-ли. Вот как то так.
Константин RV0CA. Если я здесь - значит TX далеко.
-
04.01.2013, 08:30 #32Silent Key
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
-
04.01.2013, 10:51 #33
-
04.01.2013, 12:18 #34Silent Key
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
-
04.01.2013, 20:59 #35
-
04.01.2013, 21:39 #36High Power
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- деревня Аксеново КО94
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 593
- Поблагодарили
- 224
- Поблагодарил
- 1686
Работает у меня с весны 11-го. На SD 4933. Автор ограничил выход до 800 ватт
по моей просьбе. А так до 1К дает легко. На вход подаю 15-16 ватт.
В работе пользуюсь только кнопкой включения-выключения. Остальное автоматически работает в связке с трансивером. Антенны все диапазонные,переключаются так-же сами и поэтому тюнером не пользуюсь.
Не для контестов - перегревается. В повседневной работе без нареканий.Александр.
-
04.01.2013, 21:49 #37Very High Power
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,780
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
Последний раз редактировалось UA3GFX; 04.01.2013 в 21:55.
Павел UA3GFX
-
04.01.2013, 23:09 #38High Power
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- деревня Аксеново КО94
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 593
- Поблагодарили
- 224
- Поблагодарил
- 1686
Приветствую ! Elecraft K3.
По поводу расширения полосы пока не слышал.......
Кроме перегрева в контестах ( если на CQ встаешь ) неудобств не доставляет. Хотя мощность не скидывает. Но индикатор нагрева светится начинает. Я в основном в телеграфе работаю.
Как-то сам по себе работает. Незаметно.
Конечно, есть более "фельдиперсовые" РА, но цена.......Александр.
-
05.01.2013, 00:08 #39Very High Power
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,780
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
http://eb104.unoforum.ru/
С соседнего сайта взял ссылку.
Нужно почитать. Много парень наработал руками и головой.Павел UA3GFX
-
05.01.2013, 18:44 #40High Power
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- деревня Аксеново КО94
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 593
- Поблагодарили
- 224
- Поблагодарил
- 1686
Я читал на том сайте ранее.
Если готовый РА брать, то 2933 надо прсить заменить на 4933. Они хоть и дороже, но обещают держать КСВ не менее 20-ти. UT2FW, Александр, на них и перешел.
А если брать по-блочно, то на выходе ( в деньгах ) не очень-то дешевле получится с учетом БП, ФНЧ, корпуса, нагрузки и тд. Мне лично и возится-то не охота было.
Да и оптимистом надо быть.Александр.
-
17.01.2013, 22:01 #41

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки