УМ 2 х ГУ-81М с заземленными сетками - реальная выходная мощность

**R3MM** · 20.06.2019, 12:21

Сообщение от RN1QA

С обдувом видимо и больше можно получить.К примеру с 2х ламп 2.5 квт. Видимо при этом надо и режимы завышать и искажения наверно попрут.

"Видимо", "наверно" ..... вот об этом и надо вести разговор. Сколько там будет мощности основного сигнала и сколько "грязи" за полосой канала связи, включая мощность 2 - 5 гармоник.
Что касается Р-654 "Окунь", то 1000 Вт ТЛГ и 500 Вт ОБП в непрерывном режиме при вытяжке воздуха из корпуса 600 куб. м. в час., следует учитывать конструкцию этого этого передатчика где лампа стоит в полностью закрытом месте.

**UT4FA** · 20.06.2019, 17:54

Сообщение от RN1QA

Во времена СССР в военных передатчиках "Окунь" лампа гу 81 выдавала 1 квт. мощности в режиме постоянного излучения без ограничения по времени.Напряжения на лампу подавались стандартные,но был обдув.

Обдув здесь не причем. Одним из технических требований к радиопередатчику "Окунь" это брызгозащитный кожух. По этому применялась принудительная вентиляция всей стойки полностью. Следует отметить, что свой честный 1 кВт это передатчик отдает при анодном напряжении всего лишь 2900 В.
Нормально сконструированный усилитель на ГУ-81 также честно будет отдавать свой 1 кВт неограниченное время без проблем.

**RA3Q** · 21.06.2019, 01:33

Сообщение от UT4FA

Обдув здесь не причем.

Конечно не причем

А как же другие передатчики, скажем так для сухопутного применения, без угрозы брызг , с гу 81м 1, 2 в оконечном каскаде оборудованные вытяжной вентиляцией, названия перечислять не буду, все тут грамотные.
Применяю Р 118 м3 , в комплекте, так что " устриц кушал".

**UT4FA** · 21.06.2019, 07:31

Сообщение от RA3Q

...Применяю Р 118 м3 , в комплекте, так что " устриц кушал".

"Кушать устриц", это еще не значит понять их вкус и оценить по достоинству.
Практически все армейские радио передатчики мощностью более 400 Вт предусматривают вытяжную вентиляцию. Не путать с обдувом лампы.
Это связано с условиями эксплуатации радиопередатчиков, которые использовались в основном в мобильном варианте и устанавливались в кунгах автомобилей, в отсеках кораблей, в бункерах командных пунктов и т. п. , имеющих малый полезный объем. Если не удалять тепло, которое выделяется хотя бы одной лампой ГУ-81 из малого по объему кунга, да еще летом, в жару, радиооператор просто зажарится живьем. Особенно если передатчик используется постоянно в режиме ДЧТ-125 (250). Несущая излучается постоянно на полную мощность.
Другое дело, когда радиопередатчик установлен в помещении большого объема, то там вытяжная вентиляция уже не актуальна.
На одном из радиопередающих центров я видел, как в огромном зале было установлено двенадцать радиопередатчиков Р-641Д и около десятка Р-118 без всякой вентиляции причем половина из них постоянно в работе, а вторая половина в "горячем" резерве. И все работало без проблем. Вентиляция зала прекрасно справлялась в удалением лишнего тепла.
"Устрицы", говорите..?

**RN6L** · 21.06.2019, 07:33

Пожалуй не стоит смешивать вентиляцию корпуса с обдувом лампы.

**UR4LRG** · 21.06.2019, 09:14

Сообщение от R3MM

"Видимо", "наверно" ..... вот об этом и надо вести разговор. Сколько там будет мощности основного сигнала и сколько "грязи" за полосой канала связи, включая мощность 2 - 5 гармоник.

Я измерял и внеполосные излучения и уровни гармоник. Для этого пришлось сконструировать мощный аттенюатор из нагрузки от Р-140.
Внеполосные определяются только качеством раскачки. Если усилитель не перекачивать, расширения полосы нет. Для этого надо иметь проходной измеритель мощности и по нему контролировать. Третья гармоника подавлена на -33дБ, пятая -49 дБ.
Если вы конструируете усилитель на одной лампе с анодным напряжением 3-3,6 кВ и будете качать его трансивером 100 Ватт - за перекачку можно вообще не беспокоиться. Там, где мой усилитель находится, слабый телевизионный сигнал, никаких проблем с TVI никогда не было.