УМ 2 х ГУ-81М с заземленными сетками - реальная выходная мощность

[UR4LRG]

Если ГУ81 использовать с заземленными сетками - анод можно поднять до 4000в - тогда с 2-х ламп можно снять 3кВт - правда не долго - в таком режиме отработали 2-е суток в контесте около 3тыщ QSO - балоны ламп почернели на солько что через них не стало видно аноды...во время работы аноды светились ярче нити накала...
..

У меня 3600 В на двух лампах. Выход 2.8 килограмма. Отработал за пять лет пару десятков тестов, лампы еще не черные Можно подать и 4000, но боюсь.

[UA3LM]

У меня 3600 В на двух лампах. Выход 2.8 килограмма. Отработал за пять лет пару десятков тестов, лампы еще не черные Можно подать и 4000, но боюсь.

Чему хвалится-то ? Тому что засрал диапазон на этом усилителе ? 6000 подай на анод , она выдержит .
Потом вам и музон крутят и гудят и пердят ,а вам внедомек почему

[RK4CI]

Потом вам и музон крутят и гудят и пердят

А что вы так разволновались? В перекачке то не лампа виновата, а тот, кто тот УМ эксплуатирует. Или думаете что какая нибудь металлокерамика поведёт себя лучше, если настроить её при однотоновом сигнале, потом перейти в телефон, и чуть прибавить раскачечки, что бы и в телефоне, ток был почти таким же, как и в телеграфе. Да она , благодаря своей крутизне, не пол диапазона, как вы выражаетесь, засрёт, а и пару соседних прихватит. А повышение анодного, как раз и позволяет, не насилуя лампу по току, существенно поднимать мощность. Но даже 5 кВ, уже страшны не столько лампе, как всей обвязке УМ. Для такого напряжения существуют уже чуть другие лампы, другие комплектующие. И УМ, уже с чуть чуть другими габаритами получается. Ну а в теме, проблемы строителей УМ, пытаются перенести на лампу. Что поделать, но построить УМ на ГУ 81, для большинства считается делом гораздо более простым, чем связываться с какой нибудь металлокерамикой. Лампа просто стала заложницей своей популярности. УМ на ней лепят даже те, кому и с ГУ 50 ещё рановато связываться. Да и лампы в основном используются с 50 летней выдержкой. Новые то, большинству просто не по карману будут.

[UA3LM]

УМ на ней лепят даже те, кому и с ГУ 50 ещё рановато связываться.

Может быть
https://youtu.be/UAeWmNZ36sE

[R3MM]

А что вы так разволновались? В перекачке то не лампа виновата, а тот, кто тот УМ эксплуатирует.

Так ответ и был человеку "сумевшему" снять с двух ГУ-81 мощность 2,8 кВт, а не усилителю.

[R3MM]

Отработал за пять лет пару десятков тестов .....

Интересно и какие результаты, наверно в десятке сильнейших?

[R3DE]

Читаю....и офигеваю.
Неужели 4 кВ держит? И не простреливает? Аж захотелось продолжить .. и таки доделать УМ на ... одной такой. То есть проверить.... будет работать? А вдруг??.
Если напругу выдержит, не долбанёт...то и....



А критикам плохого сигнала из за режима - Искажения и прочая дрять происходит от ТОКА, который лампа не может выдать сама, а умники его инициируют совершенно неизвестно чем, но никак от не напряжения, котрое либо физически ведерживает внутренняя конструкция лампы либо нет. То есть надо всего лишь посмотреть ( измерить) есть ли у лампы кривые ВАХ при этих запредельных напряжениях. И будет ясно как она там работает.

[UD4A]

ГУ-81М эксплуатировал только в усилителе проводного вещания. Мощность была 1,25 кВт при анодном 3 кВ.

А вдруг??.

Лучше не рисковать.

[UT4FA]

Неужели 4 кВ держит? И не простреливает?

Держит, при том спокойно и не простреливает.
Но, нужно отдавать себе отчет в том, что с повышением напряжения анода, труднее будет реализовать необходимое R0e ВКС на ВЧ диапазонах, а также нельзя превышать максимальный ток анода и экранной сетки. И все будет надежно и долго работать.
Скажу по большому секрету. В начале 80-х сделал РА на одной лампе ГК-71 с анодным напряжением 3,6 кВ и очень долго на нем работал. Правда выше 20-ти метрового диапазона он не хотел работать.

Аж захотелось продолжить .. и таки доделать УМ на ... одной такой. То есть проверить.... будет работать? А вдруг??.

А действительно попробуйте. Только не превышайте мощность рассеяния на аноде и экр. сетке и будет Вам счастье.

Если напругу выдержит, не долбанёт...то и....

То и, что?

Кстати, я давно уже заметил, что лампы типа ГУ-81 лучше работают при напряжении анода 3,6 - 4 кВ чем при 3-х кВ и совсем плохо работают при 2,0 - 2,5 кВ.

[R3MM]

лампы типа ГУ-81 лучше работают при напряжении анода 3,6 - 4 кВ чем при 3-х кВ

Что значит лучше? Мощность рассеиваемая на аноде и эмиссионная способность катода всё равно остаются те же. Ну увеличили анодное напряжение, естественно увеличилось R эквивалентное лампы и сделать нормальный контур на ВЧ диапазоны уже не получится. Что при этом будет выделятся в контуре с одним витком на 20 м можно только догадываться, про 15 и 10 вообще можно забыть. Не зря ведь в промышленных передатчиках с ГУ-81 на выходе снижали анодное напряжение при работе выше 20 МГц.
Если речь идёт только о 80 и 40 м, то конечно увеличение анодного напряжения на какой то срок что то даст, но любое превышение ТУ на лампу это самоубийство, это всё равно что на Жигули поставить движок 500 л/с от BMW и ездить со скоростью 250 км/час. Сколько то может быть проедете, но потом уж точно на кладбище.

[UT4FA]

Что значит лучше?

Лучше, это значит, что повышается коэффициент использования анодного напряжения, а следовательно и повышается и колебательная мощность. Ведь я же не писАл о том, чтобы из лампы выжимать все соки.

Что при этом будет выделятся в контуре с одним витком на 20 м можно только догадываться,...

Вот здесь, как раз, гадать не нужно. На десятке у меня была катушка из 3-х витков медной трубки диам. 10 мм. Да, конечно, контур не оптимален для этого диапазона. Но, я об этом предупреждал. За то от 15-ти до 160 метров все работало очень корректно.

...это всё равно что на Жигули поставить движок 500 л/с от BMW и ездить со скоростью 250 км/час.

Не корректное сравнение.
Ведь рассеиваемую мощность на аноде и экр. сетке нужно контролировать. Перекачивать лампу не нужно.

[RW9USA]

Читаю....и офигеваю.
Неужели 4 кВ держит? И не простреливает?

Всяк по своему с ума сходит. Не думаю, что открою тайну (хотя многие действующие на тот момент лица живы и здоровы).Так вот, если я правильно помню, то на UK9HTT (то что позже стало RW9HZZ) некоторый период времени в телеграфном режиме на ГУ-81М подавали 5 кВ и делалось ограничение по времени работы на передачу (по моему 12 секунд). Аноды за это время были конечно белыми

P.S. Сам по молодости дошёл до 4-х ГУ-81М.Хорошие лампы...но в 23 года собрал на ГУ-5Б и ГУ-81М переместилась в драйвер

[RJ4P]

P.S. Сам по молодости дошёл до 4-х ГУ-81М.Хорошие лампы...но в 23 года собрал на ГУ-5Б и ГУ-81М переместилась в драйвер

Борис! А Щас эта связка ( 81+5Б) что у и тебя раскачивает? )))

[RW9USA]

Не поверишь - сегодня только смотрел на стойку, где эта ГУ-5Б была собрана и вспоминал! Сейчас,как и вчера в тесте, всё больше АСОМ-2000. Хотя для "связки", в том числе и более серьёзной, всё есть. Это вопрос желания и времени. Занимаюсь сейчас в максимальном режиме антеннами. В своём роде "прощальная песня". Воспользоваться ими всерьёз вряд ли успею...

[R9TV]

телеграфном режиме на ГУ-81М подавали 5 кВ и делалось ограничение по времени работы на передачу (по моему 12 секунд). Аноды за это время были конечно белыми

Опыт с 5 кв на гу-80 2шт был (транс и выпрямитель от УПВ-5) в схеме с общей сеткой, в драйвкре 4 гу- 50. Лампам хоть бы что, но конденсаторы, хлопушки, разьёмы переход с 3 на 5 кв не выдерживали, при том что на каждый диапазон был отдельный контур. помучевшись вернулись на 3,4 кв. Тем более что
для этого достаточно на трансе было поменять звезду на треугольник.