-
04.04.2014, 16:53 #31
-
04.04.2014, 18:26 #32
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
-
06.04.2014, 13:19 #33
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
Всем спасибо за советы,победил всё-таки эту схему.Последний проблемный каскад перевёл в режим С.Убрал с него смещение,базу зашунтировал дросселем.Всё тщательно подстроил и выдавать стало прилично,резистивная нагрузка очень быстро нагревается.Греются транзисторы конечно нехило,но всё крикрутил к боковой стенке литого корпуса.
Алексей (RA3POY)
-
06.04.2014, 13:37 #34
-
09.04.2014, 04:39 #35
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 527
- Поблагодарил
- 47
По поводу моего замечания о проверке транзистора. Когда в коллектор ставится амперметр , а на базу-эмиттер подается вспомогательное напряжение. Что значит быть осторожнее. Я всегда по такой схеме измеряю коэфф-т усиления по току базы - бетта. Когда отбираю транзисторы для двухтактного усилителя мощности, да или просто , чтобы померять эту бетта и записать карандашом на выводе транзистора. Делается это все на голом транзисторе, без каких-либо резонансных цепей, на постоянном токе, какие могут быть возбуды? Если бы они были в принципе, вы бы никогда не смогли бы нормально выставить транзистору ток покоя (естественно без подачи на вход усилителя вч) в усилителе, все боялись бы ах как бы, блин, он в возбуд не ушел...У вас есть другой метод измерения бетта? Поделитесь, не знаю другого, может ваш лучше, буду мерять по вашей методике... По мне так вероятность возникновения возбуда увеличивается при плохом ксв усилителя, и при неправильном монтаже. Все...
Автору топика: вы одно только не указали, усилок у вас заработал с прежним транзистором, или вы его все-таки поменяли? Т.е. он был цел, или уже подпаленный?Последний раз редактировалось R0SBD; 09.04.2014 в 04:46.
Социальные закладки