-
10.07.2015, 13:58 #16
- Регистрация
- 09.02.2013
- Адрес
- Зеленодольск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 334
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 439
C интересом прочёл все советы. Да, нужен переключаемый п-контур на 3 диапазона - 40/20/10. соберу в отдельной коробушке. считать буду по Гончаренко. переключение - обычным галетником. так вроде всё...
R4PAB Тимур
-
12.07.2015, 20:11 #17
- Регистрация
- 09.02.2013
- Адрес
- Зеленодольск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 334
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 439
-
12.07.2015, 21:12 #18
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,222
- Поблагодарили
- 7514
- Поблагодарил
- 2714
Тимур, а что и с чем, вы собираетесь согласовать?
Ну ладно, ТХ 50 Ом, а антенна? Согласовывать нужно зная, что с чем.
Допустим, антенна имеет сопротивление 200 Ом и реактивки -100...
Будут совсем другие параметры катушки и конденсаторов.
Скажу сразу - 1000 пФ кондеры с обоих сторон П контура - это много.
Вы поясните нам всем задачу.
Что с чем собираетесь согласовать?
Ей Богу, жутко переживаю за ваш усилитель. Особенно ... за транзисторы.
-
12.07.2015, 21:36 #19
- Регистрация
- 09.02.2013
- Адрес
- Зеленодольск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 334
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 439
-
12.07.2015, 22:50 #20
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,222
- Поблагодарили
- 7514
- Поблагодарил
- 2714
Тимур, отлично, что есть анализатор.
Вопрос какой анализатор? Судя по графикам, реактивку с знаком минус он не отображает?
Если это АА330, тогда есть выход.
Смотреть во время замера реактивку на табло самого прибора. На ЖК он отражает знак, на компе(графике) - нет.
Теперь, расскажу простой вариант, как нормально согласовать антенну с усилителем.
Измеряете данные антенны, на нужной частоте.
R и JХ.
Допустим (для примера), получили R = 150 Ом, jX -150 Ом.
Открываем программу ММАНА.
Имеем катушку индуктивности и номинал конденсатора.
Паяем две детальки - получаем КСВ (R 50 Ом) = 1.0.
Далее... Как это выглядит для трех диапазонов.
Количество витков - вычислили. Делаем отводы от катушки. Ставим галетник. Три положения (для трех диапазонов).
Зная емкость для каждого диапазона, делаем метки на ручке (шкале, корпусе СУ...).
Почему конденсаторы с выключением? Иногда, нужно ставить конденсатор ДО или ПОСЛЕ или ОБА.
Если, просчитаешь, что нужен конденсатор только с одной стороны - один кондер можно выкинуть.
Соответственно и выключатели не нужны.
Ёмкости на схеме указал условно. После подсчета на всех диапазонах, будет известна максимально необходимая ёмкость.
В любом случае, ОБЯЗАТЕЛЬНО подумай по поводу контроля КСВ.
Желательно, с отключением (блокировкой) РА при превышении КСВ больше разумного.
.................................
Недавно, менял одному потерпевшему горемыке транзисторы в подобном усилке...
Окирпичился... усилитель
Дорого... обошлось. Береги усилитель.
Успехов.
-
13.07.2015, 07:19 #21
- Регистрация
- 09.02.2013
- Адрес
- Зеленодольск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 334
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 439
ух ты, ММАНА и это считает... а я думал, что в ней только про антенны можно поонализировать . не подскажите, где скачать норм. версию для винды хр, а то столько мусора в инете.. и еще вроде есть простенькая схемка защиты по ксв, где-то видел. пока обсуждали темку, решил сделать одну 40-ку, с однозвенным контуром, а там поглядим. вот у Бунимовича и Яйленко предлагается такой однозвенный контур : катушка 0,68мГн и кондёры по 1350пф. для 7мгц
R4PAB Тимур
-
13.07.2015, 08:01 #22
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,222
- Поблагодарили
- 7514
- Поблагодарил
- 2714
Ага... там, много интересных возможностей. Есть смысл изучить и попробовать "поонализировать".
У Гончаренко DL2KQ НА САЙТЕ внизу страницы есть ссылочка.
Схем полно. Вариантов много. Есть с циферками и без. Во многих, есть индикация превышения КСВ>3.
Берем оттуда сигнал и делаем блокировку РТТ.
Вот интересно... Бунимович и Яйленко... имели точь в точь такую же антенну как у вас? Прям один в один?
Высота, периметр, провод, земля, окружающие предметы....
Сомнительно.
Вы, согласуете свою антенну, имеющую достаточно уникальные параметры, с своим усилителем.
Параметры своей "уникальной" антенны, вы можете узнать, сделав замер анализатором.
Далее, подгонять то, что есть, до того... что надо.
У меня, было так (дельта 80):
После согласования по вышеуказанной методике, получилось так:
Очень даже ничего...
-
13.07.2015, 08:43 #23
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
13.07.2015, 12:49 #24
- Регистрация
- 09.02.2013
- Адрес
- Зеленодольск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 334
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 439
-
13.07.2015, 13:34 #25
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,222
- Поблагодарили
- 7514
- Поблагодарил
- 2714
Странно... а на фото, после СУ (катушка - конденсатор) 60 Ом и jX=0 1.39... Должно быть 50 Ом и jX0 1.0.
Скорее всего, не совсем правильно... намотана катушка.
В ММАНЕ, не зря указан параметр "шаг намотки". От этого, очень сильно зависит индуктивность.
Судя по фото... как бы... не очень там... с шагом... не всё в порядке. Скажем "пьяный шаг"...
Попробуй привести катушку в порядок - будет значительно лучше.
Ну конечно. Симметричная антенна, питание по симметричному кабелю, настраивается симметричным тюнером, входит в симметричный вход трансивера, по симметричной схеме обрабатывается, по симметричному проводу идет в симметричные наушники... которые одеты... на симметричные уши...которые слушают симметричный сигнал Perfect...
Ничего не потеряешь. Вход трансивера в любом случае не симметричный. Упс...
Симметричная линия питания, дает уникальную возможность настраивать антенну внизу "кабеля" без особых проблем.
С коаксиальным кабелем, такой вариант настройки крайне не желателен.
Дерзай - всё получится.
-
13.07.2015, 14:26 #26
- Регистрация
- 09.02.2013
- Адрес
- Зеленодольск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 334
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 439
96 Ом и ноль реактивки - без согласующих, так "приходит" по линии до анализатора. попробую снова пересчитать и "закатать" этот согласующий контурок в железную банку , до вечера есть время, а там в эфире - посмотрим . хорошо, когда выходной - в понедельник
R4PAB Тимур
-
13.07.2015, 14:44 #27
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,222
- Поблагодарили
- 7514
- Поблагодарил
- 2714
Только... не совсем плотно закатывай. Там тоже ёмкости появятся... не очень нужные.
Еще, очень напрягает то, что на графике с анализатора, показана реактивка... сползающая в ноль... и явно уходящая в минус.
А при замере - jX = 0... Странно это... Очень странно. Может и маленько... но должен быть минус.
Примерно, "отсутствующая реактивка" должна выглядеть так:
-
13.07.2015, 17:24 #28
- Регистрация
- 09.02.2013
- Адрес
- Зеленодольск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 334
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 439
-
13.07.2015, 17:34 #29
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,222
- Поблагодарили
- 7514
- Поблагодарил
- 2714
Последний раз редактировалось RV3MP; 13.07.2015 в 17:52.
-
13.07.2015, 17:55 #30
- Регистрация
- 09.02.2013
- Адрес
- Зеленодольск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 334
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 439
Социальные закладки