Чем высокое не угодило? По мне так ломовай так гораздо хуже.Цитата:
нет высокого напряжения.
У транзитсторных УМов есть одно реальное преимущество - это их импульсный и поэтому лёгкий БП.
Вид для печати
Чем высокое не угодило? По мне так ломовай так гораздо хуже.Цитата:
нет высокого напряжения.
У транзитсторных УМов есть одно реальное преимущество - это их импульсный и поэтому лёгкий БП.
Высокое не угодило моим заказчикам. Техника безопасности. Я Вязы, Березы, Р140 менял на Акомы, чтобы операторы вообще не прикасались к УМ-ам.
Надеюсь производитель Бурста изредка читает эту тему и эта информация для него будет интересна.
Хи, странные у вас Заказчики...Цитата:
не угодило моим заказчикам. Техника безопасности
Вы просто не до конца понимаете разницу между тем Меркурием за 144тр и, например, Бурст-1000 за 170тр.
Казалось бы, тоже 1квт.
Но у Бурста есть удаленное управление по LAN !!!
Очень простое и доступное. Никаких танцев с бубном. Устанавливаешь на комп маленькую программку, славишь усилитель хоть на другом краю света, и вперёд!
Ну и 2.2-2.5 кВт у Бурст-2000, это тоже приятный бонус, но за разумную доплату.
Дома я тоже на ламповом мощном усилителе работаю. Бурст дома погонял-погонял, и поставил на удалёнку.
А ещё Бурст за счёт малого веча можно возить в экспедиции. Да хоть в поле летом выехать. Совершенно реально.
Вот когда облачный доступ сделают, тогда и будет без танцев и бубнов. А пока жить через впн и плясать с ним.
Ничего с ним не случится если во время передачи свет вырубят ?
Ну не надо придумывать.
Никакого впн не требуется.
Максимум статик IP. Простейшая услуга от любого провайдера.
Ошибочное мнение.
Вы знаете об этих случаях, так как следите за экспедициями, информацией о них, и тд.
И оттуда вы черпаете, якобы, статистику.
Но вы не в курсе, сколько усилителей, как транзисторных, так и ламповых, выходит из строя не в экспедициях, а дома у людей. Просто потому, что у вас нет такой информации, да и нигде ее особо нет. Никто же не пишет ответы и объявления о том, что у него дома сгорел какой-то усилитель. А в экспедиции это пишут.
Но, кстати, даже в экспедиции это на 90% человеческий фактор, а не вина железа.
Про свой Бурст, который пострадал в экспедиции, точно могу сказать, что человеческий фактор. Просто не остановились вотвоемя грозы, не придали значения, рискнули, не подумали, и тд.
Дома бы я так не сделал, при малейшем намёке на грозу выключаюсь.
Burst.
Российский.
Максим, ты разве не знаешь как на это реагируют "смотрящие"?
Не родное дешевле? Оно ещё дороже, помимо продажи перечисленного Вами придётся ещё тёщу или жену в рабство сдать, на некоторое время.:)
А мне только экспедиционная статистика и интересна, поскольку от нее зависит будет связь или нет.
По поводу грозы - вот у XV1X гроза все выжгла, это видно на картинках.
А если где-то что-то заискрило, a усилитель взял и умер, это не серьезно.
К сожалению, времена изменились и, похоже, и дальше будем читать про сгоревшие в экспедициях дорогостоящие :p-dn: транзисторные усилительные девайсы.
Нифига себе заискрило..
Да там Армагедон какой-то был.
А про сгоревшие транзисторные вы будете читать исключительно потому, что транзисторные весят почти в три раза меньше аналогичных по мощности ламповых. И именно поэтому их и возят в экспедиции. А не потому, что ламповые мол не горят, и тд.
Ламповые как раз и не горят.Цитата:
не потому, что ламповые мол не горят,
Несколько месяцев назад у меня было прямое(почти) попадание, сгорело два трансивера, два компа, еще кое какая приблуда и даже есовская поворотка, а УМу - до лампочки. Если б был транзисторный - то точно посыпался...