Покритикуйте схему

[Evgeni61]

Покритикуйте схему усилителя на IRF510.

[UN7CI]

Однако...

[Evgeni61]

По первой схеме. Подскажите tr1 как выполнен. Я так понимаю входной каскад работает в режиме А с постоянным током коллектора? Трансформатор с намагничиваем что ли работает?

[RV2A]

UN7CI.
В верхней схеме: чё делают С18 и с19?
73!

[R0SBD]

В верхней схеме: чё делают С18 и с19?

Это явная опечатка, их там не должно быть вообще, и R1 не 10к, а 1 ом...

- - - Добавлено - - -

Трансформатор с намагничиваем что ли работает?

Даже если с подмагничиванием, ничего страшного, если размер трансформатора достаточно большой, сам сигнал вч, должен при полном размахе синусоиды меняться грубо говоря от нуля до напряжения питания каскада, и при этом важно чтобы максимальные амплитуды не заходили в насыщение передаточной характеристики трансформатора, чтобы не срезались макушки синусоид, плюс при уменьшении синусоиды до нуля, будет происходить размагничивание сердечника, и если в передаточной характеристике нет гистерезиса, то все окей будет..

[Evgeni61]

Что за трансформатор такой который ничего не трансформирует?

- - - Добавлено - - -

вот тут

[RN6L]

который ничего не трансформирует?

Ну вообще то трансформирует. Все таки соотношение витков 5:2. Кроме того у него еще задача симметрирования, т.е. переход от однотактного каскада к двухтактному.

[UN7CI]

В верхней схеме: чё делают С18 и с19?

Чо? Спроси у автора почему на печатке всё правильно VU3WJM - Rahul: 4x IRF510 RF Amplifier

[YL2QN]

Покритикуйте схему усилителя на IRF510.

Схемка не сильно рабочая. "Классика жанра" на IRF510 - это усилитель WA2EBY (например, посмотреть тут)
Не плохо работает на 160-40, 20 уже маловато мощности, 15-10 совсем мало. Выходная мощность и согласование определяется выходным трансформатором. Чем больше соотношение витков - тем больше получите мощность. НО, надо учитывать трансформацию сопротивлений. Чтобы получить возможность сделать больше коэффициент трансформации, надо поднять напряжение питания до 50V. Это так же положительно скажется на выходной ёмкости этих транзисторов.

Из других особенностей, что помню.

1. В режиме покоя делайте отключение напряжения смещения. Транзисторы при нагреве очень сильно открываются. Без термокомпенсации (или отключения смещения) быстро происходит лавинообразный процесс и по всей комнате летят кусочки пластмассы.

2. На входе ОБЯЗАТЕЛЬНО 3дб аттенюатор. Без него не получите согласования по входу и как следствие нормальной мощности.

3. Транзисторы очень чувствительны к перекачке и вылетают моментально. По памяти максимально 20 Vpp (могу ошибиться - посмотрите даташит).

4. SiHP6N40D - современный аналог IRF510. Легче получить мощность на 20м и выше. Так же держат большее рассеивание (100W против 40W), большее напряжение DS и GS). Но чуть дороже.

Из положительного - КСВ на выходе им "близко к побоку". 4 держат не напрягаясь, пару раз забывал включать эквивалент - тоже было пофигу ))

[UT4UCM]

Схемка не сильно рабочая. "Классика жанра" на IRF510 - это усилитель WA2EBY

УВ. Андрей. Что подразумевается в статье под "teflon wire"? Можно ли применить МГТФ соответствующего сечения? И что такое "magnet wire"?
Спасибо.
P.S. Можно ли из этого усилителя "выжать" больше, чем 40 Ватт?

[YL2QN]

УВ. Андрей. Что подразумевается в статье под "teflon wire"? Можно ли применить МГТФ соответствующего сечения? И что такое "magnet wire"?
Спасибо.
P.S. Можно ли из этого усилителя "выжать" больше, чем 40 Ватт?

Teflon wire - провод в тефлоновой (фторопластовой) изоляции.
Magnet wire - провод в лакокрасочной (наверное так) изоляции.

МГТФ теоретически можно. Надо экспериментировать. Я делал трансформатор из 4-х тонких МГТФ скрученных между собой достаточно плотно (как получается скрутить). Вроде работает. А вот советские ферриты лучше не применять. От феррита сильно зависит широкополосность трансформатора. И только современные композитные материалы могут обеспечить хорошую широкополосность.

Я выжимал из него до 110 ватт на 80/40 . На других диапазонах не реально. При этом на транзисторы надо хорошо дуть, иначе быстро вылетят от перегрева. Можно ставить 2 в параллель на каждое плечо. Это позволит раскачивать усилитель до большего тока. Чем больше ток, тем меньше выходное сопротивление, тем больше сможем сделать коэффициент трансформации, чтобы привести выход усилителя к 50 ом. Но в этом случае надо повышать напряжение до 50 вольт и увеличивать коэффициент трансформации (только он определяет выходную мощность). При этом надо не забывать про коэффициент трансформации сопротивлений, чтобы получить согласование.

На этих транзисторах делают много удивительных усилителей... до 500-600 ватт.

[R0SBD]

Что за трансформатор такой который ничего не трансформирует?

Еще раз для особо непонятливых:

Даже если с подмагничиванием, ничего страшного, если размер трансформатора достаточно большой, сам сигнал вч, должен при полном размахе синусоиды меняться грубо говоря от нуля до напряжения питания каскада, и при этом важно чтобы максимальные амплитуды не заходили в насыщение передаточной характеристики трансформатора, чтобы не срезались макушки синусоид, плюс при уменьшении синусоиды до нуля, будет происходить размагничивание сердечника, и если в передаточной характеристике нет гистерезиса, то все окей будет..

Там в трансе помимо постоянного тока, есть ещё переменный вч ток, он и будет размагничивать подмагничивание сердечника в моменты когда вч ток идет от некого среднего своего значения( ибо класс усилительного каскада А) до нуля (в её отрицательную полуволну).
И вообще странный товарищ, трындит подмагничивание подмагничивание (открытие сделал,...), так мил человек все схемы на транзисторах делаются в усилителях и всё всегда работает....Вот например схема: http://cqham.ru/um100.htm или http://cqham.ru/pa_trsvr.htm Везде первый каскад на кт610 и везде трансформатор в коллекторе... И это практически собранные схемы, проверены в работе..
- - - Добавлено - - -

Чо? Спроси у автора почему на печатке всё правильно VU3WJM - Rahul: 4x IRF510 RF Amplifier

На печатке С18, С19 стоят параллельно С15, С16, С17 , т.е. как надо, а в схеме опечатка, что я выше и говорил...

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Кстати, если очень интересна теория работы трансформатора в однотактных усилителях, правда на лампах, и для нч частот, то вот в инете находится:
http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n1/hogson.htm
http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n2/hodgson.htm
http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n6/crowh.htm
Т.е. надо определиться, или мы изучаем терию работы трансформатора с подмагничиванием сердечника, или же просто берем и делает проверенные схемы...

[UA9KAA]

Очередной студент, заваливший предмет на весенней сессии и оставленный на осень

[R0SBD]

Кстати. вот в этой статье пишется, что в усилителе класса А не будет вообще никакого подмагничивания сердечника трнасформатора, в классе АВ и В будет. Оно и логично, ибо переменный вч сигнал меняется от нуля до питания каскада (синусоида), и перемагничивает сердечник транса от некого среднего значения (рабочий ток класса А).
Статья: https://electroclub.info/articles/stati-punkt-3/dc25hz/

[Evgeni61]

в усилителе класса А не будет вообще никакого подмагничивания сердечника трнасформатора

Что то новое. В классе А наоборот есть постоянная составляющая анодного или коллекторного тока.
В классе С он тоже есть. Разложите ипмульс тока в ряд.

- - - Добавлено - - -

Очередной студент, заваливший предмет на весенней сессии и оставленный на осень

Мда...другое ничего нельзя было придумать