#11 & #12
Вид для печати
#11 & #12
Не хочу вступать с вами в полемику, но мы говорим о совершенно разных вещах. Затвор пробивает,на сколько я понимаю, импульс сигнала с трансивера, который образуется в результате регулирования выходной мощности.
IMD3 усилителя..
Вложение 247829
да, 1051 ватта,
на входе 24 ватта, imd 36 dB
Очень может быть, но нет ничего что подтверждало бы это. Очень сомневаюсь, что спектроанализатор расположен непосредственно на передней панели УМ. Хотя в принципе, такое вполне возможно, но дороговато. Ну и 1051, это из скольки максимальных, на какой частоте, как измеряется мощность? Без пояснений нюансов измерения, это информация почти ни о чём.
Судя по значку w (не W) - показывает суммарную среднюю мощность.
это не мой прибор )))
посмотрите документацию http://www.telepostinc.com/Files/LP-...User_Guide.pdf
многие вопросы отпадут...
Да нет. Я бы сказал, что их стало больше. Десятки страниц текста на незнакомом языке, не несут практически никакой информации. Но если прибор у вас, и это именно ваши замеры, проще было показать картинку однотонового сигнала, при тех же настройках прибора. Стало бы понятно, как именно производится усреднение
Это равнозначно 2,1 кВт РЕР. Что то сомневаюсь. Но всё может быть. Ведь нет никакого описания как проводилось измерение. Что является источником. Ведь сейчас, некоторые трансивера имеют возможность внесения пред искажений в излучаемый сигнал. На картинке, уровень ИМД -40 дБс относительно пика сигнала. Очень хорошая цифра, если измерения проведены на мощности близкой к максимальной, и безо всяких ухищрений по улучшению этих циферек. Что УМ завязан на трансивер, для внесения пред искажений, я конечно и сам сомневаюсь, там можно получить циферки на порядок выше. Просто вызывает сомнение, что мощность УМ равна паспортной РЕР. Уж очень там любят завышать циферки мощности, безо всякой привязки к линейности...
RK4CI:
Насчет соотношений средней, РЕР и пиковой для такого сигнала возникли какие-то сомнения....
Да они возникают не только у вас. И этим зачастую пользуются не слишком честные производители, пытаясь выдать за РЕР, пиковую мощность. Например, 100 ватт действующей мощности однотонового сигнала, это 100 В амплитудного напряжения, при токе 2 А. Пиковая мощность 200 ватт, средняя 100. Добавляем второй тон той же мощности. Амплитудные пики напряжений складываются, и пиковое значение напряжения достигает 200В. Ток в этот момент 4 А (200:50). Пиковая мощность 800 ватт. (200*4). Средняя мощность этого двухтонового сигнала 200 ватт. (100+100). А вот РЕР, как и средняя при телеграфе, равна половине пиковой. В нашем случае 800:2=400 ватт. Если на выходе УМ или трансивера установлен обычный пиковый детектор, то он исправно показывает среднюю мощность при телеграфе, и РЕР при работе SSB. Никаких специальных перерассчётов при этом производить не надо. Но часто за РЕР пытаются выдавать именно пиковую мощность. Посмотрите паспортные данные по мощности многих транзисторных УМ. Там РЕР для телефона, обычно значительно выше чем телеграфная. И чаще всего просто не может быть достигнута, при номинальном напряжении питания данного УМ. Производитель просто указывает пиковую мощность, выдавая её за РЕР. Ну забыли поделить пиковую на два, ну с кем не бывает. Вот с телеграфом, сделать то же самое они почему то стесняются. Не прокатит. Как вычислить мощность однотонового сигнала, большинство любителей всё же знает.