-
22.04.2004, 07:28 #31Standart Power
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Очень хорошо зарекомендовал себя усилитель на ГУ19 по схеме UF1FA (приставка к базовому приемнику).
Разницы между ГУ19 и ГУ29 большой нет, последняя немного по мощней, а для первой нет проблем с панелькой, та же что и для ГУ50.
У меня отлично работает усилитель собранный по двухтактной схеме на двух ГУ19 с выходной мощностью в антенне около 50вт с ограничением до 15-20дб по ПЧ в режиме SSB и до 100 вт - CW, что для повседневной работе вполне достаточно.
По питанию предпочтительней без трансформаторный способ. Получается минимальная просадка анодного напряжения и исходя из этого намного лучше линейность. Тут главное повышенные требования к монтажу и развязке.
Для тех кто боится что «трахнет» рекомендую в розетки 220в ставить пластмассовые заглушки. Хотя и это не спасло мою внучку. Вязальную спицу все таки умудрилась затолкать. Теперь все розетки без заглушек, а к моему столу ближе чем на три метра не подходит.
-
22.04.2004, 10:09 #32Standart Power
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
В пять лет я тоже находясь у бабушки в гостях в познавательных целях сунул гвоздик в розетку.....Первоначальное сообщение от MikL
По питанию предпочтительней без трансформаторный способ. Получается минимальная просадка анодного напряжения и исходя из этого намного лучше линейность. Тут главное повышенные требования к монтажу и развязке.
Для тех кто боится что «трахнет» рекомендую в розетки 220в ставить пластмассовые заглушки. Хотя и это не спасло мою внучку. Вязальную спицу все таки умудрилась затолкать. Теперь все розетки без заглушек, а к моему столу ближе чем на три метра не подходит.
Вот так получаются радиолюбители!!!!
Андрей (UN7JHS) :: Я снова НАМ!
-
22.04.2004, 14:45 #33High Power
- Регистрация
- 01.10.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 929
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 0
Панельку к ГУ-29 я достал, правда, она скорее всего предназначена для ламп типа ГМИ-6, ГМИ-20 и т.п.
Сейчас делаю корпус.
-
04.05.2004, 23:52 #34High Power
- Регистрация
- 01.10.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 929
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 0
Чего - то я не понимаю...Первоначальное сообщение от RU3AX
Ну вообще-то мы ушли от темы этой ветки. Неудобно - надо бы в новую...
Ну а если Вы собираетесть подавать на анод 300 В, то может и хватить.... Чем качать-то будете? Для стандартного варианта линейного усилителя - 800 В, 210 В и -54 В. Это и будет 60 Вт пиковой.
-54 В - какой-то класс С получается.
Откуда эти данные?
Согласно графику АСХ и таблице напряжение на первой сетке должно быть порядка -20 В.
-
05.05.2004, 00:48 #35Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
Из описания УМ на ГУ-29 из венгерского "Справочника коротковолновика" (оказался под рукой0. Наверное Вам надо для спокойствия включить лампу (только постоянный ток) при Ваших напряжениях на аноде и экранирующей сетке. А на управляющие подать минусовое смещение, подобрав его таким, чтобы ток был не менее30-50 мА. Опыт простой, но будет ясно, какое надо смещение для класса В. А затем ток при нулевом смещении. И будут ясны возможности лампы.Первоначальное сообщение от Стас Л.
Чего - то я не понимаю...
-54 В - какой-то класс С получается.
Откуда эти данные?
Согласно графику АСХ и таблице напряжение на первой сетке должно быть порядка -20 В.
Обратите внимание - лампа с "правой" областью.

1Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки