ГУ-19 vs. ГУ-29

**RZ3AGI** · 09.04.2004, 00:04

Стою перед выбором: ГУ-19 или ГУ-29.
Какая из этих ламп более:

1.Линейна
2.Надежна
3.Распространенна
4.Долговечна
5.Устойчива к возбудам
6.Лучше

Какую мощность реально стоит снимать с этих ламп?

Планирую U анодн. 600 В, параллельное питание, раскачка по сетке, на резистор 50 Ом, пиковая мощность раскачки ок. 6 Вт.

С ГУ-50 или 6П45С с общ. сетками не хочу связываться по ряду причин.

**UY2ZA** · 09.04.2004, 01:20

ГУ-29 не применял, но когда - то попался ТУ-100 на 6Р3С, и том же корпусе 13 лет назад сделал ПА.
Использовал 3 х ГУ-19. Режим 600 В., 400 - 500 мА, Рвх - 0,8 - 1,2 Вт. Рвых 200 - 120 (на 28 Мгц) Вт
1.Линейна - не мерял, думаю не хуже чем у одной. Никто не жаловался в многоэтажном доме без кабельного ТВ
2.Надежна - весьма, не менял
3.Распространенна ...и дешева
4.Долговечна то-же что п.2
5.Устойчива к возбудам - не совсем, по крайней мере в моем случае. Нейтрализацию не делал. На 21 - 28 провал анодного тока с максимумом вых. мощности не совпадает. На этих бэндах устойчив при хорошем КСВ.
73!
73!
6.Лучше

**UT3IM** · 09.04.2004, 09:27

6 Ватт в сетку - много ! Хватит и одного - двух .
Для любой из ламп . Лучше через трансформатор 1:9 и нагрузить сетку резистором 450 Ом . Зачем греть воздух ?

А что касается различий - то мой опыт подсказывает , что на КВ лампы АНАЛОГИЧНЫ !

Понятно , что 19-я меньше по габаритам и вроде-бы удобнее , но не стоит забывать об охлаждении ( а оно , наверное не будет принудительным ) и нужно немного свободного места вокруг лампы . Так что по этому параметру - сравнялись .

Всё зависит от диаметра иглы (R)

Я это к тому , что вместо 29-й можно просто так вставлять ГИ-30 а вместо 19-й ---> 6Р3С . Без изменения схемы и с сохранением результата . Проверено годами и не одной сотней человек . Вот каких ламп у тебя больше - те и используй .

О режиме - при 600 В анодного качать до 200 мА . Ватт 60-70 снять удастся ( SSB или CW ) . При достаточной долговечности .

Удачи !

**RU3AX** · 09.04.2004, 11:40

Первоначальное сообщение от UY2ZA
... Использовал 3 х ГУ-19. Режим 600 В., 400 - 500 мА, Рвх - 0,8 - 1,2 Вт. Рвых 200 - 120 (на 28 Мгц) Вт
1.Линейна - не мерял, думаю не хуже чем у одной. Никто не жаловался в многоэтажном доме без кабельного ТВ
...

Может неполные данные, но что-то не стыкуется. При подводимой 300 Вт получить отдаваемуе больше 150 Вт - как-то сомнительно.

ТВ не единственная проблема. Оно в конце-концов относится только к владельцу РА и к его проблемам, а вот "расползание" сигнала при перекачке РА - это на весь мир или, по крайней мере, до всех ближайших (по прохождению) коротковолновиков.

**igor** · 09.04.2004, 12:07

.Устойчива к возбудам

От использования Гу-29 в свое время отказался из-за проблем с возбудом-это была первая конструкция и ,возможно,не все было хорошо сделано...Поставил 6п36с -и все заработало

**UY2ZA** · 09.04.2004, 12:56

Первоначальное сообщение от RU3AX
Может неполные данные, но что-то не стыкуется. При подводимой 300 Вт получить отдаваемуе больше 150 Вт - как-то сомнительно.
Мерялось на эквивалент, давно было, но записи остались.

ТВ не единственная проблема. Оно в конце-концов относится только к владельцу РА и к его проблемам, а вот "расползание" сигнала при перекачке РА - это на весь мир или, по крайней мере, до всех ближайших (по прохождению) коротковолновиков.
Да, я написал некорректно. Лучше сказать, чтоо т ближайших коротковолновиков нареканий не поступало!

дундук · 09.04.2004, 13:57

Неоднократно изготавливал УМ на 2-х-3-х-4х гу-29 и ги-30 -полёт нормальный (как-то подарили несколько десятков ламп). Качал с Эфира-М и с Урала почти до 200 ма на лампу. Весьма желательна стабилизация по экранной сетке. Для ВЧ диапазонов необходима компенсация входной ёмкости ламп с помощью последовательной катушки на входе. Успехов!

**RZ3AGI** · 09.04.2004, 22:25

Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
6 Ватт в сетку - много ! Хватит и одного - двух .
Для любой из ламп . Лучше через трансформатор 1:9 и нагрузить сетку резистором 450 Ом . Зачем греть воздух ?

А что касается различий - то мой опыт подсказывает , что на КВ лампы АНАЛОГИЧНЫ !

6 Вт - исходя из мощности трансивера.

Если аналогичны, выберу сиходя из внешнего вида и удобства крепления панельки

Спасибо за советы, еду на рынок

**RU3AX** · 09.04.2004, 22:59

Для UY2ZA.

Ну, непонятно, если речь идет об усилении SSB сигнала. КПД РА больше 50 процентов? Вроде так не бывает...

**R9UHN** · 10.04.2004, 17:26

А ещё лучше было бы применить ГУ-42 вместо ГУ-19.
Только редкость это сейчас , к сожалению. А лампа специально для SSB создана....

**RZ3AGI** · 13.04.2004, 21:17

Остановился на ГУ-19. По габаритам меньше 29-й, входная/выходная емкость меньше, по мощности вроде как равноценны, крутизна примерно одинаковая.

Может ли эту лампу при U анодн. 600 В "прострелить"?

**UY2ZA** · 13.04.2004, 23:24

Может ли эту лампу при U анодн. 600 В "прострелить"?

Не было ни разу.

**UT3IM** · 14.04.2004, 09:31

Если лампа стоит вертикально - то и 700 и 800 выдержит . Долго .

**RU3AX** · 14.04.2004, 12:56

Первоначальное сообщение от Стас Л.
Остановился на ГУ-19. По габаритам меньше 29-й, входная/выходная емкость меньше, по мощности вроде как равноценны, крутизна примерно одинаковая.

Может ли эту лампу при U анодн. 600 В "прострелить"?

В популярном когда-то трансивере КРС-78 выходной каскад на ГУ-19 с андоным напряжением 750 В.

Ну и одна тонкость с выходной мощностью. Надо вести речь о неискаженной выходной мощности, а она заметно ниже для этих ламп, чем предельная. Недаром xxxx сняли с производства 829 вскорости как появилось SSB. А 811 (разработка 30-х) выпускается и используеся до сих пор. Хотя при ее разработке никто не думал о SSB и линейности... Так получилось.

**RZ3AGI** · 14.04.2004, 17:45

Первоначальное сообщение от RU3AX

Ну и одна тонкость с выходной мощностью. Надо вести речь о неискаженной выходной мощности, а она заметно ниже для этих ламп, чем предельная.

Какую мощность на пике сигнала SSB можно считать предельной неискаженной для ГУ-19 и ГУ-29?