UA1OSM Анодное 1,8kV, смещение на Д815А.
Что вы подразумеваете под стаканом?
Вид для печати
UA1OSM Анодное 1,8kV, смещение на Д815А.
Что вы подразумеваете под стаканом?
Туннель, в котором находится анод.
если вы имеете ввиду стакан для обдува-сделан,из фторопластовой ленты.
Максим, сколько 815А в цепи - один?Цитата:
Первоначальное сообщение от RU3ACE Максим
UA1OSM Анодное 1,8kV, смещение на Д815А.
Что вы подразумеваете под стаканом?
Стабилитронов два,ток покоя 30mA.Все руки не дойдут сделать нормально,с регулировкой тока.Один стабилитрон не рискнул поставить.Цитата:
Первоначальное сообщение от Bek
Максим, сколько 815А в цепи - один?
30 mA - это уже на границе режима стабилизации... Следовательно, где-то будет за режим выходить, появится нелинейщина, может быть - явно не заметная, но все же.
Надо бы ток побольше, где-то 150 что - ли. Как раз с одним зенером и будет так, очевидно.
Согласен конечно что 30 мало,но 150 это круто для этой лампы,нормальный ток порядка 80mA.
А мне кажется, лучше, всё-таки, сделать регулируемое смещение для разных режимов работы - CW, SSB, FM, digital, и вывести ручку регулировки на лицевую панель.Цитата:
Первоначальное сообщение от ua1osm
30 mA - это уже на границе режима стабилизации... Следовательно, где-то будет за режим выходить, появится нелинейщина, может быть - явно не заметная, но все же.
Надо бы ток побольше, где-то 150 что - ли. Как раз с одним зенером и будет так, очевидно.
В принципе, несложно, зато сколько удобства...
Несомненно, что переход от автосмещения к отдельному минусовому стабильному источнику улучшит линейность, но и схемного геморроя прибавит.
Что касается переключателя, то все это пора делать программируемым - вот на компе уже стоит интеллектуальный переключатель регистров - печатаешь на русском, он ставит русский, переходишь на латынь - он сам переключает на латынь - кайф, да и только. Так что тут тоже надо так, чтобы сам усилок распознавал, какой диапазон, какой на нем вид работы и включал нужное смещение...
Ну вообще то стабилитрону по барабану 0.1ма или 150ма, абы не превысили. Просто при 0.1 он станет эффективным генератором шума.
Интересно,вот все пишут-дуть надо,и т.д. а водяное или пароводяное охлаждение применял кто-либо?
Применяют конечно.Для примера посмотрите http://www.nd2x.net/kd5fzx-gs15s.htmlЦитата:
Первоначальное сообщение от ur5saj
Интересно,вот все пишут-дуть надо,и т.д. а водяное или пароводяное охлаждение применял кто-либо?
Мне представляется, что FM - это режим усиления СЦитата:
мне кажется, лучше, всё-таки, сделать регулируемое смещение для разных режимов работы - CW, SSB, FM, digital,
didital - режим А
СW и SSB c одним АВ1 и регулировкой тока покоя автоматически.
Так ведь пробемы с помехами в режиме С, а в А - слишком жирно и зачем тогда нужен переключатель?
Немного не в тему: какие сеточные токи допустимы для ГИ7Б и ГС-35Б? Для ГИ7Б интересно для Ea 2200В и 1000В, для ГС35Б для Еа 2200В и Еа 3000В. Это в плане TVI и прочих всяких нелинейностей.
А величина уже рояли не играет в плане помех. Сам по себе сеточный ток еще не повод для их появления, неважно каскад с ОК или ОС. Например ГК71 с ОК без сеточных токов не обеспечит сколь нибудь значительной мощности, ГУ29 вообще не сможет отдать более 30-35ватт, Г811 работает только с токами сетки..... Главное правильная кормежка со стороны драйвера, безо всяких упрощений, да источник смещения человеческий, и можно доводить ток до мощности которую сетка переживет. А вообще, что бы там не говорили , а больше 2кв для ГИ7 напряжно , ресурс сильно летит, даже если по току не сильно ее напрягать, больно уж маленькое расстояние анод-сетка, да и сама сетка манюня.