Анодный дроссель

**UN7CI** · 08.02.2010, 18:24

Сообщение от Mildi

это в первом варианте или во втором?

Понятно, что индуктивное сопротивление дросселя зависит от частоты колебаний.
Т.е. где бы дроссель не стоял он от 1,9кОм.

Другое дело его участие в шунтировании схемы.
Ясно, что при последовательном питании шунтирующее действие будет оказано сопротивлению нагрузки (фидеру антенны), а оно - конечно.

Значит требования к дросселю в этом месте - более лояльны.

**Mildi** · 08.02.2010, 18:29

То есть большему значению блокировочного конденсатора соответствует меньшая величина индуктивности дросселя.

Блокиовочный конденсатор буду подбирать уже после выбора дросселя у меня напряжение анода всего 360 вольт поэтому выбор шиокий.

будет ли нормально если дроссель с блокировочным конденсатором образуют ФНЧ с часттой среза около 100кГц (для примера) минимальная частота работы усилителя 1800 кГц?

Извиняюсь за то что беспокою всех своими глупыми вопосами. Книжечка в которой есть ответы сейчас за 2500 км от меня а найти ее в электронном виде пока не получилось, не помню автора и название.

**RK3DL** · 08.02.2010, 18:39

Сообщение от Mildi

будет ли нормально если дроссель с блокировочным конденсатором образуют ФНЧ с часттой среза около 100кГц (для примера) минимальная частота работы усилителя 1800 кГц?

Важно лишь то, что бы частота контура образованными индуктивностью дросселя и емкостью были меньше минимальной частоты в 3-5 раз. Т.е. в Вашем случае 300 - 600 кГц.

**Mildi** · 08.02.2010, 18:56

То есть я так понимаю применению ферритов в сердечнике дросселя не страшно (с учетом что каскад будет двухтактный и подмагничевание сердечника током анода 1 лампы будет компенсироваться током анода второй лампы).

**Draco Malfoy** · 08.02.2010, 23:43

Друзья подскажите

Какой смысл ставить анодный дроссель параллельного питания вообще ?

Почему во всей профессиональной технике стоят дроссели последовательного питания ?

**papazol** · 09.02.2010, 00:13

Сообщение от Draco Malfoy

Друзья подскажите

Подсказываю. Иди к своим профессианалам и спрашивай у них .

**Mildi** · 09.02.2010, 00:46

Какой смысл ставить анодный дроссель параллельного питания вообще ?

Почему во всей профессиональной технике стоят дроссели последовательного питания ?

Элементы П-контура находятся толко под ВЧ напряжением а не под суммой ВЧ+Анодное. при последовательном питании этого невозможно обеспечить.

**Draco Malfoy** · 09.02.2010, 13:46

И это все ?

Почему тогда ставят параллельный дроссель японцы в конструкциях на 15кВт, если у них по обоим бокам П-Контура стоят вакуумники Jennings на немерянное количество киловольт, которым глубоко безразлично, присутствует там еще и анодное или нет ?

http://www.bear-el.com/

**Mildi** · 09.02.2010, 14:19

И это все ?

нет. еще меньшие требования к дросселю. при параллельном питании дросель нагрузка лампы. при последователном он просто запорный дроссель. (ну это так простое объяснение по научному более точно и более витьевато можно сказать)

Почему тогда ставят параллельный дроссель японцы в конструкциях на 15кВт,

А не у них ли стоит спрашивать, чем они руководствовались?
Почему я хочу пименить последовательное питание? Да потому что хочу так сделать. Можно и параллельное применить. все зависит от желаний разработчика.
Для меня важно уменшить размер дросселя и намотать его на ферритовом кольце, последовательное питание мне в помощь.

**Draco Malfoy** · 09.02.2010, 15:47

Сообщение от Mildi

нет. еще меньшие требования к дросселю.

При параллельном меньшие требования ??
Да вы шутите. Или имеете в виду последовательный.

Вопрос у меня в некоторм роде провокативный. Повсюду в радиолюбительских конструкций всех стран мира вижу только параллельные дроссели. А в профессиональной аппаратуре - ни разу.

Возникает вопрос, а почему так ? Спрашиваешь - никто не отвечает или на х... посылают, а нам типа так нравится.

Меня например интересует, как у них такие дроссели с паразитными резонансами на 15кВт и 30 МГГц работают. Они себе, интересно, специально жизнь тяжелую делают или по безграмотности.

**UN7CI** · 09.02.2010, 16:18

Сообщение от Draco Malfoy

Повсюду в радиолюбительских конструкций всех стран мира вижу только параллельные дроссели. А в профессиональной аппаратуре - ни разу.
Возникает вопрос, а почему так ?

Потому, что в любительских конструкциях такой вариант безопасней для оператора, а электрические требования к антенному конденсатору и коммутационным элементам, ниже.

**Mildi** · 09.02.2010, 22:54

При параллельном меньшие требования ??
Да вы шутите. Или имеете в виду последовательный.

конечно последователное, ведь в предыдущем своем посте я писал о последователном а это как дополнение к нему.

Вопрос у меня в некоторм роде провокативный. Повсюду в радиолюбительских конструкций всех стран мира вижу только параллельные дроссели. А в профессиональной аппаратуре - ни разу.

для массового производства проще последовательное, поставил примерно подходящий дроссель из стандартных и все работает (это просто как пример унификации производства)

Меня например интересует, как у них такие дроссели с паразитными резонансами на 15кВт и 30 МГГц работают. Они себе, интересно, специально жизнь тяжелую делают или по безграмотности.

конструктивные данные дроселя и схему включения в студию. а так же диаазон рабочих частот усилителя. насколко я знаю 15квт нигде не разрешено для радиолюбителей, это наверное что то промышленное.

**Draco Malfoy** · 10.02.2010, 04:46

Сообщение от Mildi

конечно последователное, ведь в предыдущем своем посте я писал о последователном а это как дополнение к нему.

Значит вы опечатались.

для массового производства проще последовательное, поставил примерно подходящий дроссель из стандартных и все работает

А любителю зачем мучится ? Разве не хочется простого решения ?

конструктивные данные дроселя и схему включения в студию. а так же диаазон рабочих частот усилителя. насколко я знаю 15квт нигде не разрешено для радиолюбителей, это наверное что то промышленное.

Это не промышленное, а японский деребас - кустарщина. Пройдите по ссылке, данной мною выше, там все усилки на такие мощности и все только с параллельным дросселем.

а электрические требования к антенному конденсатору и коммутационным элементам, ниже.

В каком плане ? Oни же, эти требования. определяются в основном ВЧ-составляющей. Или например, если весь П-Контур - катушка из трубки и по бокам вакуумники, как в тех ссылках. Им что, просто в падлу было искать антенный разделительный кондер ?

**UN7CI** · 10.02.2010, 08:17

Сообщение от Draco Malfoy

В каком плане ? Oни же, эти требования. определяются в основном ВЧ-составляющей.

Вот именно - составляющие.
При последовательном питании, в точке подключения дросселя, постоянная и переменная составляющие складываются.
А при параллельном присутствует только амплитуда ВЧ.

**UT3IM** · 10.02.2010, 08:44

Что Русскoму хорошо , то Нeмцу - смерть ! Кажется так в старину говорили ? Наверное , правы были .

2 RA1OGS
При конструировании КВ ( и уж тем более УКВ ) вопросы уменьшения габаритов МОЖНО рассматривать только после полний проработки конструкции и уж никак не считать их определяющими . Я это к тому заметил , что размеры анодного дросселя никак не повлияют на общие размеры коробка а вот попытки его упростить-уменьшить в ущерб качеству всего изделия вряд-ли можно считать логичными . Феррит в дросселях - это ВЫНУЖДЕННАЯ мера и приемлема далеко не везде . Наличия значительных DC токов через дроссель заставляет задуматься о целесообразности наличия внутри обмотки феррита .
Однако , если Вам усилитель нужен не для работы в эфире а так , поиграться с конструированием-наладкой , то это совсем другое дело ! Можно экспериментировать ...