Страница 11 из 13 ПерваяПервая ... 45678910111213 ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 165 из 189

Тема: „Полёвка” и изоляторы...

  1. #151
    Big Gun Аватар для UA4WI
    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    59
    Сообщений
    5,318
    Поблагодарили
    3170
    Поблагодарил
    2194
    Привет, Андрей

    Цитата Сообщение от RW4PL Посмотреть сообщение
    ...к сожалению не читал
    ...с удовольствием прочту ))

    ...а нет, читал...видимо что то на "подкорочку" записалось ))

  2. #152
    High Power Аватар для RL4R
    Регистрация
    24.07.2006
    Сообщений
    534
    Поблагодарили
    513
    Поблагодарил
    308
    Цитата Сообщение от UA4WI Посмотреть сообщение
    ...с удовольствием прочту
    http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=8938&

    поточнее ссылка

  3. #153
    Very High Power
    Регистрация
    06.09.2010
    Сообщений
    1,156
    Поблагодарили
    163
    Поблагодарил
    22
    Цитата Сообщение от UR7EY Посмотреть сообщение
    Цитата:
    Сообщение от RW4PL
    Протестируйте ТОТ биметалл. Расскажите всем.

    Да пожалуйста. Уже давно сделано. В коаксиальных кабелях. Уж поясните пожалуйста, почему на частотах сотен мегагерц потери не большие, а на единицах мегагец становятся огромными.
    Вот достойный ответ на все эти измышления о "вредоносных " стальных жилах в полевом проводе.
    Ниже цитата из описания конструкций коаксиальных кабелей.

    Распространенной конструкцией внутреннего проводника радиочастотных кабелей является одиночный провод. Выполнение внутренней жилы в виде набора скрученных проводов (7, 19 или 37) обеспечивает эластичность, повышает гибкость и его вибрационную стойкость, (рис. 6.9.6)

    Внутренний проводник радиочастотных кабелей повышенной стабильности (для работы при 200 С и выше) изготавливают из посеребренной медной проволоки. Малогабаритные радиочастотные кабели для повышения механической прочности изготовляют с внутренним проводником из биметаллической проволоки (сталь-медь). (С)

  4. #154
    High Power Аватар для EW1DX
    Регистрация
    25.10.2007
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    75
    Сообщений
    781
    Поблагодарили
    328
    Поблагодарил
    569
    Цитата Сообщение от RW4PL Посмотреть сообщение
    Ну вот и славненько
    Так может все-таки вопрос "применяю-не-применяю" обсуждать там?

    Всех с наступаюшими новогодними праздниками!

  5. #155
    Покинул форум
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    UA
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,271
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    2649
    Поблагодарил
    1255
    Цитата Сообщение от EW1DX Посмотреть сообщение
    вопрос "применяю-не-применяю"
    Конешо ,никто не против антены из сЕребра иль злата но делаем ,из того что есть,
    закрыв глаза на потери.

  6. #156
    Big Gun Аватар для RV3MP
    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    54
    Сообщений
    7,199
    Поблагодарили
    7489
    Поблагодарил
    2702
    Цитата Сообщение от RA1ZH Посмотреть сообщение
    Возникли необходимость использовании „полевки” в качестве антенны и соответственно вопрос о креплении её на изоляторях - всё-таки не это не канатик ... Поделитесь советами - кто и как это выполнил ?
    Ребята!Вы хоть тему помните?Про что спрашивали?Вы полёвку хоть до атомов разберите!Покажите всем какие Вы умные.Обругайте и похвалите.Человек спросил ПРАКТИКОВ:
    Цитата Сообщение от RA1ZH Посмотреть сообщение
    соответственно вопрос о креплении её на изоляторях
    Только на данный момент,полевка самый прочный,дешевый,доступный,надёжный,вс епогодный материал.Медь-хороша...спору нет,только у меня(например) антенну(дельта 80) рвут 3-5 раз за зимний сезон.400 метров хорошего медного провода...ну просто жалко.На 5...10...20% потерь в полевике,мне по правде сказать наплевать.Изготовил "море" таких антенн и все достойно работают.Лучшее-враг хорошего!
    Больше делайте антенн,меньше спорьте!

  7. #157
    Standart Power
    Регистрация
    25.10.2011
    Возраст
    60
    Сообщений
    207
    Поблагодарили
    33
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от RW4PL Посмотреть сообщение
    Стальные проводники в антеннах.

    Я эту ссылку давал уже где-то..
    __________________
    Изменение КПД антенны при замене медного провода стальным зависит от ВОЛНОВЫХ РАЗМЕРОВ и исходного КПД медной антенны. Если КПД ПОЛУВОЛНОВОЙ АНТЕННЫ из меди 0,98...0,99, то стальная антенна таких же размеров может иметь КПД 0,7...0,85, что не так уж плохо. Однако если КПД ЭЛЕКТРИЧЕСКИ МАЛОЙ медной антенны порядка единиц процентов, замена меди сталью МАЛОЙ АНТЕННЫ может привести к его ухудшению в 15...25 раз. ЗНАЧИТ ЕСЛИ СДЕЛАТЬ СТАЛЬНУЮ ВОЛНОВУЮ АНТЕННУ,ТО ЕЕ КПД ВОЗМОЖНО БУДЕТ 0,9...0,95 ,ЧТО ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. ДЕЛАЙТЕ ИЗ ПОЛЕВИКА ,СТАЛИ ,ВСЕ ОТЛИЧНО РАБ-ЕТ

  8. #158
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,681
    Поблагодарили
    1048
    Поблагодарил
    8
    Здесь не все так просто.
    Антенна из нихрома может иметь лучший в несколько раз КПД
    чем антенна из медного провода той же длины на той же частоте.

    Насчет биметалла зачем спорить, возмите пруток медный и пруток
    биметалла БСМ 1 или БСМ 2 (а не сварочной проволоки как у Гречихина)
    того же диаметра и введите сначала один, затем другой на одно и то же
    время в катушку П-контура или СУ при передаче на одной и той же
    частоте и в точно том же положении. Для чистоты эксперимента торцы
    обоих прутков облудите припоем. И по их влиянию на настройку и по их
    нагреву можете сравнить, есть ли разница между ними.

  9. #159
    Покинул форум
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    UA
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,271
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    2649
    Поблагодарил
    1255
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    введите сначала один, затем другой на одно и то же
    время в катушку
    Это не будет "чистый "эксперимент".Намотайте две одинаковых катушки,одну из меди,
    другую из биметалла и измерте индуктивность.Если будет разница,вопросов не будет.

  10. #160
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,681
    Поблагодарили
    1048
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от UR5CBZ Посмотреть сообщение
    Это не будет "чистый "эксперимент".
    Почему, можете обосновать?

    Добавлено через 7 минут
    Цитата Сообщение от UR5CBZ Посмотреть сообщение
    Намотайте две одинаковых катушки,одну из меди,
    другую из биметалла и измерте индуктивность.Если будет разница,вопросов не будет.
    Разница будет однозначно. Ведь Вы будете измерять ииндуктивность на частотах
    на которых скин-слой меди явно толще имеющегося на биметалле БСМ1 и БСМ2.
    А на частотах выше 7 МГц под слоем меди ни тока, ни поля нет. Сталь там или
    пустота (трубка) - разницы нет. Именно это обычно вызывает сомнения и
    заблуждения.
    Последний раз редактировалось RA6FOO; 24.12.2011 в 18:21. Причина: Добавлено сообщение
    http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.

  11. #161
    Very High Power
    Регистрация
    06.09.2010
    Сообщений
    1,156
    Поблагодарили
    163
    Поблагодарил
    22
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Сообщение от UR5CBZ
    Намотайте две одинаковых катушки,одну из меди,
    другую из биметалла и измерте индуктивность.Если будет разница,вопросов не будет.


    Разница будет однозначно.
    В формулу индуктивности не входит сопротивление проводника. Только число витков, диаметр и длина намотки катушки. (сердечников нет) Это же не добротность...

  12. #162
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,681
    Поблагодарили
    1048
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от UA3WFO Посмотреть сообщение
    В формулу индуктивности не входит сопротивление проводника. Только число витков, диаметр и длина намотки катушки. (сердечников нет) Это же не добротность...
    Да, вот, купился на индуктивности.
    А ведь когда писал, думал о добротности.
    Наверное и UR5CBZ тоже имел ввиду добротность.

    И все же хотел бы услышать, как поведут себя медь и биметалл
    в моем примере на частотах 7 МГц и выше . Мне самому не на чем проверить.

  13. #163
    Standart Power
    Регистрация
    30.12.2011
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    58
    Сообщений
    153
    Поблагодарили
    26
    Поблагодарил
    43
    Прошу прощения если где уже писали - не нашел, а сам не врублюсь. Конец полевика припаеваемый к коаксиалу надо обрезать стальные жилы (чтобы только медные остались)? Если нет то как облудить его, что-то не получается ((

  14. #164
    Silent Key
    Регистрация
    21.06.2010
    Адрес
    г.Волжский Волгоградской обл
    Возраст
    72
    Сообщений
    5,351
    Поблагодарили
    1863
    Поблагодарил
    5630
    Не будучи оригинальным, сообщу, что пробовал множество способов. Остановился на одном:Не обрезая металл жил, с помощью круглогубцев, делаю типовое колечко под болт М6. Гровер, шайбы и прочее. Стараюсь не паять, разрушается припой через некоторое время. Есть еще способ, но он несколько более трудоёмкий: То же самое колечко круглогубцами, но оплетаю его виток к витку медной проволокой. Получается этакая военпромовская "тросовая" заделка, какую они делали по-настоящему давным давно. Подсмотрел на 12-метровом "телескопе", в месте заделки нижнего троса. Паять можно, но активным флюсом с последующей тщательной промывкой. Повторюсь, отказался.

  15. #165
    Very High Power
    Регистрация
    06.09.2010
    Сообщений
    1,156
    Поблагодарили
    163
    Поблагодарил
    22
    Цитата Сообщение от Sidorini Посмотреть сообщение
    Конец полевика припаеваемый к коаксиалу надо обрезать стальные жилы (чтобы только медные остались)? Если нет то как облудить его, что-то не получается
    Ничего не надо обрезать. Облудите всё совместно. Я делал это с флусом-азотной кислотой. Потом промыл под струёй горячей воды. Затем паял с канифолью, а место пайки и "окрестности"защитил клеем "Момент" (не суперМомент, а как резиновый).Потом, место спаек, полиэтиленовой изолентой. Паял рамку в 4 угла. Из 3х кусков, в один провод, длина 80 метров. Питание с угла. Такая же пайка и коаксиал. кабель-полевик. Висит горизонтально 18 лет. Ни разу не снимал.

Похожие темы

  1. Ответов: 35
    Последнее сообщение: 28.12.2021, 00:44
  2. Изоляторы для диполя
    от RA3DQP в разделе Антенная механика
    Ответов: 161
    Последнее сообщение: 15.11.2014, 22:42
  3. П-274М полёвка
    от UA1ZGK в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 02.06.2011, 07:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×