Разница между проволокой сварочной омеднённой и биметаллом

[UA8U]

А, может быть, было проще сказать, что электрод для сварки низкоуглеродистых и низколегированных сталей, неразумно использовать в качестве антенного провода? И без "туфты" можно было-бы в этом случае обойтись...

И,что это меняет? Народу впаривают сварочную проволоку под видом биметалла.Я и сказал: ...(см. сообщение
под номером 7).

[RA3DQP]

Это был последний эксперимент с биметаллом

А вояки не знают.... У них годами из биметалла антенны и фидеры стоят нормально, только темнеют, старый даже после замены (когда антенны новые строят) без проблем можно использовать.

[RA0CS]

Народу впаривают сварочную проволоку под видом биметалла.

Где Вы это здесь увидели? Тема называется "Разница между проволокой сварочной омеднённой и биметаллом". И автором темы было сразу сказано:

Вообще-то этот провод называется - Проволока сварочная омеднённая HPGS50-6. Она предназначена для полуавтоматической сварки стали.

А разница между этой проволокой и "настоящим" биметаллом отыскивается в интернете "за два клика".

[UC4A]

Да-да, и существует регламент за сроки использования и антенного канатика, и биметалла, но не такого, который "ширпотреб".

[UA8U]

А разница между этой проволокой и "настоящим" биметаллом отыскивается в интернете "за два клика".

Андрей,я знаю в чём отличие и более того у меня есть в наличие и то и другое. Закончим на этом.

[UA4HAZ]

Как-то по молодости, приятели, узнав, что я ищу биметалл, подарили бухточку такого (я уж потом узнал, что это сварочная проволока). Сделал W3DZZ для 160/80 м на мачте 14 м (по типу InvV), неплохо, кстати, работала, только на 40 м напрочь отказалась... Примерно через месяц залез на крышу, проверить - и обомлел. Где же моя красивая блестящая проволока?! Вместо неё - ржавая железяка... Признаюсь, даже мелькнула дурацкая мысль - "украли, подменили...". Менять тогда некогда было (или нечем - сейчас уже не помню), так и работал несколько месяцев. Кстати, особой разницы в работе между новой и "облезлой" антенной не заметил (на слух, конечно).
На сварочной проволоке очень тонкое и непрочное покрытие, в отличии от "настоящего" биметалла, где покрытие в несколько раз толще, и держится очень прочно (фактически стальная середина и медное покрытие - как одно целое).

[R3MM]

А вояки не знают.... У них годами из биметалла антенны и фидеры стоят нормально

Правильно и гражданские связисты не знают и те кто в прошлом делали линии телефонной связи и радиофикации не знали. Может надо брать настоящий биметаллический провод, а не поделки с таким названием.

Да, иногда зеленеет при определённых внешних условиях может позеленеть, но думаю что потери в нём будут меньше нежели у полустального полевика с наружной пластиковой изоляцией, хотя кто среди любителей такие потери считает.
Антенна это открытый колебательный контур (помним что ВЧ энергия расспростаняется по его наружной поверхности от качества которой зависят потери), кто нибудь делает ВЧ контура в УМ или УСС из многожильного провода в изоляции. Разумеется нет, более того стараются делать катушку из одножильного и полированного, лучше посеребрённого.
Сколько угодно можно говорить "я сделал из полевика и у меня работает, провёл связи с .....", работать будет всё, даже стальной ржавый трос, вопрос как будет работать и сколько ватт уйдёт в тепло.

[RU3YAA]

Евгений, Вы посмотрите на дату того сообщения, на которое отвечаете .

Какой-то ... вытянул тему из небытия, чтобы рекламу своему сайту сделать, а Вы начинаете полемику разводить и спорить с человеком, который уже про это своё сообщение забыл уже восемнадцать раз подряд .

[R3MM]

ОК, но суть сказанного от этого не меняется. Стационарные антенны лучше делать из биметалла, как вариант из многожильного антенного канатика (настоящего), хуже из полевого телефонного провода - полевика. Не путать с полёвкой, полевой мышью.
Слушайте на 80 м. Александра (RV3AQW), правильные мысли говорит насчёт биметалла. ))))

[YL3EL]

Слушайте на 80 м. Александра (RV3AQW)

да уже все в курсе как он носился со своим тяжеленным биметаллом.Я его сегодня ели сдерживал на эту тему на 40-ке.

[UD4A]

Не знаю кто-что говорит, но биметалл (настоящий БСМ) висит десятилетиями. Средний нормативный срок службы междугородних ВЛС был 40 лет. Темнеет только со временем. Я делал Inverted-V , по моему субъективному мнению, работает лучше чем канатик.

[R3MM]

Я делал Inverted-V , по моему субъективному мнению, работает лучше чем канатик.

Вопрос как определить лучше или так же как и многожильный полевой телефонный провод. Для меня это всегда было загадкой, но недавно услышал от того самого RV3AQW результат при переходе на биметалл. Он зафиксировал увеличение тока в УСС, а там где увеличение тока в фидере, там увеличение мощности излучения антенны.

[RA0FF]

Так вот, может кто-то имел с ней дело как провод для антенного полотна взамен биметалла.

Я имел.... Тоже повелся на дешевизну, для противовесов брал.
Макс через неделю (дело было глубокой осенью) увидел, что от меди не осталось и следа... Еще через пару недель два противовеса порвались, так как металл прогнить успел.
Снял все и выбросил...

[RJ3FF]

Он зафиксировал увеличение тока в УСС, а там где увеличение тока в фидере, там увеличение мощности излучения антенны.

Вот это круто !!! А мы то и не догадывались

Писал бы уж лучше так " Вот сменил я канатик на биметалл и па(о-?)цаны из нулевого района нааамного лучше стали слышать. И вообще, теперь, все кого я слышу отвечать стали "

Посоветуйте ему сделать обрыв в кабеле ровно в четверти волны от выхода УСС. Ох как ток увеличится

Против лома нет приёма ...

[RJ3FF]

потери в нём будут меньше нежели у полустального полевика с наружной пластиковой изоляцией,

Несомненно.
Есть , правда, " честный " полевик - П268 вроде бы (мог перепутать, извините, если что ). В нём стальные жилы свиты в один тросик, а медные оплетают его снаружи. ВЧ поле , таким образом, не проникает внутрь, не достаёт до стали.
Но ... накачивание вода по капиллярам меду жилами никто не отменял.
Так что только настоящий БСМ, или БСА