И для компенсации этого вытягивания существуют талрепы...Цитата:
Сообщение от R3MM
Вид для печати
И для компенсации этого вытягивания существуют талрепы...Цитата:
Сообщение от R3MM
Так и не прозвучало какой длины должна быть т.н. штанга.
Потому что Вы не указали даже минимальный набор данных. Могу даже потроллить, но не из тех.
Надо объяснять, что при антеннах A3S и 5 эл на 17м на 8м буме штанги разные? А если еще мачта стоит в квадрате 6м или 15м? А если...?
Не буду вдаваться в дальнейшие детали, сам использую 900мм. Это навсегда и на все случаи жизни.
+100Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Причем, чем больше этот люфт, тем быстрее ломает.
Ну так ветра разные. Рекламный щит тоже не ветряная мельница, да и нагрузки, вроде, рассчитывают.Цитата:
Сообщение от UA3BAJ
А я и не знал что есть талрепы. :)Цитата:
Сообщение от RN6L
А вообще то оттяжки высоких ТВ мачт (это те которые 250-300 м) предварительно вытягивают на месте их монтажа, есть своя технология, читал в соответствующей литературе. Видимо так же делают с канатами вантовых мостов.
Т. е. получается рычаг 450 мм на одну сторону растянутый до земли оттяжкой, надо полагать из стального канатика, длиной примерно 14-15 м. под углом к точке крепления (земле) примерно 30*, ну пусть даже 45*.Цитата:
Сообщение от RV9CX
Что, она может удержать от вращения? Кстати труба RM 50 упирается на что, или она не касается верхней трубы телескопической мачты от Р-140 и ни как не передаёт нагрузки, в том числе и вращательные благодаря описываемому вашему изобретению. Разве оттяжки не тянут вниз?
Может есть какой то расчёт нагрузок. Интересно как работают рычаг 450 мм (всего то) и "удерживающая" её оттяжка 14-15 м. под углом к земле при воздействии ветровой нагрузки на многоэлементную антенну? Предлагаемая схема для расчёта - (многоэлементный волновой канал с размахом элементов 10 м, редуктор YAESU, стойка для крепления редуктора на трубу RM 50), оттяжки идущие к земле под углом 30-45*, верхняя труба телескопической мачты Р-140 (не путать с Марс-2 для чего RM 50 и разработан).
RQ-31Цитата:
Сообщение от RV9CX
Может я что-то не понимаю?
Неужели сложно сделать или купить нормальную мачту- прототип "унжи", что бы не заморачиваться с проворачиванием и прочей ерундой, которая будет стоять десятки лет и не будет создавать проблем владельцу? :confused:
Конструкций навалом - на любой вкус.
Высота телескопа 12м, весит почти 100кг. Такая же мачта, но "ферма" будет с такими же параметрами, но в 10 и больше раз надежней.
вы не поверите-многим,а может и большинству,сложно.В том числе и по финансовым причинам.Не на каждой крыше можно поставить,а 100 га есть далеко не у всех.Время когда можно было спи.....ить давно ушло и за всё надо платить.А поскольку основная масса нас это пред и пенсионеры,то ваше возмущение по меньшей мере странно.Цитата:
Сообщение от UA3AIF
http://rusbeam.ru/index.php?dn=info&pa=RM50Цитата:
Сообщение от R3MM
Что там хотели проектанты написано.... .
Конструкция РМ не идеальна.
Хотя бы по той причине, что редуктор и прочее
что на нём, расположены консольно относительно мачты.
Т.е. трубы( мачты от Р-140), в которую это устройство вставляется.
Подшипниковый узел отсутствует.
Точнее он символичен.
Т.о от РМ-50 ,на мачту всё же передаётся вращательный момент
за счёт сил трения ( при перекосе) .
По определению, конструкция ОПУ( опорно-поворотного устр-ва)
должна обеспечивать передачу на мачту(опору) только
вертикальную нагрузку.
Я говорю про мачту от Р-140 и ей подобных.
Т.е. обязательна установка опорного подшипника( узла)
между мачтой и самим ОПУ.
Лишь только тогда, мачта работает без скручивания.
Растяжки до минимума ограничивают поворот антенны с ОПУ.
Наш любимый модераптор тут делал опыты со шваброй....!
Можете проделать тоже самое, только проверьте усилие
с коим вам придётся проворачивать швабру ( при одинаковой натяжке)
меняя(.) крепления растяжек.
Удач!
Я тоже не понимаю этого... !Цитата:
Сообщение от UA3AIF
У меня в гараже лежат колёса от мерседеса.
Но на рыбалку езжу на 2108.
Любители делают из того, что есть.
Да и цена различается ...!
И что? Пред и пенсионер за свою жизнь не накопил себе 20-30 т.р. на мачту для своего увлечения? А дети, которых этот "пред и пенсионер" вырастил? Ах, ну да, им хватает только , что бы поменять раз в полгода I-phone .:s7:Цитата:
Сообщение от YL3EL
Давайте оставим текстА насчет "пенсионера " и особенно "пред". :s7:
Так что
Вы не поверите, но не поверю.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Вот видите, даже для рыбалки имеется отдельный автомобиль.:s7:Цитата:
Сообщение от UA3GFX
А колёса от мерседеса - видимо для мерседеса ? или тогда зачем? :s7:
У меня, например, в гараже не лежат колеса от мерседеса. Может потому, что гаражи снесли.:s7:
:confused:Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Цена боле-менее приличной мачты- фермы , высотой 12м, пусть даже она будет из квадратного профиля, - 12 т.р.
Но это же совсем другая конструкция.
И это - готовая, а сколько себестоимость, ну так, что бы самому?
Про пенсию - и даже не начинайте.:s7:
ваше право.Я в основном работаю в SSB и слышу с чего работают люди.Если вы стучите или в цифре,то понятно что никогда не узнаете что 90% работают на инвертед Ви или 80-ный треугольник даже на 20-ке и о таких конструкциях как унжа и мечтать не могут.Цитата:
Сообщение от UA3AIF
Они и о телескопе от Р-140 тоже " и мечтать не могут". Но речь то не о них, а о тех кто МОЖЕТ, а главное ХОЧЕТ.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Про то что "они хотят, но не могут", да еще пенсионер - не надо, а то получится не очень красиво.:s7:
А " эти 90% - это одни и те же постоянно присутствующие на диапазонах, проводящие между собой по 10-15 связей в год, если не больше.:s7:
Кстати, в SSB я тоже бываю и, причем переодически.
И еще кстати. Теперь Вы, наверно, не поверите, но знаете сколько людей готовы отдать просто бесплатно свои старые самодельные антенны или материал от них , но при условии, что человек уже готов поставить антенну на мачту, а не так, что бы это пошло на сдачу цветмета. Так вот подготовленных желающий нет, только "перспективы". Так что это не от нехватки средств, а, просто, им это не нужно.
А на сегодня время, убитое на устранение постоянных проблем связанных с несовершенством конструкции, несоизмеримо с финансовыми затратами на нормальную надежную конструкцию. Сегодня делать надо сразу и надолго, занимаясь только непредвиденными моментами, но и их желательно предвидеть и исключить. Всё это пройдено.
RN4WМожет кто подскажет , что за мачта .
Здравствуйте всеми. И я влезу немного не в тему, но может кому пригодится.
Я разжился коленами этой мачты в авиалесоохране. У этой мачты болезнь. Лопается тросик.
Я брал шпильку 10 мм. Нарезал в коленах резьбу М10. Шпильку закручивал в конусное гнездо.
А чобы шпилька не выкручивалась, я подматывал лен с клеем. Наглухо получалось. Сделал станок
с кронштейнов для крепления оптоволоконного кабеля на опорах. В коленках труб сделал отверстие
под 150 гвоздь внизу. Это нужно при сборке и подъеме мачты. Пока проверил на высоте 6 - 7 метров.
Сейчас доделал мачту до уровня 10м. Планы- проверить мачту как несущую для моксона на 21мГц и
GP на 7 мГц. Это для выезда. В этом году подвела погода. Удачи всем и чистого эфира.
Вложение 197600Вложение 197601Вложение 197602Вложение 197603Вложение 197604 Вложение 197605С увжепнием Михаил, ua9xo, 73!