-
20.05.2001, 12:28 #1
а подскажите 1) как лучше повесить а...
а подскажите
1) как лучше повесить
а) паралельно земле (т.е. все углы на одной высоте 30-32м)
б) один угол опустить к земле - все же
в) или вообще вертикально (но тогда один угол уж прям над землё будет 1-2м)
2) каковы оптимальные размеры все же (периметр)
3) надо ли все же согласовывать (типа трансформатора ставить, или прям 75ом кабель)
-
20.05.2001, 17:21 #2
Мир вам. вообщем поставил дельту парале...
Мир вам.
вообщем поставил дельту
паралельно земле (все углы приблизительно на уровне 30м),
запитал кабелем 3хЛямбда/4 (приблизително40м)
от девятиэтажек мин растояние (одного угла) - 10м
другой - 20м, третий - 50м
результат
КСВ макс - 1,8 на краях (3480 и 3870)
вчера на 3799 - VK (только слушал)
ибо кудА там вставить брек в среди 59+80
чуть поже W1.. был
вроде и напряженки не было прошу ну дайте попробовать
маими 50 ватами (а я американца на 57 без проблем слышал)
но увы меня просто и не поняли (видимо, скажем так
ни 6ой район, ни Атаки, ни Киев, ни Грузия ..
Вообщем я к чему:
антена работает,
но
вот еще бы чуточку внимания со стороны
59+80,
глядиш и удалось бы на 50ватт в дельте сработать, уже вчера же
остается пока одно:
is anybody here ? - даеш скед на 80ке на один трансивер, а ?
-
20.05.2001, 18:32 #3
это опять старая песня ДЕЛЬТА 80м называ...
это опять старая песня
ДЕЛЬТА 80м называяется
оттянул подальше от домов
теперь
один угол от верхней части крыши девятиэтажки - 16м
другой 22м
третий приблизительно 47-48м
что поменялось:
четко выражено два минимума по КСВ =1.0
это 3530 и 3710 (приблизительно)
по середине (3600...) КСВ максимально поднимается до 1.2 - 1.3
считал вроде как раз на 3650 (по длине 27.5 длина стороны равносторонего)
а вышло оно виш как
видимо дело все же в фидере (ибо совсем забыл)
считал то 39.6м как 3хЛямбда/4, но вот купив 50м
все их и поставил
тобто я до чего
якщо там хтось в W..., VE..., VK... а також решта
всеж таки мае бажання провести звязок на 80м на один трансивер
то будь ласка ...
домовимось
якщо буде на то воля Божия.
-
20.05.2001, 21:09 #4
Учебники пишут что горизонтальная петля ...
Учебники пишут что горизонтальная петля всю энергию в небо посылает...
это на 80 метров а на более высоких частотах уже получше - ниже к горизонту
Так что лучше бы ее под углом 45 наклонить как то если вертикально нельзя....а на прием и кусок проволки будет Америку слышать...у них передатчики по 2000 вт
-
20.05.2001, 23:45 #5
Юра а ты на кусок проволоки нас слы-шиш ...
Юра а ты на кусок проволоки нас слы-шиш ?
Ты то америку и на шуруп может услышиш
ибо сам Америка
Что косается паралельно земле
то тут и другая цель еще приследуется - ВОКРУГ.
Да и потом 30м над землёй дельта
думаю в небо стреляет не больше
чем диполь на 15м высоте
ну и если сосвем конкретно то
тЫ
записался
на скед на 80ке ?
-
21.05.2001, 03:12 #6
По понедельникам и средам на 7,099Мгц я ...
По понедельникам и средам на 7,099Мгц я провожу скед с UR0YY в 15 30 МСК подходите там выдам любую информацию по дельтам.
Сразу скажу, что длина кабеля не играет никакой роли.
Питание лучше всего подводить к одному из углов, который ближе к крыше, а еще лучше чтобы этот угол был доступен с кровли. Это очень удобно для настройки. Судя по Вашим размерам, резонансная частота дожна быть где-то в районе 3,7 Мгц. А еще очень много значит материал из которого сделано полотно и оттяжки.
-
21.05.2001, 03:17 #7
Sergey написал: > > По понедельникам и ...
Sergey написал:
>
> По понедельникам и средам на 7,099Мгц я провожу скед с UR0YY
у меня с ним скеды на 144300
> в 15 30 МСК подходите там выдам любую информацию по дельтам.
да можно и тут.
> Сразу скажу, что длина кабеля не играет никакой роли.
а почему у меня играет ?
КСВ то меняется по отношению к АФС
а не к АС !
> Питание лучше всего подводить к одному из углов, который
> ближе к крыше, а еще лучше чтобы этот угол был доступен с
> кровли. Это очень удобно для настройки. Судя по Вашим
> размерам, резонансная частота дожна быть где-то в районе 3,7
> Мгц. А еще очень много значит материал из которого сделано
> полотно и оттяжки.
Согласен
материал то как раз UR0YY , привет ему (надеюсь и он скоро появится
на форуме, покрайней мере вроде настроен на интернет,
а оттяжки капроновый шнур 3ка
без всякиз орешков изоляторов !
Рад что и вас заинтересовала тема.
Но продолжаю - даеш скед на 80ке
с ДиэКСами без 59+80 (на один трансивер !!!)
Мир вам
-
21.05.2001, 03:53 #8
Была у меня как то дельта на 80, примерн...
Была у меня как то дельта на 80, примерно в таких условиях-верхняя точка
на 9-и этажке средняя на 5-и этажке и нижняя на высоте 10м от земли
входное сопротивление получилось примерно 250 ОМ на резонансной частоте 3600 КСВ 1,2 .Был доволен
Но ! После установки с крыши 9-и этажки двух волновых несим. диполей
(под 180 один к другому) никакую дельту больше делать не буду !!!
Валерий (UY1HY) Vladimir (UT1YV) написал:
-
21.05.2001, 06:07 #9
Читал в Хрестоматия что острых углов на ...
Читал в Хрестоматия что острых углов на дельта или даже квадратах надо избегать...потому и накупил пластмассовых колесиков с пазом для бельевгого шнура -диаметром 15 см чтобы закруглять углы Это же дает возможность волочить полотно антенны и подбирать высоту запитки -для вертикальной подвески например....Но пока нет возможности на этой квартире
играться...может скоро дешовую муниципалку получу по возрасту -тогда и развернемся -буду проситься в девятиэтажку
-
21.05.2001, 09:54 #10
просись уже в 16ти этажку можно будет и...
просись уже в 16ти этажку
можно будет и на 160 полноразмерный поставить
Вот вспоминаю ХИРЭ
межвузовку (вернее "межвузовки")
под 60 градусов дельта-160 весела
на 50 ватт запросто межконтиненталные связи получались телеграфом
на СВ (средние волны
-
21.05.2001, 14:11 #11
а почему же такое высокое сопротивление ...
а почему же такое высокое сопротивление получалось
может все же стороны треугольника радом от стен
проходили, или далеко не равностороний треугольник был ?
-
21.05.2001, 16:02 #12
У меня треугольгник на 80 м работает бо...
У меня треугольгник на 80 м
работает больше трех лет. Висит на двором горизонтально. На 100ватт весь мир, конечно фактор прохождения играет первую роль. По другому подвесить не получилось.от трансивера до разъема антенны меньше 10 м.
Дом 5 этажей. я на 4-ом.
73!
-
21.05.2001, 16:46 #13
В практической работе в эфире не играет ...
В практической работе в эфире не играет роли какие углы у дельты или квадрата. Замечено, что если антенна выполнена из антенного канатика , то на острых углах медь начинает течь вытягиваться и рваться уже после года эксплуатации, а если плотно ант. выплнено из биметалла или военно-полевлгл телефонного кабеля, лучше в одну нитку, то такие ант. висят десятки лет и все отлично!.
-
21.05.2001, 19:01 #14
Я раз друзья что тема испльзования одног...
Я раз друзья что тема испльзования одного трансивера
без УМ находит понимание
хотя бы тут на форуме
осталось за малым - убедить "59+80" отказаться от
УМ.
думаю что если и в эире чаще будет говориться
не о том сколько литров воды заливается для охлаждения
"мотора", а о том что и на 100ватт можно ЧЕСТНО работать
Мир вам.
http://www.evangelie.ru/cgi-bin/ulti...?ubb=get_daily
-
21.05.2001, 19:08 #15
Сегодня я говорил с UR0Y, оказывается он...
Сегодня я говорил с UR0Y, оказывается он тебе дал размеры по дельте и т.д. У него есть моя статья для журнала Радио по настойкам дельт. И еще я хотел заметить, что при малых высотах подвеса не выше пол лямда у этой ант. очень узкая плоса пропускания не более 100 КГц. а з апределами этого участка резко падает КПД антенны, поэтому чтобы работать на один трансивер нужна антенна с резонансной частотой 3,75 МГц точно.
Успехов тебе желаю.
RU3QR
|
Социальные закладки