-
07.10.2004, 09:46 #1
- Регистрация
- 28.06.2002
- Адрес
- Biysk
- Сообщений
- 197
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
Противовесы и как с ними бороться.
Всем доброго дня!
Установил вертикал 16,5 м с емкостными нагрузками по 8,5 м от DL2KQ, оторван от земли метра на 3 и теперь необходимо развесить четверть волновые противовесы. И вот здесь появились вопросы. Как правильно расчитать длину противовесов и какой применить коэффициент укорочения. Противовесы, часть будет из алюминиевого провода, а часть из биметалла 3 мм.
И главный вопрос, как правильно их настроить в резонанс, то есть сама методика настройки, и чем. Если есть у кого чем поделиться заранее благодарен. На сайте DL2KQ есть рекомендации по пртивовесам, но по настройке не все понятно.
-
07.10.2004, 10:45 #2
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Насколько я понимаю во первых надо ее настроить в резонанс,а потом смотреть КСВ,суть в том что бы на частоте резонанса ксв было на минимуме(это относится к сороковке).
-
07.10.2004, 12:27 #3
- Регистрация
- 28.06.2002
- Адрес
- Biysk
- Сообщений
- 197
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
Настройка самой антенны расписана в описании антенны, но вкратце написано о настройке в резонанс системы противовесов, почему и возникли вопросы. Сейчас доделываю согласующий блок, и буду пробовать. Но с противовесами пока не ясно.
-
07.10.2004, 23:29 #4
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 52
Pol
А не написать ли Игорю, DL2KQ (dl2kq at qsl dot net)? Уж он-то знает ответ на вопрос.
-
08.10.2004, 04:33 #5
- Регистрация
- 27.09.2004
- Адрес
- Иркутск
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Как мне кажется, можно поступить следующим образом. Каждый из противовесов есть 0.25 волновой вибратор. С определенным допуском, можно взять два противовеса в одной диагонали и настроить их как полуволновой диполь ( настроить естественно в резонанс, а не с целью получения какого то конкретного входного сопротивления ). Сделать это по моему очень просто, тем более что противовесы располагаются как правило внизу hi. Если есть MFJ или подобный прибор, всех дел на 30 минут.
-
08.10.2004, 06:10 #6
- Регистрация
- 18.04.2004
- Адрес
- Томск, Россия
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 216
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Коллеги! Не надо настраивать противовесы. И укорачивать из не надо, как было рекомендовано выше. POL! В Вашей конструкции удачно то, что они (противовесы) удалены от крыши. Если бы не так, были бы проблемы. Материал противовесов (у Вас алюминий и биметалл) тоже особой роли не играет. Настройка противовесов в резонанс, если из количество больше 2-х ничего реально не даст, ероме головной боли и бесцельнопотерянного премери. Так, что настройте САМУ АНТЕННУ по любой методиек и с использованием тех приборов, что у Вас есть под рукой, и "получайте удовольствие", как было сказано выше! Всем Удачи и много DX!
-
08.10.2004, 07:02 #7
- Регистрация
- 28.06.2002
- Адрес
- Biysk
- Сообщений
- 197
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
Спасибо за советы, но изобретать ничего не хочется и поэтому повторяю уже проверенную конструкцию.
И все таки никто не ответил нужно ли применять коэфф. укорочения или просто нарезать по четыре четвертьволновых куска на каждый диаппазон и все. Измерить сопротивления антенны нечем, но можно изготовить мостовой КСВ метр и с его помощью настраивать. Есть ГИР, ну и SWR IC-746PRO.
Гончаренко в своих рекомендациях к антенне всетаки рекомендует настраивать противовесы в резонанс. А как это попроще сделать я так и не услышал.
-
08.10.2004, 08:56 #8
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,055
- Поблагодарили
- 5512
- Поблагодарил
- 226
Я тоже раньше пытался настраивать противовесы.
Потом бросил, теперь действую так: Чем больше - тем лучше и любой длины. А настраивать сам штырь надо или СУ в данном случае.
-
08.10.2004, 09:29 #9
- Регистрация
- 28.06.2002
- Адрес
- Biysk
- Сообщений
- 197
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
Стало быть по существу вопроса никто ничего не может сказать. Просто я не хочу опутывать огород лишней проволокой, да и в рекомендациях говорится, что если точка питания поднята над землей, то достаточно использование 4-х резонансных противовеса, что я и пытаюсь сделать. Против необходимости настройки самой антенны с помощью СУ никто и не спорит, это само собой. Не спорю и с тем, что с любыми (по размерам и количеству ) противовесами антенна будет работать, но с настроенными эффективность ее будет выше.
-
08.10.2004, 09:58 #10
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Если противовесы расположены симметрично относительно излучателя, то они не принимают участие в формировании ДН. Она завистит только от распределения тока в излучателе, который зависит от длины противовеса. "Покрутите" на Мане и выберите длину, которая Вам понравится.
-
08.10.2004, 13:35 #11
- Регистрация
- 28.06.2002
- Адрес
- Biysk
- Сообщений
- 197
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
Пробовал я в Мане пририсовать противовесы в файле на 160 м, но резко возрастает КСВ, а после оптимизации задавая только изменение длины противовесов КСВ улучшается, но на практике из-за окружающих предметов будет совсем другая картина. Да и по 4 противовеса на 80 и 40 внесут свой вклад.
В Мане все не учтешь, да и в данном случае на каждый диапазон свой файл, а это значит нужно в каждом дорисовывать все 12 противовесов и смотреть что получится, вообщем целая канитель. И поэтому хотелось услышать как практически попроще можно настроится.
-
08.10.2004, 21:56 #12
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 52
Mmbubo Mmbembu
73! sk... ---> не рано ли?73! Владимир
-
09.10.2004, 17:31 #13
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 52
Mmbubo Mmbembu
Я имел ввиду silent key...
-
11.10.2004, 06:54 #14
- Регистрация
- 28.06.2002
- Адрес
- Biysk
- Сообщений
- 197
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
Утверждение , что на 160 и 80 не нужны четвертьволновые противовесы для меня мало убедительны, т.к. DL2KQ для меня очень авторитетный товарищ, который утерждает обратное, что и подтверждал не однократно практически. Я имею ввиду DXCC на НЧ.
-
11.10.2004, 07:24 #15
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
то Pol:
Так чего Вы хотите-то?
У Игоря DL2KQ все разжевано, дальше некуда.
В разделе "Переписка по антеннам" 15 страниц посвящено противовесам.
И не будут они на 160 и 80 метров четвертьволновыми, они будут резонансными, а это не одно и тоже.
|
Социальные закладки