Симметрирование 'чулком'

**RQ3P** · 29.12.2008, 21:57

Во втором варианте оплетку надо подсоединять к вибратору не с чулка,а с кабеля.
Вообще вопрос ,что ставить-разрезной вибратор или петлю -это согласно задачам.
Преимущества петлевого вибратора:
1.Высокое сопротивление при трансформаторном делении более точно выходит на омическое сопротивление кабеля.Или по простому-вы получили вибратор на 220 ом.Делим на 4 получаем 55 ом.Если делать разрезной,то при такой же ошибке в 20 получим 70 ом-что не есть хорошо.
2.Петлевые вибраторы проще согласовывать настроеной линией при создании стеков.
3.Петлевой вибратор -система замкнутая -по этому менее шумит.
Недостатки:
1.Сложен в изготовлении.
2.Согласовка петлей -это дополнительная пайка,а следовательно потери.
Преимущества разрезного вибратора:
1.Простота изготовления.
2.Имеет более узкую составляющую в вертикальной плоскости, а это доп усиление.
Недостатки:
1.Требует точности в размерах.
2.Более шумный.

Симметрируют разрезной вибратор чулком или стаканом-это одно и тоже.Чулок проще,стакан надежнее.

**KJ6MBW** · 29.12.2008, 23:08

Сообщение от iva33306

Как все же правильно...
Или совсем не так!

Рисовать сам не стал, вот на Google нашел уже все показано, на первом рисунке ясно и понятно. Конкретно описан (англ) вариант стакана с использованием 15мм диаметра медной трубки и RG-213 кабеля.

http://www.vhfman.freeuk.com/radio/sleeve.html

Сергей

**RN9RQ** · 30.12.2008, 01:58

VK2IMM
Вот это верно

RW3PF
Так то оно так, вот только посмотрите модель мою, самую первую во вложениях, петлевой вибратор, но сразу 50 Ом, самосимметрируется по сравнению с разрезным, находится в плоскости элементов, что конструктивно удобно.

**RQ3P** · 30.12.2008, 06:08

Сообщение от RA9QCE

RW3PF
Так то оно так, вот только посмотрите модель мою, самую первую во вложениях, петлевой вибратор, но сразу 50 Ом, самосимметрируется по сравнению с разрезным, находится в плоскости элементов, что конструктивно удобно.

А чего его смотреть то.Старо как мир.Узкие петлевые вибраторы с низким сопротивлением на выходе использовали F9FT и SM2CEW.Все это было опубликовано много -много лет назад. 17 эл F9FT у меня проработала 5 лет .Две стрелы по 19 эл SM2CEW простояли год(снял по причине собственной ошибке в механической части) Работали не плохо.Но опять же там все те же недостатки присутствуют.Даже больше.И этот вариант не от хорошей жизни используется.

**RN9RQ** · 30.12.2008, 09:58

Да я на авторство подхода и не претендую,
Просто недостатки петлевого в такой схеме нивелируются, согласование не нужно, а сложность конструктивная его уменьшается существенно за счет горизонтального положения.
Это конечно все субъективно, но за 2 года сделал несколько УКВ антенн, обратно к разрезному возвращаться теперь не хочу.

**RQ3P** · 30.12.2008, 18:18

А я что-против? Это дело вкуса.

**RN9RQ** · 30.12.2008, 21:37

Вот, то то и оно, кто как хочет тот так и делаетю.

**KJ6MBW** · 30.12.2008, 21:38

Сообщение от RA9QCE

Просто недостатки петлевого в такой схеме нивелируются, согласование не нужно, а сложность конструктивная его уменьшается существенно за счет горизонтального положения.
Это конечно все субъективно, но за 2 года сделал несколько УКВ антенн, обратно к разрезному возвращаться теперь не хочу.

оффтопик

А как и из чего вы изготавливаете петлевой вибратор? Я тоже рассматривал вариант его использования когда делал свою яги и не решился гнуть алюминиевые трубки так как опыта с таким процессом нет. В результате выбрал конструкцию с разрезным элементом.

Сергей

**RN9RQ** · 30.12.2008, 21:42

Я использую кабель АПВ16, диаметр внешний 4.45 мм по металлу, фото и подробные описания по позже, я просто уже новый год начал отмечать, рисовать просто не получится уже hi hi

**RQ3P** · 31.12.2008, 05:58

Сообщение от VK2IMM

оффтопик

А как и из чего вы изготавливаете петлевой вибратор? Я тоже рассматривал вариант его использования когда делал свою яги и не решился гнуть алюминиевые трубки так как опыта с таким процессом нет. В результате выбрал конструкцию с разрезным элементом.

Сергей

Делается деревянный шаблон внутренней части вибратора,крепится на доску,на расстоянии в диаметр трубки в угловых местах прибиваются гвоздики.Далее трубка набивается мелким сухим песком ,концы её расплющиваются и её начинают гнуть по шаблону.

**RN9RQ** · 31.12.2008, 13:04

Вот смотрите, ИМХО, проще чем с трубкой, кабель АПВ16, изоляция легко снимается ножом. Изгибается плоскогубцами обыкновенными.
Нашел у себя 2 обрезка.
а крепеж можно посмотреть вот тут: http://cqham.ru/ant_udo4ka.htm
диаметр вшнешний 4.45 мм, на петлевой жесткости более чем хватает, на обычные элементы с натяжкой, но то же можно. По цене получается очень не дорого.