-
05.08.2009, 23:00 #1
- Регистрация
- 03.08.2009
- Адрес
- Белгород/Москва
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 112
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 47
Выбор тюнера
Доброго времени суток!
Уважаемые форумчане, посоветуйте, что выбрать в качестве антенного тюнера для FT - 857D:
MFJ-941E (ручной)
или
LDG Z-100 (автомат)
ручки крутить в MFJ-941E я не против, просто хочу услышать Ваше мнение, а может кто и тот и тот тюнер использовал, и таки подскажет по ним.
Антенны использовать буду стараться более или менее, но в полевых условиях возможен и кусок провода.
Спасибо.
73!
-
05.08.2009, 23:49 #2
- Регистрация
- 20.10.2006
- Адрес
- Жуковский МО
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 562
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 269
в стационаре лучше автомат, если нормальные антенны - пофигу какой.
если в поля таскать - 941 вполне нормально справляется (у меня с IC-706 катается) , в отличие от автомата не требует питания, что может быть критично и большой + наличие симметричного входа.
один недостаток - по габаритам больно здоровый, как полтора 706х....
-
05.08.2009, 23:51 #3
- Регистрация
- 11.06.2008
- Адрес
- с. Новопетровское, Истринского р-на, Московской обл.
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,157
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 81
Вопрос, что называется «с подвохом»…..
Поскольку имею обе модели, выскажу некоторые соображения
1 Оба работают
2 оба имеют недостатки……
У MFJ заявлена большая мощность ... проверка показала, что это не совсем так. Для того чтобы тюнер нормально работал пришлось влезть внутрь и исправить ряд «косяков»
Порадовало наличие балуна (хоть и слабенький, но…..) Опять же – можно подключить более чем одну антенну. Согласует в общем неплохо..
Z100 к сожалению настраивает не совсем точно (что в общем то не критично)…, но быстро….. очень рекомендую докупить или изготовить в комплект балун ….
Габариты опять же……. Только не настраивайте на полной мощности…. Энергопотребление незначительное (да и то только в момент настройки)73! Владимир (RU-QRP#166 EPC#6086)
-
06.08.2009, 06:54 #4
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
Тюнер у антенны всегда лучшее решение, потерь в кабеле после него меньше.
Пользовался самодельным Т-образным, но "бегать" по диапазонам с ручным тюнером неудобно,потому стал использовать Z-100. Нет проблем в настройке, некритичность в питании и возможность сделать самому длинную линию управления-чего еще желать? Засунул его в пластиковую коробку(на всякий случай).
-
06.08.2009, 09:22 #5
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3569
73! Игорь (позывной для работы в эфире теперь ищите в моём профиле) :: Правильно заданый вопрос - половина ответа!
-
06.08.2009, 09:41 #6
-
06.08.2009, 10:42 #7
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
Не знаю, но вряд ли. Обычный бытовой пластик, в хозмаге любых размеров и цветов.
|
Социальные закладки