-
11.01.2011, 00:04 #16
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2923
- Поблагодарил
- 2312
Игорь я Вас понимаю, я точно так же начинал в школьные годы в хуторе. Просто Ваш вопрос прозвучал как-то странно, да-же провокационно. Вот отсюда такая негативная реакция многих радиолюбителей, что там говорить: спрашивать надо то-же уметь (Вам нужно было начать с выделенной мною фразы) . Книги что я Вам посоветовал, скачайте обязательно, без них антенны не понять.
С уважением Анатолий, 73!
-
11.01.2011, 00:19 #17
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3861
- Поблагодарил
- 3486
Странноватый какой то ученичек, читать вроде умеет, но только с экрана монитора где так много страшилок, но видимо хочется еще
Совет один, как в 1-м классе нужно брать в руки Букварь. По антеннам и линиям передачи это книга - К. Ротхамель "Антенны", проще нет, там же много описаний конструкций разных антенн. Скачайте в интернете и читайте глядя на экран, так видимо будет быстрее.
При изготовлении антенн можно конечно тупо копировать их размеры, но практически любая антенна требует подстройки и не понимания происходящих процессов они работать будут плохо. По этому читать книги надо и понимание придет, наверняка не с первого раза, но придет и тогда подгонять кабель для настройки антенны не придется.Последний раз редактировалось R3MM; 11.01.2011 в 00:30.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
11.01.2011, 00:23 #18
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
Слышу от туда много народу на 80 и 40м, у них и надо спрашивать. Обменяться телефонами и решать свои, пока малые, проблемы.
Не заморачивайтесь, особенно-то, с классическими длинами полотна, кабеля и высотой мачты. Делайте из того что есть в наличии. А когда захочется из нее выжать все что можно, вот тогда без книжек и советов никак не обойтись. Дерзайте!
73! АлександрПоследний раз редактировалось DL7YAD; 11.01.2011 в 00:27.
DL7YAD
-
11.01.2011, 00:36 #19
- Регистрация
- 10.01.2011
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 7
Спасибо!
Будем стараться! Всем кто откликнулся и добился всего сам, жму руку спасибо! А вот товарищи, умные и очень умные, которые не знают куда свою умность впихнуть, извращенцы форума. Когда у людей есть возможности шире, они начинают добивать ногами тех тупых. Тем не менее всем успехов и до встречи в эфире 73!!!Последний раз редактировалось Ученик; 11.01.2011 в 00:42.
-
11.01.2011, 00:42 #20
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
Игорь, не надо было меня цитировать. А, если желаете кого-либо поблагодарить, то нажать синюю кнопочку с правой стороны.
DL7YAD
-
11.01.2011, 00:43 #21
- Регистрация
- 10.01.2011
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 7
-
11.01.2011, 00:49 #22
-
11.01.2011, 01:30 #23
- Регистрация
- 16.09.2008
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 81
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 0
1.Многие радиолюбители ЗАБЛУЖДАЮТСЯ в том,что четвертьволновой трансформатор изготовленный из 75 -омного кабеля трансформирует сопротивление отношением 4:1.Это совершенно неправильно, и поэтому 200-омная нагрузка не будет иметь"внизу" 1/4 тр-ра 50 ом.А вот нагрузка в 110 ом будет" внизу" равной 50 ом.Это чисто теоретически, а на практике имеются небольшие "терпимые" расхождения(см.ниже).2.За сезон 2010 года изготовил порядка 10 полу и четвертьволновых трансформаторов из отечественного коаксиального кабеля.При расчете "на бумаге",т.е. по формулам только ОДИН соответствовал расчетам.Все остальные пришлось подгонять по АА-230PRO.Разница в длинах до 20 см. (на НЧ диапазонах) в сторону укорочения отрезка.Причина:несоответствие заявленных заводом изготовителем КУ и волн.сопрот.кабеля.
73,Александр.UT0UA
-
11.01.2011, 07:12 #24
-
11.01.2011, 08:38 #25
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
-
11.01.2011, 08:44 #26
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,141
- Поблагодарили
- 922
- Поблагодарил
- 120
Вы не внимательно читали Правила!
3.4.1 Прилюдное обсуждение действий (или бездействия) модераторского состава форума строго запрещено. Если у Вас есть претензии к кому-либо из администрации форума, Вы можете их высказать в ЛС.
Тем не менее поясняю: движком форума автоматически присваивается статус "радиолюбитель" всем регистрирующимся, и только потом Администратор вручную меняет статус, тем кто не имеет позывного, на соответствующий.
А у него, к сожалению, не 33 руки..73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
11.01.2011, 09:09 #27
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Поскольку всего 22 руки (2+2
), то может опрос перенести куда нить в общие вопросы, или во флейм и дать пользователям полностью раскрыть
эту тему с опросом? А то как то здесь "рамки" помощи сужаются и обсуждения...Тема то имхо задумывалась как "передовица".
А здесь оставить что то типа "вопросы новичка" ?
Те реальной, а не галочной помощи?Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 11.01.2011 в 09:18.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
11.01.2011, 09:51 #28
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,976
- Поблагодарили
- 5432
- Поблагодарил
- 2693
Согласен на все 100%.
Добавлено через 7 минут
У меня ,почему-то получилось. Пользовался MFJ-259. Сначала дома все подогнал, потом на крыше проверял резонанс рамки (14.100) уже замерял через этот четвертьволновой отрезок 75-омного кабеля. Все отлично настроилось после небольшой корректировки периметра. Прибор показал на частоте резонанса 49 ом. При подключении фидера снижения ( 50-ом) внизу у трансивера прибор показал 51 ом. Работаю с отключенным антенным тюнером. Что здесь не правильно?Последний раз редактировалось RX4CD; 11.01.2011 в 09:53. Причина: Добавлено сообщение
73. Сергей.
-
11.01.2011, 09:58 #29
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Так все наверное правильно.
Рамка наверное имеет близкое к 110 ом сопротивление, а не к 200.
Еще раз. Никто книг не просил. А даже наоборот.
А просили
И если в какой то книге и найдете подробно разжеванное, что длина полуволнового диполя равна половине длинны волны, и очень подробно, что для 80 метрового диапазона 40 и тд, то со вторым так врядли...
Так чта...Голосуйте, подписывайтесь. Ведь не доверенность на продажу квартиры.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
11.01.2011, 10:03 #30
А так не будет нарушения авторских прав?
http://www.cqham.ru/lib.htm
Библиотека на сервере Краснодарских радиолюбителей
К.Ротхаммель. Принцип работы и свойства антенн.
И.Григоров. Антенны для радиолюбителей.
С.Г. Жутяев. Любительская УКВ радиостанция.
В.Т. Поляков. Приемники прямого преобразования для любительской связи.
Книга И. В. Казанского в современной обработке Смирнова А.В.(RV6LML). АЗБУКА КОРОТКИХ ВОЛН. http://krasnodar.online.ru/hamradio/azbkw.htm
Взято здесь http://www.qrz.ru/books/libraries.shtmlАлексей
Социальные закладки