вот остался последний кусок(30м с разьёмом) вот и мыслю-а вдруг прошлое было неправильным (соединение вверху и внизу)? вдруг правильнее внизу обе оплётки ,,на корпус" а вверху подключ. к полотну ант. только одна оплётка...Цитата:
Сообщение от RN9T
Вид для печати
вот остался последний кусок(30м с разьёмом) вот и мыслю-а вдруг прошлое было неправильным (соединение вверху и внизу)? вдруг правильнее внизу обе оплётки ,,на корпус" а вверху подключ. к полотну ант. только одна оплётка...Цитата:
Сообщение от RN9T
Это уже не смешно.
БЛАГОДАРСТВУЮ ВСЕМ!
Таких не знаю:s10: Знаю ВГД, ВГДШ, УГД..далее со всеми...:s10: Опуск двухпроводной (четырехпроводной) воздушной линией, разрядники, переход на РД200 в "чулке" (трубе), первый заземлитель. Далее в грунт (канализацию), у здания в приямке второй заземлитель. У ввода антенного коммутатора (усилителя)третий заземлитель и разрядники. Такие нормативы были.Цитата:
Сообщение от RD7M
Так давно доказано, что молния радиолюбительские антенны обходит. Блаженные:ха-ха:Цитата:
Сообщение от RD7M
...прям бальзам на душу:p-up:...тогда и эти знаете-ТФ2700/350....ТФ4300/600....ТФ4П340/208...ТФ4600/300....СГД4/4-РА..РГ..РГД...АМПН125/4ХО.5Х45...АБНП125/4Х0.5Х45...и т.д...:p-up:..... .называть двух оплёточный кабель с не изолированными оплётками-двух оплёточным-это вводить в заблуждение не только меня...я предположил что оплётки изолированы-из этого и предположил что КИПовский...:p-dn:...Удачи!Цитата:
Сообщение от RV3BY
Это антенны такие? Ни разу не встречал.Цитата:
Сообщение от RD7M
..в приведённом перечне не только антенны...,,посвещённые,, -знают...ещё вспомнились-ВЕ........КГ..Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Ещё бы знать длину...:s7:Цитата:
Сообщение от RD7M
- - - Добавлено - - -
Ага!Цитата:
Сообщение от RV3BY
Личный опыт:
На девятиэтажке, на "бане" смонтировал П-10-ю, но, на вершине поставил штырь. (яги не была ещё готова.)
На изоляторе, всё честь-честью. Спуск в квартиру - РК-50.
Перед уходом из дома вывернул разъём из трансивера, и бросил на столе, чуть в стороне (к стене).
Пришел домой - собирается гроза. Я спокоен: кабель-то отключил!
Вдарило в штырь!
Потом смотрел: около изолятора, на железяке - чистота! Ни краски, ни ржавчины!
Дома: проскочила искра на трубу отопления и ещё, змейками голубенькими, прямо на стену (по 20 ... 25 см).
В трансивере пробило ёмкость сетевого фильтра, сгорел предохранитель, сгорел и в коридоре сетевой, сгорели резисторы в трансляционной коробочке.
По началу, какой то ужас обуял... потери 60...80%!!!Цитата:
Сообщение от RD7M
А потом, подумал в дБ... получилось не так и много. Особенно, если фидер не километровый.
Если, совсем критично потерять 6дБ в RG213.... ставьте кабель 7/8... потеряете 1.4дБ (на 100м 150МГц). Но дорого...
Это был сарказм, фраза одного HAMа из "радиоюности", когда он в конце произнёс "Электриков не убивает":s10:Цитата:
Сообщение от RV2A
На самом деле, у радиопрофессионалов, кто видел, как выполнена защита от ЭМИ на ПРЦ, особенно в СФС, "молниезащита на батарею" вызывает ужас. Но так было у многих, потому что на некоторых старых типовых сериях зданий молниезащита вообще не была предусмотрена. Копали, забивали, горело:s10:
Флуд, наверное, потом надо потереть
..Михаил спасибо....я это всё знаю....методику и данные по потерям вклыдывал для пользы всего радиолюбительского сообщества( вдруг кто то подходит не осмысленно и не задумываясь)...вот ещё данные для тех кто ищет хороший кабель:-потери составили на частоте 145МГц, на длине=30м Кабель= 7/8,,HARDLINE,, потери=0,7 db,Цитата:
Сообщение от RV3MP
= Times Microwave LMR-400 потери=1.5дб,
= Belden 9913 потери=1.5дб, кабель RG-8Foam потери=2.0db, кабель RG-213 потери=3,0db, RG-58Foam потери=4,7db, кабель RG-58A потери=6,5db,
Владимир, думаю, лень будет людям копать данные,
которые дают Times Microwave и прочие наперсточники
в своих даташитах на кабели и сравнивать с вашими.
К вам просьба, даете свои истинные данные на кабель
и рядом данные, которые нам впаривают эти шулеры.
Основная беда при выборе кабеля - огромное количество подделок.
Китайцам пофигу что написать на внешней изоляции. Продавцам до наших проблем мало интереса.
Увидели оригинал по 500р/м, дали задание менеджеру, он нашел с подобной маркировкой по 25р/м... Выставили на продажу по 499р/м.
В результате... оплётка из чугуния, центральная жила омедненное железо, потери 10 дБ на 10м.
Хороший кабель можно по внешнему виду определить, даже на ощупь. Но нужен опыт.
Всем ДВС! Стоит задача купить кабель 1/2(не знаю, как набрать значок дюйма). Из тех, что видел в сети, у всех материал ЦП омедненный Al. Подскажите, плз, а бывает чистая медь? И если да, подскажите марку. Спасибо!
Так кто же вам виноват, если идете покупать не зная то, что покупаете.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Нож, колумбик и 5 см кабеля достаточны, чтобы увидеть халтуру.
Но я не о том.
Методика RD7M "Определение потерь в коаксиальном кабеле"
позволяет "измерить" не только потери, но и усиление :up: :D кабеля