Вы о чем? 500м 8ки,с центральной медной жилой,имеют потери 2,5дб на 30мгц?
Вид для печати
Я про потери на барабане 8ки в пересчете на 100 м.
А вообще, я ни о чем уже. Лучше пойти построить антеннку, чем лясы тут точить.
Все удачи с фторопластом и серебром. Они спасут мир!
Кто может подсказать характеристики кабелей двух марок:
мм 001-8d-FB JYE BAD
PACIFIC 8D-SFB 50 OHM COAXIAL CABLE
Первый диаметром 11,2 мм, второй - 11. У первого оболочка черная, но матовая, серее чем у второго, и он более гибкий чем второй.
У второго центральная жила цельно медная. Про первый не скажу, т.к. с двух сторон фирмой запаяны разъемы, не хочу нарушать герметизацию.
В особенности интересует коэффициент экранирования.
При очередной чистке диска попался файл измерения затухания кабеля 8D-FB.
Измерение произведено на бухте длиной ровно 100 м. с установленными разъемами.
Вложение 267617
ищу рк-150-3.7-31
КОЛЛЕГИ,ВОПРОС (извиняюсь если не сюда): имеется кабель с двумя оплётками(медные) и вот как их правильно подключить к АНТ ? внизу понятно а вот вверху обе оплётки подключаются или одна?
...скорее всего это не ВЧ кабель, а КИПовский- помехa защищённый....верхняя оплётка заземляется только внизу(в верху не с чем не соединяется )....прежде чем использовать, рекомендую проверить на потери в нём, если не чем, то по методике ниже ::p-up:- .Определение потерь в коаксиальном кабеле
….метода проста:- нужен КСВ метр и эквивалент безиндукТивный не путать с безиндукЦионным (индукТивность и индукЦия -разные физические понятия)….
….подключаем непосредственно на р/ст КСВ метр и на КСВ метр непосредственно эквивалент= выставляем 5 ватт или 100 делений -в общем на всю шкалу, в чём проградуирована шкала…это та мощность, что закачивается в кабель....
…..далее не трогая ручку чувствительности КСВ метра -переносим КСВ метр вместе с эквивалентом на дальний край кабеля…
….подключив ближний край кабеля к р/ст -смотрим что покажет КСВ метр на дальнем крае кабеля=это та мощность что выходит из кабеля и подаётся на эквивалент/ антенну…
….разность между входной и выходной даст потери в кабеле...-либо в ваттах, либо в процентах, либо сразу в дб, в зависимости что есть на шкале КСВ метра…либо перевести в дб с помощью таблиц перевода-если это кому то надо.. пониманию больше поддаются проценты либо мощность-это всё нагляднее..
...проверял кабели на частоте 145 МГц -разные:-и военные, и магистральные, и телевизионные и из кабельного ТV, и из компьютерных сетей, и из серии RG- у всех потери были больше 60 процентов, а у некоторых до 80 процентов..
...из имеющихся лучшим оказался кабель 8D-FB-E(LW)-потери 20 процентов….HANSEN 50-FB показал потери 30 процентов
Кабели с двойным экраном применяют для увеличения степени экранирования (например в SAT), или для уменьшения степени вредных влияний.
В зависимости от решаемой задачи и надо реализовывать конструкцию подключения. В давешние времена на кабель одевали медный "чулок", который землили по ходу трассы у антенны, при входе в здание и у оборудования.
В особых случаях этот же чулок включали в конструкцию гермовводов, нигде не соединяя с корпусом разъема (внешний экран).
В зависимости от того, что вам нужно: пережить импульс ЭМИ или получить лучше -70dB экрана (точные цифры не помню, давно было) -выбираете способ соединения.:s10:
...очень хорошо...значит и подключайте... верхняя оплётка -зашита от помех-класс!:p-up:если для КВ то потери можно и не смотреть-если только для себя из любопытства!:p-up: за одно и нам расскажите:p-up:
- - - Добавлено - - -
...и как заземлить у антенны типа Диполь?....нас/радиолюбителей интересует приём без помех-а это значит трасса идёт от антенны, к приёмнику здесьи землить:p-up:в верху не с чем не соединять..на не которых длинах будет как симметрирующий, 1/4 чулок/стакан:p-up:
Назвали бы диаметры, можно было бы точно сказать марку.
Если это кабель РК 50-4-11, у него же оплетки не отделены друг от друга, потому разницы нет, из какой из них вы скрутите косичку и подключите к антенне. То-же и для подобных ему кабелей.
Но его невыгодно применять, это кабель для помещений или жгутов, где даже малые взаимные наводки нежелательны.
Для наших целей в этом абсолютно никакой необходимости нет. Он более чем вдвое тяжелее аналогичных по затуханию кабелей со сплошным ПЭ и существенно больше их по диаметру.
К советам "заземлять" относитесь критически.