-
05.08.2003, 20:00 #1
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
Ищу хороший коаксиальный кабель 50 Ом
Люди!
Посоветуйте, какой-либо хороший коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 50 Ом не дороже 15 рублей/метр. Кабель будет питать КВ антенну на все диапазоны и будет иметь длину 80 метров.
Т.е. я конечно могу сам провести обзор всего рынка кабелей, но думаю что многие это уже делали и им не жалко поделиться результатами.
ПРИМЕЧАНИЯ:
- RG-8X прошу не советовать, т.к. он недолговечен и легко «напивается» воды;
- RG-58 прошу не советовать, т.к. в нем будут большие потери;
-
06.08.2003, 13:08 #2
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
Что ни у кого нет опыта покупки коаксиального кабеля для антенны? Да ни за что не поверю, что все берут то, что под руку попадется...
-
06.08.2003, 13:40 #3
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
оно-то есть, но не так быстро, как мы хотим найти ответ ...
Да не переживай, есть опыт, есть люди. Только пока не написали еще. А вообще-то в большинстве книг широкополосную дельту питают открытой симметричной двухпроводной линией и согласуют с помощью симметричного антенного тюнера. Ну это я так, ненавязчиво. Насчет коаксиальных кабелей не имею ничего плохого. Я бы и сам хотел знать, где можно найти РК-50-14.
Свободный оператор
-
06.08.2003, 14:08 #4
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,332
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Re: Посоветуйте, какой-либо хороший коаксиальный кабель 50 Ом
Автор оригинала EIKA
- RG-8X прошу не советовать, т.к. он недолговечен и легко «напивается» воды;
-
06.08.2003, 14:08 #5
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
>> Да не переживай, есть опыт, есть люди. Только пока не написали еще.
Да вот что-то все только читают, а никто не пишет. Видимо актуальная тема, но что-то не идет...
>> Только пока не написали еще. А вообще-то в большинстве книг широкополосную дельту питают открытой симметричной двухпроводной линией и согласуют с помощью симметричного антенного тюнера.
Ага. Только ввести в квартиру такую линию не представляется возможным.
>> Я бы и сам хотел знать, где можно найти РК-50-14.
Если можно, то я на ты.
Зачем тебе такой кабель (кстати, сейчас такой вроде не выпускают, аближайший к нему РК-50-15)? Но такой кабель будет стоить примерно 3..5 долларов за метр. Чем не устраивает RG-213 (см. http://www.t-helper.ru/catalog/Anli/rg213.html) -- если поискать, то можно его найти за 0.7..0.8 долларов за метр, а потери в нем настолько ничтожны на частотах до 30 МГц, что более крутые кабели просто не нужны!!!
-
06.08.2003, 14:27 #6
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
>> Не совсем понимаю, где вы такой RG-8 видели. У меня лежит 2 года на крыше, причем российского производства. Метров 30 где-то. Все ок, я его периодически проверяю MFJ-259 на предмет потерь. Честно говоря, никаких существенных отклонений замечено не было.
Давайте начнем с того, что имеется ввиду RG-8X в серой ПВХ изоляции. Он выпускается как минимум азиатскими странами и Россией (возможно, несколькими заводами).
Соответственно, качество у всех этих кабелей различное (сильно влияют используемые материалы, методика производства и пофигизм рабочей группы на заводе). Сам видел, что у этого кабеля бывает оплетка с разной плотностью (разное количеством жил) и фольга разной толщины…
Я имел достаточно большой опыт общения с этими кабелями:
1. Через 2..3 года с некоторых конкретных представителей подвида RG-8X слазит изоляция -- банально трескается (видимо от мороза)...
2. Кроме того, они должны очень тщательно изолироваться от попадания влаги – если кабель со сплошной полиэтиленовой изоляцией может быть оставлен на улице «на произвол судьбы», то с ним ничего особенно страшного не случиться (но все равно лучше так не делать), а вот если даже загерметизировать RG-8X, но нечаянно оставить маленькую дырочку (или дырочка появиться сама -- например, герметик «отстанет» от поверхности кабеля), то кабель через год «насосется» воды на несколько метров в длину, что сильно ухудшит его хар-ки на верхних КВ-диапазонах!!!
-
06.08.2003, 15:02 #7ua1osmГость
Можно предложить РК-50-11-11 в количестве 80 м. Его диаметр по п/этилену около 12 мм, то есть - как у РК-3. Не был в употреблении. Цена 3 доллара за метр. Или поменяю на новую Р-134 или Р-353,354,394,131. Отправлю пассажирским багажом в МСК, предварительно ваша оплата за пересылку и указанное железо.
-
06.08.2003, 15:08 #8
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
to ua1osm
Опять вы все со своими неравноценными обменами...
-
06.08.2003, 15:18 #9
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Насчет "насоса" воды коаксиалом. Помню, где-то читал рекомендацию как запаять кабель для для уличного использования. Вся суть сводилась к тому, что после подключения зачищенный конец обматывали каким-то полимером и нагревали. При этом плавился и усаживался не только полимер, но и сама изоляция в кабеле плавилась до какого-то предела и закрывала возможность прохождения влаги между экранирующей оплеткой и внешней изоляцией, а также этой же оплеткой и центральным проводом. Никаких дырочек не оставалось. Насчет старого советского РК-50-14 (15) интересно, как он себя на морозе ведет. Также трескается, как упомянутый RG-8x ?
Свободный оператор
-
06.08.2003, 15:22 #10
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
2 ua1osm
>> Можно предложить РК-50-11-11 в количестве 80 м. Его диаметр по п/этилену около 12 мм, то есть - как у РК-3. Не был в употреблении. Цена 3 доллара за метр.
Мало того, что вы засоряете форум бесполезными сообщениями, так еще и спекуляцией занимаетесь. Вы считаете, что найдутся идиоты, чтобы покупать кабель по 100 р.м., если его можно купить 35..45 р.м.???
-
06.08.2003, 15:22 #11
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Автор оригинала EIKA
Соответственно, качество у всех этих кабелей различное (сильно влияют используемые материалы, методика производства и пофигизм рабочей группы на заводе). Сам видел, что у этого кабеля бывает оплетка с разной плотностью (разное количеством жил) и фольга разной толщины…
Свободный оператор
-
06.08.2003, 15:37 #12
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
>> Насчет "насоса" воды коаксиалом. Помню, где-то читал рекомендацию как запаять кабель для для уличного использования. Вся суть сводилась к тому, что после подключения зачищенный конец обматывали каким-то полимером и нагревали. При этом плавился и усаживался не только полимер, но и сама изоляция в кабеле плавилась до какого-то предела и закрывала возможность прохождения влаги между экранирующей оплеткой и внешней изоляцией, а также этой же оплеткой и центральным проводом. Никаких дырочек не оставалось.
Интересный способ. Надо подумать. Хотя я пока представить не могу, чем нужно нагревать. Сухим спиртом что ли?
>> Насчет старого советского РК-50-14 (15) интересно, как он себя на морозе ведет.
Хорошо ведет. т.к. оболочка сделана их полиэтилена, а не из низкокачесвенного ПВХ.
Вот фрагмент ТТХ, которыми должен обладать настоящий РК-50-15-11 (конечно нужно учесть, что будут отклонения в зависимости от завода-иготовителя):
максимально допустимая температура эксплуатации — 85 °С;
минимально допустимая температура эксплуатации — -60 °С, при изгибах — -30 °С;
минимальная наработка при температуре +85 °С, ч — 10000;
95% ресурс, ч — 15000;
минимальный срок службы в нормальных условиях эксплуатации — 15 лет.Последний раз редактировалось RK3AAG; 06.08.2003 в 16:14.
-
06.08.2003, 15:59 #13
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
Пока я нашел только 1 кабель, который удовлетворяет моим условиям -- это РК-50-4-11. Хар-ки в принципе приемлемые (см. http://www.elsvik.ru/articles/rk_50_4_11.html)
Цена 7..9 руб. метр.
Может есть еще какие-либо варианты?
-
06.08.2003, 16:54 #14
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
А не тонковат ли такой будет ? С какой мощностью работать предполагаете ? В таком кабеле с широкополосным треугольником КСВ вообще-то будет о-о-очень далек от 1. Готовьтесь к худшим КСВ около 8-20 ! И из этого подходите к выбору кабеля.
Свободный оператор
-
06.08.2003, 17:08 #15
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
>> А не тонковат ли такой будет ? С какой мощностью работать предполагаете ?
Нет не тонковат. 500 Вт держит (проверялось практически), если не допускать деформаций (приближения цент. проводника к оплетке). Хотя я буду качать всего лишь 100 Вт.
>> В таком кабеле с широкополосным треугольником КСВ вообще-то будет о-о-очень далек от 1. Готовьтесь к худшим КСВ около 8-20 ! И из этого подходите к выбору кабеля.
Что-то вы по моему путаете. Люди строят такие антенны и выводят их тюнером на 1,5..2 на всех диапазонах.
P.S.
Сейчас погружусь в теорию вопроса -- потом расскажу, что начитал.
|
Социальные закладки