Балун Diamond BU-50A

TO R6LCF
Посмотрите пост №21 в этой теме.
============================================
TO RL3FW
Вторая картинка по-приличней! Там все по закону: минимум КСВ - максимум активного сопротивления.
P.S. Еще во времена "диалектического материализма"(hi) применял W3DZZ из книжки поляков Беньковского и Липинского. Там они советовали применить в точке питания антенны подобный кабельный дроссель. Применил. Положительный эффект наблюдался. А именно: КСВ по диапазонам стал более плавный. Как бы полоса антенны расширилась, немного. Короче - польза есть.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Посмотрите пост №21 в этой теме.

---

Да нет,с запорным дросселем все понятно,меня он не интересует вообще.Интересно ,что было применено в первом испытуемом объекте.
И вот отсюда вопрос автору(хотя и на первый не ответил).Зачем для симметрирования и только, применять Балун(определение Балуна давал выше).Балун для согласования и уж потом для симметрирования.Зачем ставить Тр. для 1/1 и симметрировать и только, он просто не нужен,запорный дроссель вполне достаточно и сравнивать их не корректно.Мое мнение!

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

название симметрирующего трансформатора, преобразующего электрический сигнал из симметричного (balanced) в несимметричный (unbalanced) и наоборот.

---

Что-то я не понял. вы сами читаете, что приводите? Для какого согласования? Для согласования нужет трансформатор сопротивлений. А для симметрирования - БАЛУН. Это в том случае, если антенна симметричная (Диполь, INV.V например). Для антенн типа WINDOM ( в случае кабельного питания - OCF) балун не нужен. Антенна несимметричная. Там нужен "запорный дроссель".

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Что-то я не понял.

---

А что здесь понимать,прочитайте определение что есть жаргонное выражение Balun и все!
А вы мне демонстрируете запорный дроссель,меня он не интересует в данный момент.
А то что Тр.согласовывает и симметрирует ,ну это нормально.Но я считаю что применять только для симметрирования то есть 1/1 лишние проблемы.Вот так.

Если нагрузка симметричная, а фидер несимметричный , то возникают токи асимметрии, которые затекают по наружной стороне оплетки коаксиального фидера. Что НИ ЕСТЬ КАРАШО! Для этого можно применить запорный дроссель, но бывает и он не помогает (если киловатт в антенну). Поэтому, что бы не создавать токи асимметрии применяют симметрирующий тр-р 1к1 (балун). Как дополнительная защита от распространения токов асимметрии можно применить "запорный дроссель". И не один ( один до балуна, другой у трансивера)
P.S. BALUN -> BAlance + UNbalance -> BAL+UN=BALUN. Уравнение понятно?
А еще есть UNUN! Сами найдете?

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Если нагрузка симметричная, а фидер несимметричный ,

---

Ну это не обязательно.Чаще всего токи ассиметрии возникают как раз на несимметричных антеннах в частности на вертикалах.Вот там да.Простой пример:пусть будет 1 киловат,так вот подаю на симметричную IV и работает и помех нет.Ну шумит чуть поболее на прием,так мелочи.( в конечном варианте дроссель стоит,да и в шеке на кабелях трубы ферритовые на всех и не одна)А вот вертикал (20метрового диапазона)без запорного дросселя даже 300-400ватт включает в соседней комнате с дистанции Тв.Самсунг.Простой пример.И как из положения : в метре от точки запитки вертикала пол метра колец на кабеле, а в точке перехода с вертикального положения кабеля в горизонтальное 10витков на пластиковой трубе D=160мм.Вот это работает.Там да ,эффект очень нагляден.
А вот на Яги, AD3-3-5 даже автор советует 30-40см колец достаточно,диапазон антенны 20/15/10м.Так и поставил.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

в шеке на кабелях трубы ферритовые на всех и не одна)

---

Цель установки ферритовый защелок на кабелях и проводах - создать индуктивность, препятствуюшую протеканию ВЧ-токов. У "запорноко дросселя" цель такая же. Кабель, намотанный на полипропиленовой трубе является индуктивностью, Точнее не весь кабель , а только его оплетка. Для центральной жилы все равно как расположен кабель в пространстве - расстояние от оплетки всегда постоянное -> постоянное волновое сопротивление.
А в случае отсутствия ферритовых колец нужного диаметра?
Владимир, вы все же прочитайте внимательно, приведенную мной страницу из QST в сообщении №21.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

А в случае отсутствия ферритовых колец нужного диаметра?

---

Защелок всего десяток и то внизу(при замерах индуктивности не блещут) а вот трубы это да.По случаю приобрел больше сотни внутренним диаметром 11мм и недорого.Хватает!

Цитата:

---

Сообщение от N2HO

О каком балуне речь? А то картинка с анализатора есть, а что анализировалось?

---

Георгий привет!
Первый график это балун каторый стоял у меня в антенне MFJ-2289 V-dipole, я назвал ее рогаткой, балун намотан на фиритовом кольце d=40mm. Так вот говорить о качестве продукции компании "MFJ" здесь не будем, оно известно. Так вот этот балун при мощности 300 ватт нагоревается, КСВ сразу скачит в верх.
Поэтому я и заморочился по поводу его замены. Вот этот балун:Вложение 141237

А это то что сейчас сделано, второй график: