Длина фидерной линии ???

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Про Фому я уже слыхал .....

---

А попробуйте еще 50 Ом резистор соеденить последовательно с конденсатором пик 100. И сравните показание R с измеренное без реактивности. Ну и посчитайте как какое должно быть Х у этих 100пФ. Если все совпадет с точностью +-10%, то с таким АА жить можно. А то я как то взял АА-330 у товарища, чтобы вертикал на 80/160 измерить. И перед выходом в огород такой эксперимент провел... Пришел к выводу что тот АА-330 полный отстой. Ибо на комплексной нагрузке 50 Ом + 100пФ он мне 50 Ом превратил примерно в 66-68. И потом в огороде показания были вообще от балды. У укороченного штыря высотой 24м на 160 показания R доходили до 60, в зависимости от частоты (т.е. от реактивности).

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Раньше работала без проблем.

---

Ну какой на это может быть ответ ?
Ну какие нафик анализаторы ?
Ну прроверь фидер и антенну ...... какие вопросы ....??????????

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

А попробуйте еще 50 Ом резистор соеденить последовательно с конденсатором пик 100. И сравните показание R с измеренное без реактивности.

---

А зачем мне это надо?
Трудоёмкая работа выпаять сопротивление с разъёма однако ...

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

50 Ом в студию!!

---

Инфо от сюда:

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Ни чем удивить тебя Илья не могу,обычное без индукционное сопротивление на 50 ом внутри разъёма.

---

Поздравляю!
Игорь, вам удалось сделать то, что никому еще не удавалось сделать - идеальный эквивалент по цене ржавого китайского разъема..

.....

сорри. удалено самоцензором.

**..такой пошел смотреть по СТС Уральских пельменей..**

а че.. что там, что тут.. комедия.. :)

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

.. и только нагрузка, которую я взял от цифрового рефлектометра "Рейс-105Р" показала что-то более менее приличное..
Эта нагрузка для поверки прибора, который имеет сертификат "Об учереждении типа средств измерений", и зарегистрирован в госреестре средств измерений..

---

Для КВ может он и пойдёт,а для УКВ полная лажа. На УКВ каждый миллиметр и симметрия роль играют.
На счёт эквивалента,на MFJ от Р-140 пойдёт? А то без толку валяется.Есть ещё от "Чайки" итд

Мне по барабану все эти эквиваленты,я с антенной разбираюсь,а не прибором.
А нагрузки сделал,что бы проверить прибор вот и всё. Настройками приборов я не занимаюсь,и смею тебя заверить,что UA3AAC настраивал мою антенну точно таким же прибором,но от аккумулятора. И разницы в показаниях прибора не обнаружено.
И прибор он сдавал в калибровку вроде Геннадию Шульгину по его словам если мне память не изменяет.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Для КВ может он и пойдёт,а для УКВ полная лажа. На УКВ каждый миллиметр и симметрия роль играют.

---

Да вы что??? :)
Как тогда, интересно, ваше чудо умудряется не иметь реактивности от 1 до 170, да еще и "замереть" на КСВ 1,0 ?????

в почиканом самоцензурой посте я предложил вам сходить в радиоцех на ту-же железную дорогу, и посмотреть на ПРАВИЛЬНЫЕ нагрузки и эквиваленты.
Это я не к тому, что ваша нагрузка плоха..

ВАШ АНАЛИЗАТОР - КОКАШКО!

Но и это не значит, что все они от MFJ плохи..
Просто ваш экземпляр.. ну.. то самое слово.. :)

сорри.. ну нету сил, ей-богу.. :)

Мож и в самом деле.. вернемся к фидеру и антенне?

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Да вы что???
Как тогда, интересно, ваше чудо умудряется не иметь реактивности от 1 до 170, да еще и "замереть" на КСВ 1,0 ?????

в почиканом самоцензурой посте я предложил вам сходить в радиоцех на ту-же железную дорогу, и посмотреть на ПРАВИЛЬНЫЕ нагрузки и эквиваленты.
Это я не к тому, что ваша нагрузка плоха..

---

Все вопросы не относящиеся к теме сюда: MFJ 259 antenna analyzer calibration, problems, and service warnings
Могу с переводом скинуть.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Все вопросы не относящиеся к теме сюда:

---

А про что открытая Вами тема ?

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

А про что открытая Вами тема ?

---

Про длину фидера под антенну.
А если уж приспичило кому то проверить прибор MFJ-259B на "ВШИВОСТЬ",так вскройте крышку прибора и запаяйте на разъём пару сопротивлений SMD на 100 ом и проверьте УКВ частоты. Даю слово,что всё будет соответствовать истине в измерениях данного прибора.
У меня исправный прибор и в проверке не нуждается.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Про длину фидера под антенну.

---

под Вашу 50-ти омную антенну (конкретно TH3-MK4) длинна фидера не критична (любая типа) .
Всё .

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Мне по барабану все эти эквиваленты,я с антенной разбираюсь,а не прибором.

---

Вы пытаетесь разобраться с антенной при помощи прибора, показания которого СОМНИТЕЛЬНЫ.
Начинает закрадываться сомнение.. в том, что вы точно представляете что делаете..

У меня такой-же 259-й дома лежит..

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

нагрузка, которую я взял от цифрового рефлектометра "Рейс-105Р" показала что-то более менее приличное..

---

Илья только без обид,вот что написано насчёт нагрузочного сопротивления ..... как видишь твой эквивалент "УВЫ не показатель" даже с сертификатом ..

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

У меня исправный прибор и в проверке не нуждается.

---

Может я что-то не понимаю..
Скажите - какой КСВ должен быть между источником тока сопротивлением 50 ом и нагрузкой 200 ом?
Путем взятия интеграла и разложения на ряд Фурье я предположил, что КСВ должен быть = 4.
Проверил на практике.
Нагрузил АА-170 сопротивлением 200 ом..
И.. О Чудо!! Анализатор показал КСВ = 4!!

Попробуйте и вы.. взять и разложить..

Или я точно - перестал все понимать.. :(

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Может я что-то не понимаю..

---

Проверка дисплея и калибровка аналогового измерителя

Ступень 7

Последовательность операций этой ступени предназначена для проверки калибровки стрелочного измерителя и точности вывода информации на ЖКИ-дисплей.

Выключите и снова включите питание АА и войдите в “реально-виртуальный” режим измерения импеданса (MODE) R-X. Допустимой для схемы является отклонение показаний на дисплее до +/- 10% или +/- 5 Ом. Обычно, показания дисплея, при правильной настройке детектора, практически идеальны. Показания аналоговых (стрелочных) измерителей могут отличаться от истинных с некоторыми нагрузками до 20 %. Итак:

· К антенному гнезду подключите нагрузку сопротивлением 75 Ом.

· Проверьте значения R=75 X=0 на ЖКИ-дисплее (+/-10%).

· К антенному гнезду подключите нагрузку сопротивлением 50 Ом.

· Проверьте значения R=50 X=0 на ЖКИ-дисплее (+/-10%).

· Вращением движка подстроечного резистора R67 установите на измерителе импеданса значение 50.

· Проверьте значение КСВ = 1,0 на шкале КСВ-метра (отклонений стрелки нет).

· Подключите “открытую нагрузку” - стандартный штеккер без резистора или совсем ничего не подключайте к антенному входу АА.

· Проверьте отклонение стрелки измерителя импеданса - она должна отклониться за отметку 400.

· К антенному гнезду подключите нагрузку сопротивлением 100 Ом.

· Проверьте значения R=100 X=0 на ЖКИ-дисплее (+/-10%).

· Проверьте соответствие значению 100 на измерителе импеданса (примерно).

· Вращением движка подстроечного резистора R56 установите на шкале КСВ-метра значение 2 (2 : 1).

· К антенному гнезду подключите нагрузку сопротивлением 12,5 Ом.

· Проверьте соответствие значения КСВ=4 : 1 на ЖКИ-дисплее (удовлетворительным считается показание 3,8…4,2).

· Сверьте эти показания с отклонением стрелки КСВ-метра >3 (больше, чем 3 : 1)

· К антенному гнезду подключите нагрузку сопротивлением 200 Ом.

· Проверьте соответствие значения КСВ=4 : 1 на ЖКИ-дисплее (удовлетворительным считается показание 3,8…4,2).

· Сверьте эти показания с отклонением стрелки КСВ-метра >3 (больше, чем 3 : 1)

Проверка режима измерения ёмкости
=============================================
По поводу вашего прибора понятия не имею.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

А зачем мне это надо?
Трудоёмкая работа выпаять сопротивление с разъёма однако ...

---

Чтобы однозначно знать, что прибор не врет. Верить ни кому нельзя только себе. Работа как раз не трудная, вместо перемычки между резистором и корпусом разъема воткнуть конденсатор и проверить как прибор реагирует не только на активную нагрузку, но и комплексную.