Где размещать запорный дроссель?

[RA6FOO]

Поздно рвать центральную жилу, дроссель то, оказывается, в металлическом корпусе

[R2BT]

дроссель то, оказывается, в металлическом корпусе

Обычный пластиковый корпус, каких туча разных в ЧипДипе. Это же видно и по картинкам на экране прибора.

[YL2QN]

Оторвите центральную жилу и тупо замерьте Z оплётки. Всё.

Именно так. В результате должны получить картинку похожую на эту:


Это образец плохого дросселя.

[R3MO]

Работа запорного дросселя наиболее эффективна в "резистивной области", т.е. рядом с параллельным резонансом, где реактивка равна нулю или минимальна.

При параллельном резонансе нуля "реактивки" не бывает - там плюс-минус бесконечность . Дроссель замечательно выполняет свои функции и на тех частотах, где имеет приличное реактивное сопротивление. Т.е. избегать надо только последовательных резонансов как самого дросселя (это ещё пол-беды, тут он просто не работает), так и последовательного резонанса с учетом импеданса оплетки фидера - тут ситуация может даже ухудшиться.

[YL2QN]

При параллельном резонансе нуля "реактивки" не бывает - там плюс-минус бесконечность .

Да да, всё верно, и напряжение там тоже бесконечно. Поэтому ни какой дроссель построить не получается - бесконечное напряжение всё пробивает !


График реактивности, который мы смотрим, меняет знак от плюс бесконечности к минус бесконечности и пересекает нулевую линию. Нам этого достаточно.

Предлагаю теорию радиоцепей тут не обсуждать глубоко, и ограничиться "практической теорией" и "радиолюбительской" терминологией со всеми допущениями.

Дроссель замечательно выполняет свои функции и на тех частотах, где имеет приличное реактивное сопротивление.

Да, конечно, мы это используем всегда. И только иногда в особых случаях строим резонансные дроссели с Z в 10-20 kOhm.

Т.е. избегать надо только последовательных резонансов как самого дросселя (это ещё пол-беды, тут он просто не работает), так и последовательного резонанса с учетом импеданса оплетки фидера - тут ситуация может даже ухудшиться.

С этим не поспоришь !!!

[RA6FOO]

При параллельном резонансе нуля "реактивки" не бывает - там плюс-минус бесконечность . Дроссель замечательно выполняет свои функции и на тех частотах, где имеет приличное реактивное сопротивление.

У дросселей на ферритах своя песня.
Ни бесконечности, ни даже приличного реактивного нет.

[RJ3FF]

При параллельном резонансе нуля "реактивки" не бывает - там плюс-минус бесконечность

Это если нет потерь. А в реальном дросселе ноль реактивки есть.

[RN1QA]

Где размещать запорный дроссель?Везде

[RD7M]

Везде

-и в герметичной коробке

[R3MO]

...в реальном дросселе ноль реактивки есть.

В каком диапазоне частот реактивность близка к нулю при параллельном резонансе? Это "фильтр-пробка". Не думаю, что такие дроссели целесообразно пользовать даже на монобендах, да ещё без добавочной емкости.
Всё-таки считаю, что при изготовлении дросселей достаточно избегать последовательных резонансов, а ловить параллельные - исключительно для эстетов.

[RJ3FF]

Всё-таки считаю, что при изготовлении дросселей достаточно избегать последовательных резонансов, а ловить параллельные - исключительно для эстетов.

Диполь с питанием "с конца" с СУ на распределённых и сосредоточенных элементах на 160 м удалось в своё время запустить только применив резонансный дроссель ( без феррита) . Ёмкость не добавляли - зачем портить ...? Полосы хватило , чтобы перекрыть весь диапазон до 2х МГц.

[R3MO]

Диполь с питанием "с конца" с СУ на распределённых и сосредоточенных элементах на 160 м удалось в своё время запустить только применив резонансный дроссель ( без феррита) .

Подробности в студию! Непонятно где и какое СУ, где дроссель. Распределенное СУ - это уже противовес...

[RJ3FF]

Распределенное СУ - это уже противовес...

зачем фантазировать ...

160 RV3FF EF11.maa

[R3MO]

К этой теме ЭТО вообще не имеет отношения.

[RA6FOO]

Всё-таки считаю, что при изготовлении дросселей достаточно избегать последовательных резонансов, а ловить параллельные - исключительно для эстетов.

Зачем его ловить, он по уровню 0,5 имеет кратное перекрытие по частоте.
На скрине, что давал выше, пятикратное. (по активному R кстати)