-
14.11.2018, 13:02 #46
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
-
14.11.2018, 13:04 #47
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,797
- Поблагодарили
- 2656
- Поблагодарил
- 367
Игорь, откройте глаза, Вы фотографии видите? Проблема не в нагрузках. Проблема в том, что эти редуктора изначально сделаны так. Какой больной делает передачу шестерня в шестерню без какой либо компенсации на предмет боковой нагрузки? Шестерни мало того, что из силумина, так они еще и пакетом набраны из тоненьких шестеренок. Т.е. японцы даже на этом (!) сэкономили, поскольку выточить 4 шестерни по 2 мм. дешевле, чем выточить одну 8 мм. Стоимость другая обработки и станок нужен другой. И металл дороже. А в итоге любой боковой удар и эти тоненькие зубчики банально ломаются. Потому как тонкие и хрупкие. И понту, что их 4? Зубец ломается один и все, можно выкидывать. И хоть 10 опорников поставь-это не лечит. Лечит либо червяк, до которого великие японские редукторостроители наверное не додумались, либо система компенсации боковой нагрузки. До которой великие японские инженеры так же не додумались. А скорее всего додумались впарить вот такой вот бутор.
А там сами решайте, насколько это все прочно. Я Вам фото показал, Вы человек умный, что мне Вас убеждать то?
А я весной пока суть да дело, демонтирую все 3 поворотки и закажу токарям НОРМАЛЬНЫЕ шестерни из нормального металла. И все это поменяю. Вот тогда, возможно, это и будет жить. Одну уже сделал.Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
14.11.2018, 13:14 #48
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,797
- Поблагодарили
- 2656
- Поблагодарил
- 367
Угу, знаем, плавали. Длинна бума 4 метра. ЧЕТЫРЕ. Не 10, не 15. ЧЕ-ТЫ-РЕ. И на буме палочки с проволоками. Не элементы по 10 метров. И их там не 8 и не 5 и даже не 3. ДВА!!! И шестерни сломало.
Советский МЭО на два порядка крепче этой поделки. Потому как червяк и шестерни стальные с зубьями кондовыми. И то их разбивает. Так для чего этот хлам за 500 USD предназначен в котором такая вот силуминовая порнография стоит? Антенны крутить или любоваться им?Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
14.11.2018, 13:32 #49
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3774
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
14.11.2018, 13:44 #50
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,797
- Поблагодарили
- 2656
- Поблагодарил
- 367
Ну да. Самый дешевый редуктор 15450 чешских крон. Это почти 50 тыр. Плюс доставка. Итого 50-55 тыр как с куста. А так-то да, игрушка прикольная.
Лезете на Али, задаете там в поисковике Редуктор. Море их. Стоят в районе 5 тыр. С червяком, скидкой, доставкой, IP65, УХЛ-1 и поцелуем в попу от китайцев. Самый крутой пусть 10-12 тыр., но это танк свернуть примерно. Управление к нему сделать вроде тоже не проблема. По итогу обойдется где-то в 15-17 тыр. Я так думаю.Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
14.11.2018, 13:56 #51
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
ТРИНАДЦАТЫЙ год - плавание нормальное... RQ-25 (6-ть лет) на G-800SA (сразу на трубе-мачте и антенна сразу в поворотку, без всяких подшипников), а потом спайдер...
На крыше дома (высота от земли 52м) в 100-150м от берега моря...
Вскрывал лет 5 назад... ВСЕ шестеренки в норме... проблема оказалась в контроллере - заменил резистор...
и на порядок тяжелее...Вячеслав, ES1BA
-
14.11.2018, 14:07 #52
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
Редуктор тут не причём. С бубном танцевать не следует. Скорей всего данный редуктор без стойки РМ-50 использовался, вывод напрашивается. Или в подшипнике РМ-50 не было соосности с редуктором, я так думаю, порывом ветра и треснула крышка редуктора. Если я ошибаюсь поправьте меня. У меня же лет 15 стоит этот редуктор, лёгкая антенна используется ТН3МК4 и вращающийся диполь D3W и в этом году разбирал, проблем не видел кроме пластиковой шестерёнки. Слабое звено, но за чем именно пластик воткнули? Есть догадки - что бы потенциометр не свернуть. На потенциометре нет ни какой нагрузки.
-
14.11.2018, 14:07 #53
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,797
- Поблагодарили
- 2656
- Поблагодарил
- 367
Ну, во-первых фартовый Вы человек. А во-вторых в том то и подлость ситуации, что это лотерея. При такой конструкции как с тем динозавром, 50/50. Вам повезло, а у меня эти 2 редуктора в поле стояли. И оба разбило. А 3 стоят-и пока не разбило. Вот и думай, то-ли фартанет, то-ли нет. Но это все не отрицает того, что конструкция этих редукторов полностью не соответсвует их стоимости. Вот что главное.
МЭО был приведен просто как пример. И он как бы не тяжелее. Ну может и тяжелее, но совсем не на много. Так то и не удивительно. Там все-таки металл, а не силумин. Но то такое.
Это я Вам еще в догонку не показал фото как у G-800 щечку разломало хорошим ветром. Силумин треснул на дырке крепления под винт-и все, кусок вывернуло. Антенна 347 стала как флюгер. В итоге верхолаз лазил на мачту и менял щечку прямо под нагрузкой. А она не 3 копейки на секундочку стоит, а 2500 рэ на тот момент. Короче, еще та веселуха. А так-то редукторы конечно красивые. И японских инженеров ничему учить не надо, ага.Последний раз редактировалось RV6LJK; 14.11.2018 в 14:12.
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
14.11.2018, 14:20 #54
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
-
14.11.2018, 15:28 #55
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3774
- Поблагодарил
- 2095
Для РФ (если посылают) минус 21% VAT.
Вообще видел и помогал ставить PST Home Page Prosistel Produzione Sistemi Telecomunicazione
Антон MW0EDX 61 поставил вместо 1000 YAESU, которая развалилась от ветра.
Но это уже другая тема.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
14.11.2018, 15:42 #56
-
14.11.2018, 16:47 #57
-
14.11.2018, 16:54 #58
-
14.11.2018, 17:03 #59
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
14.11.2018, 17:30 #60
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,797
- Поблагодарили
- 2656
- Поблагодарил
- 367
"Дебилойдов", так сказать опустим. Доведу до Вашего сведения, что у нас сейчас G-800 крутит 448 на 20 метровой мачте в поле при всех ветрах и пр. равных. Только сделано все по уму, с легкой, так сказать модернизацией. Цена вопроса-1000 рэ и один день работы. И бесит меня не то, что шестеренки сломались, хрен с ним, дело житейское. А то, что продукт стоимостью 500 USD по сути есть силуминовое ГЭ. Т.е. вы отдаете 500 USD ЗА ЧТО???? Ведь у 347 нагрузка ветровая не такая уж и большая по сути. 1000-й крепче? Да хрен там ночевал. Тот же силумин, может чуть потолще. Один хороший удар-шестерня сломается. Теперь вопрос. Почему не делать шестерни из нормального металла? Почему их делать из металла только в поворотках стоимостью больше 40 тыр типа G-1000? Почему вообще конструкция такая угребичная? Ведь дураку понятно, если шестерня стоит прямо на валу, шестерня из силумина, то рано или поздно она сломается. И не надо насчет "у меня 10 лет стоит и ничего", не обманешь физику. Эту шестеренку можно наспор рукой ударить об камень и она треснет. Это СИЛУМИН, еще раз повторяю. ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!! Даже если Вы будете на этот редуктор ставить легкую и короткую антенну. НЕЛЬЗЯ, понимаете? Вот о чем разговор. А Вы за этот редуктор отдаете 500 USD на секундочку (ну почти 500). И все эти К-факторы они там до фени. Это все в статике. А по факту-10 лет простояла, а на 11-й налетел хороший шквал с изменением направления и привет. Вот Вам фото, я ничего не выдумываю. Хоть 347, хоть 345, хоть просто 3 элемента. Если повезет-будет стоять. не повезет-свернет.
Вы возьмите свой G-1000 хваленый и уроните с высоты 3 метра на бетонный пол. Слабо? Отож. А плюгавенький советский МЭО, который некоторый и за редуктор не считают у меня летел с 15 метров на афальт, пыль с него сдул потом и нифига, работает.
Еще раз повторяю: что 450, что 800, что 1000-технологически это г...но. Потому как силумин. И потому как шестерни на валу. Все, больше обоснований не надо, этого выше крыши.
Впрочем, я никого не убеждаю. Вот Вам фото, вот Вам история. Дальше как бы сами. Я ж уже сказал, я все шестерни планирую поменять. Не верю я в гений японских конструкторов.Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
Социальные закладки