С такими же габаритами и лучше? За счёт чего? Затухание кабеля зависит только от его размеров при прочих равных условиях (изоляция).
Вид для печати
Затухание в кабеле нормировано на погонной длине 100м.
Если диэлектрик в коаксиале вместо сплошного полиэтилена заменить на вспененный или на более продвинутый, то вес погонного метра такого кабеля будет ощутимо легче.
Если супер диэлектрик выдерживает значительные мощности и минимум потерь, то за счёт веса оболочки с соотв. уменьшением наружного диаметра, также снижается погонный вес.
Ну, если совсем корректно подходить, то у Aircell 7 на 1000 МГц - 21,5 дБ/100 м, а у RG213 правильного - 20 дБ/100 м. Габариты Aircell 7 чуть меньше, но и центр у него диаметр 1,85 (общий), а у RG213 - 2,25 мм. Так, что затухание у Aircell 7 в принципе не может быть меньше, чем у RG213. Конечно, использовать можно и тот, и тот, но всё равно, чем больше габарит кабеля, тем меньше затухание. А различие цифр в плюс-минус - это, где смотреть - кто торгует Aircell, кто - RG213. Маркетинг!
Диэлектрики не одинаковые, как и цена метра коаксиала.
Соотношение диаметров никто не изменяет. А вот за счёт современного диэлектрика коаксиал, при том же волновом сопротивлении на высоких частотах, может быть меньшего диаметра снаружи и отсюда меньшим весом одного погонного метра.
Например, коаксиальный кабель Aircell5, 5мм диаметр, затухание 2,4дБ на 100м. 1900W.
Об Aircell 5
Очень низкое затухание, с малым диаметром и использование стандартных разъемов RG-58, делает кабель для многих применений в высокочастотной технологии интересным и рекомендуемым. Затухание на частоте 2,4 ГГц: 0,533 дБ /м. Относительно низкое затухание в Aircell 5 достигается с помощью диэлектрика из PE-компаунда с низкими потерями с долей газа более 70%. Материал также устойчив к влаге. Внутренний одножильный провод Aircell 5 вытянут из низкокислородной меди (OFC). Для достижения хорошей эффективности экранирования внешний проводник AIRCELL5 построен в два слоя: на тонкой перекрывающейся медной фольге нанесен медный экран с покрытием 72%. Пленка с внутренней стороны покрыта полиэтиленом и, таким образом, защищена от растрескивания при слишком малом радиусе изгиба. Черная ПВХ-оболочка Aircell 5 устойчива к ультрафиолетовому излучению
У всех диэлектриков, применяемых сейчас в кабелях (полиэтилен, вспененный полиэтилен, фторопласт) (кроме воздуха) примерно (плюс-минус мелочёвка)одинаковый параметр эпсилон (не могу символ найти в Ворде). Поэтому кабель, например, 50 Ом с центром 2 мм будет примерно одинакового размера, независимо от производителя. Это же физика.
Попробую вернуть тему к вопросу ТС о диполе и мощности. :)
С позиции подведения большой мощности к диполю из полевого провода (в обиходе "полевик") имеющего три тонкие медные жилки, не самое лучшее решение. Тоньше провод - больше потери на нагрев, кроме большего усилия на разрыв и защиты проводов от коррозии, преимуществ у полевика нет. В качестве приёмных антенн из полевика таких проблем естественно нет.
Для желающих возразить, такая антенна на излучение работать конечно будет, точно так же как и антенна из стального провода или тросика, но из стальных проводов профессионалы антенны не делают потому что стараются снизить потери до минимума.
Глупо тратить электроэнергию и дорогое оборудование УМ на генерацию ВЧ колебаний и греть ею воздух.
P.S.
Полевой провод (он) - полевик.
Полевая мышь (она) - полёвка.
:) )))))