Придётся. При переходе R через величину 50 Ом снизу/сверху. Так что двумя ручками - никак...
Про Z-match тут упоминали, типа с одной ручкой - не знаю. Не щупал. Это "вещь в себе".
Вид для печати
Стоп на минутку. А что, параллельный и последовательный колебательный контуры чем-то принципиально отличаются? Там те же яйца, только не анфас, а в профиль. Параллельную схему включения нагрузки и источника всегда можно пересчитать в последовательную и наоборот. Из высокоомной в низкоомную и наоборот.
Колебательный процесс в виде обмена энергиями между ёмкостью и индуктивностью происходит в обоих типах колебательного контура. Более того - при отсутствии такого обмена сам колебательный процесс принципиально невозможен. Причём неважно в какой системе - в электрической, механической, гидравлической, пневматической и т д.
Влад, присмотритесь пожалуйста внимательнее к электрической схеме последовательного колебательного контура. Вы обнаружите, что все его элементы составляют одну замкнутую электрическую цепь. Чтобы низкоомный резистор нагрузки не вводил Вас в заблуждение, закоротите его вообще нафиг, пусть контур поработает временно сам на себя в режиме холостого хода. Потом включите резистор обратно. Он немного уменьшит ток в контуре, и всего-то.
MFJ это чудо позиционирует как тюнер 2500Вт. Интересно, что при этой мощности первое испариться?
Да связаны. Связаны!
Просто, тогда уж нужно будет говорить о зависимости КПД от частоты и импеданса нагрузки. Т.е. от всего.
КПД - параметр, более устойчивый, что ли...
Об энергиях, мощностях и обменах.
Сначала: энергии больше не стаёт. Сколько энергии - столько и работы. Мощность - это: (внимание! не очень популярное толкование!) скорость совершения работы. Мощность не есть энергия. А, особенно - реактивная. Там, блин, какой-то косинус путается. Фи!:s7:
Мощность - параметр расчётный, … характеризующий способность... (гы-гы) опять же … совершать работу.
Резонанс (для ПТУ, школьного радиокружка) объясняется, достаточно правдоподобно... обменом энергией (ями) между конденсатором и индуктивностью
Для университета - чуток посложней. Тут уже не обойтись без алгебраической суммы токов или напряжений. Без фазового сдвига...и X(L) и X(C) уже придётся менять на Z, а там и до … сдвиг фаз в цепях не равен +- 90 градусов.
Нарисуйте цепь: источник с нулевым Rвн. - индуктивность и емкость последовательно.
Вот вам колебательный контур. Последовательный! Он же - параллельный. Введите, в любое место активный резистор - это реальный контур с потерями.
Энергии в нём - ровно столько, сколько выдаёт источник. И вся она поглощается резистором потерь. Какое бы не было соотношение индуктивного и емкостного сопротивлений. Резонанс - их равенство.
С СУ с антенной и фидером - … в схему добавятся … - потери на излучение самой антенной. Активное сопротивление. Реактивная составляющая импеданса антенны - энергию не потребляет, но ток в фидере... это рассеяние энергии на активных сопротивлениях (потери в нем.)
КСВ - параметр зависящий от реактивностей.
Включением реактивного элемента в точке подключения фидера к генератору (СУ) можно получить чисто активную нагрузку для генератора, (скомпенсировать реактивность), но КСВ в фидере - при этом, совсем не обязательно равен единице.
Ну и … хрен с ним, с КПД !