КСВ с потерями однозначно не связаны. Можно проектировать АФУ с точки зрения минимизации потерь.
На колу мочало - начинай сначала...
Вид для печати
Спасибо, обязательно почитаю. Хотя бы для теории, с практической точки зрения меня это пока мало касается. Двухпроводные линии для веревок я уже изготовил. Линии с сопротивлением около 450 Ом. Кстати, надо будет попробовать измерить потери в них. Это на первый взгляд не сильно сложно, по крайней мере на активных нагрузках. ШПТ 450/50 не сильно сложная штука.
Вижу что вы пока плохо представляете, о чём идет речь,
если потери в двухпроводной линии 450 Ом намерены
измерять через ШПТ.
Советую в этом вопросе довериться программе, показывающей
и общие потери и расклад их на проводник и диэлектрик
в двухпроводных линиях ширпотреб - ассортимента.
Ну почему же , как то представляю. Со стороны трансивера ШПТ включу навсегда. На другом конце при одном измерении, тоже включу и нагружу на 50 Ом. КСВ получится равным единице. Измерю сколько мощности будет на нагрузке. Затем со стороны нагрузки уберу ШПТ и снова измерю мощность на 50 Ом. КСВ при этом должен быть равным 9. Вообще варианты могут быть и другие.
В этом есть смысл только для получения каких то теоретических знаний. Ширпотребных линий у меня нет, только самодельные, т.н. лесенки.
Симметричную открытую линию используют:
- в древности, когда еще не было коаксиальных линий;
- в военной технике связи, когда коаксиальная линия не выдерживает сверхмощности;
- в любительских целях для согласования многодиапазонных антенн с помощью проводов самого фидера.
Самое интересное на 6 страницах (шести страницах , Карл!) жуется простая истина прекрасно описанная в книге Игоря Гончаренно DL2KQ . Товарищи, все уже описано и украдено до нас. Недаром Игорь перестал писать для русскоязычного радиолюбителя . Он (наш радиолюбитель) все равно ничего не читает.
Вы серьезно спрашиваете или потролить сообщество решили?:s7:
Вот из моего опыта. "Забалконка". Первоначально, RG58 с защелкой. MFJ-986 настраивает на всех диапазонах. Но! "Нежная" аудиотехника тоже становится приемником:s10:
Заменю отрезком ПРППМ и о чудо! Наводки исчезли.Вложение 354887
Надо уточнить - реактивные сверхмощности, которые образуются из-за накопления реактивной энергии в настроенном фидере при высоком КСВ.
У военных многократно широкую полосу частот нужно перекрыть одним или двумя тонкими диполями. Тюнер внизу, в кунге. Точка питания антенны в 10-15 метрах наверху. В коаксиале при таких условиях были бы неприлично большие потери (ну и прошило бы его к чертям), и дело спасает "лесенка".
Игрушки на ночь.
Сломать хорошую вещь дело нехитрое. В дипольке точку питания w1c50 (зачем это вообще?) исправляем на классику w1c, и всё исправится.
Не только у военных.
У меня на работе лесенка висит
Вложение 354905
:s7:
Ну, тут более, менее, понятно. У таких антенн хорошо бы выносить согласуеще-симметрирующее устройство к самому полотну. Но, соседи, наверное, не поймут.:s10:
Симметрируем линию передачи, убираем затекающие в квартиру токи и вуаля! И у меня и у соседей в колонках тишина.
То есть, изначально было затекание тока на наружную поверхность оплетки кабеля, одна ферритовая защёлка не устраняла проблему. А вот замена коаксиального кабеля на симметричную линию создало чудо. Ну, так технические проблемы в большинстве случаев можно решить разными способами! Например, применить качественный запорный дроссель или навесить гирлянду из защелок. Кстати, вы не указали мощность, это тоже важно. А насчёт молодого человека не удивляйтесь и не обижайтесь, я ведь постарше буду.