Коэффициенты К1 и К2 коаксиального кабеля.

**RA6FOO** · 23.05.2024, 14:55

В спецификациях на коаксиальные кабели иногда включают коэффициенты К1 и К2.
Также в программе TLDetails на каждый коаксиал есть численные значения К1 и К2.
К1 характеризует омическое сопротивление проводников ВЧ току,
К2 характеризует потери в диэлектрике.
Очевидно, что эти коэффициенты входят в формулу (формулы) расчета погонных
потерь коаксиала. Но сами формулы не приводятся и найти их не удалось.
За помощью в этом и обращаюсь к публике.

(просьба сообщать источник и по возможности предварительно сверить
результат расчета по ним с паспортными данными на коаксиал)

**RJ3FF** · 23.05.2024, 15:04

Владимир, добрый день!
Не вполне ясно, что за коэфф потерь в диэлектрике указывается. Тангенс угла потерь?
Все формулы должны быть у Айзенберга в учебнике. Потери в кабеле он рассчитывает по коэфф погонного затухания ( у него вроде бы он обозначен буквой альфа). А сам этот коэфф по соотв формулам.
Полагаю, что зная только омическое сопр проводников корректно рассчитать потери в них не получится, нужно ещё учесть т.н. эффект близости.

**RA6FOO** · 23.05.2024, 15:26

Коэффициент, он и есть коэффициент, просто множитель.
А перед чем он стоит, перед tg потерь, частотой или .. будет видно в формуле.

Сообщение от RJ3FF

Полагаю, что зная только омическое сопр проводников корректно
рассчитать потери в них не получится, нужно ещё учесть т.н. эффект близости.

Не надо плодить сущности без необходимости, само название "коаксиал"
говорит о том что ВСЕ области проводника находятся в одинаковых условиях
и для смещения зарядов и их концентрации в какой либо из областей причин нет.

- - - Добавлено - - -

Да и даже если это так, то к сути вопроса это отношения не имеет

**UI4F** · 23.05.2024, 16:28

Погонное затухание (dB/m) определяется по формуле:
A = K1·√F + K2·F,
где F – частота в МГц
Трапы

**RA6FOO** · 23.05.2024, 17:29

Я знаю эту формулу (только эту) отсюда
https://3g-aerial.biz/onlajn-raschet...sialnom-kabele
У вас, с сайта DL2KQ. В общем из за неё и возник вопрос.
Если взять К1 и К2 из TLDetails, то погонное затухание
по формуле окажется раз в десять больше паспортного.
Возьмите любой кабель и частоту для простоты расчета
100 МГц, убедитесь сами в этом.
В TLDetails видимо надо еще и К0 куда то пристраивать

**RA6FOO** · 23.05.2024, 20:15

Для примера кабель RG58 C/U затухание на 100 МГц 0,15 дБ/метр
Расчет по формуле DL2KQ и К1 и К2 из GAL-ANA дает 4,5 дБ/метр.
По К1и К2 из TLDetalis (они практически те же) результат 4.9 дБ/метр.

**RX3ASP** · 23.05.2024, 22:15

Если не ошибаюсь, эти формулы и коэффициенты для стофутовых катушек. 4,5 dB/100 feet

**RA6FOO** · 23.05.2024, 23:20

100 футов = 30,48 м. Как раз та разница около 30 раз,
В таком случае в формулах не дБ/м, а дБ/30.48 м
Значит формулы из источников (пост 5) должны выглядеть так:
А (дБ/100 м) = 3,28 (К1 х корень из f + К2 х f),
а не А (дБ/м) = К1 х корень из f + К2 х f (где f в МГц)
Спасибо, надо проверить по другим коаксиалам сходимость
между паспортным и расчетным по К1 и К2 затуханием.

**RV6LL** · 22.02.2025, 10:27

Кто пользовал такой кабель ? Что то по внешнему виду не внушает доверия. наверное подпольный. Оплётка жидкая. Потери неизвестны. Какую мощность держит?? Один плюс-относительно мягкий.

**RN9T** · 22.02.2025, 11:09

У меня есть 2 типа RG213. Один с хорошим плетеным экраном из меди, второй с экраном из алюминиевой фольги и редкой плетенкой из чего-то луженого.
Показанный на фото возможно китайский. Параметры надо измерять, и тогда принимать решение, где его использовать.

**RX4CD** · 22.02.2025, 18:25

Сообщение от RV6LL

Кто пользовал такой кабель ? Что то по внешнему виду не внушает доверия.

Использовал такой. Только мой был без прозрачной изоляции на оплетке. У моего было как по классике. После оплетки сразу черная внешняя изоляция. Отличный кабель! Очень эластичный. Даже в морозы.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RN9T

второй с экраном из алюминиевой фольги и редкой плетенкой из чего-то луженого.

Это на 100% "дешманский". И не RG-213.