Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,548
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8

    Коэффициенты К1 и К2 коаксиального кабеля.

    В спецификациях на коаксиальные кабели иногда включают коэффициенты К1 и К2.
    Также в программе TLDetails на каждый коаксиал есть численные значения К1 и К2.
    К1 характеризует омическое сопротивление проводников ВЧ току,
    К2 характеризует потери в диэлектрике.
    Очевидно, что эти коэффициенты входят в формулу (формулы) расчета погонных
    потерь коаксиала. Но сами формулы не приводятся и найти их не удалось.
    За помощью в этом и обращаюсь к публике.

    (просьба сообщать источник и по возможности предварительно сверить
    результат расчета по ним с паспортными данными на коаксиал)


  2. #2
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,616
    Поблагодарили
    5235
    Поблагодарил
    6851
    Владимир, добрый день!
    Не вполне ясно, что за коэфф потерь в диэлектрике указывается. Тангенс угла потерь?
    Все формулы должны быть у Айзенберга в учебнике. Потери в кабеле он рассчитывает по коэфф погонного затухания ( у него вроде бы он обозначен буквой альфа). А сам этот коэфф по соотв формулам.
    Полагаю, что зная только омическое сопр проводников корректно рассчитать потери в них не получится, нужно ещё учесть т.н. эффект близости.

  3. #3
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,548
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8
    Коэффициент, он и есть коэффициент, просто множитель.
    А перед чем он стоит, перед tg потерь, частотой или .. будет видно в формуле.

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Полагаю, что зная только омическое сопр проводников корректно
    рассчитать потери в них не получится, нужно ещё учесть т.н. эффект близости.
    Не надо плодить сущности без необходимости, само название "коаксиал"
    говорит о том что ВСЕ области проводника находятся в одинаковых условиях
    и для смещения зарядов и их концентрации в какой либо из областей причин нет.

    - - - Добавлено - - -

    Да и даже если это так, то к сути вопроса это отношения не имеет

  4. #4
    Standart Power Аватар для UI4F
    Регистрация
    26.04.2016
    Сообщений
    455
    Поблагодарили
    163
    Поблагодарил
    430
    Погонное затухание (dB/m) определяется по формуле:
    A = K1·√F + K2·F,
    где F – частота в МГц
    Трапы

  5. #5
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,548
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8
    Я знаю эту формулу (только эту) отсюда
    https://3g-aerial.biz/onlajn-raschet...sialnom-kabele
    У вас, с сайта DL2KQ. В общем из за неё и возник вопрос.
    Если взять К1 и К2 из TLDetails, то погонное затухание
    по формуле окажется раз в десять больше паспортного.
    Возьмите любой кабель и частоту для простоты расчета
    100 МГц, убедитесь сами в этом.
    В TLDetails видимо надо еще и К0 куда то пристраивать

  6. #6
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,548
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8
    Для примера кабель RG58 C/U затухание на 100 МГц 0,15 дБ/метр
    Расчет по формуле DL2KQ и К1 и К2 из GAL-ANA дает 4,5 дБ/метр.
    По К1и К2 из TLDetalis (они практически те же) результат 4.9 дБ/метр.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	101.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	105.0 Кб 
ID:	356389  

  7. #7
    Мастер - Ломастер Аватар для RX3ASP
    Регистрация
    26.11.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,268
    Поблагодарили
    425
    Поблагодарил
    63
    Если не ошибаюсь, эти формулы и коэффициенты для стофутовых катушек. 4,5 dB/100 feet

  8. #8
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,548
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8
    100 футов = 30,48 м. Как раз та разница около 30 раз,
    В таком случае в формулах не дБ/м, а дБ/30.48 м
    Значит формулы из источников (пост 5) должны выглядеть так:
    А (дБ/100 м) = 3,28 (К1 х корень из f + К2 х f),
    а не А (дБ/м) = К1 х корень из f + К2 х f (где f в МГц)
    Спасибо, надо проверить по другим коаксиалам сходимость
    между паспортным и расчетным по К1 и К2 затуханием.

Похожие темы

  1. Ищу хороший коаксиальный кабель 50 Ом
    от RK3AAG в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 181
    Последнее сообщение: 30.05.2024, 14:34
  2. Коаксиальный кабель под землёй
    от RU3DNN в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 28.10.2021, 06:29
  3. Что там, в коаксиальном кабеле?
    от RA3DRI в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 223
    Последнее сообщение: 16.02.2013, 15:39
  4. Прозвонка коаксиального кабеля с заделанным разъемом
    от Констан в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.08.2012, 04:31
  5. Антенна Yagi из коаксиального кабеля
    от RX9KC в разделе Антенны КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 15.09.2006, 09:29

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×