-
12.07.2005, 07:01 #1
Выдержит ли тонкий коаксиал 50-100W?
В полевых условиях, чтобы не провисала центральная часть диполя, желательно использовать легкий коаксиал. Вот есть такой... Диаметр жилы ~0,3мм, изолятор (фторопласт) 1,2мм, оболочка 3мм.
Можно ли его использовать при мощности передатчика 50-100ватт ?
-
12.07.2005, 07:39 #2
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Этот кабель предназначен для внутреннего монтажа аппаратуры, подачи посредством его сигналов гетеродина и возбуждения.
В Вашем случае применение его нежелательно по следующим причинам:
- фторопластовая изоляция такого кабеля ленточная, как следствие в местах перегиба возможена расцентровка жилы и при этой мощности возможен прожиг.
- ситуация с электрической прочностью ухудшается при попадании влаги, т.к. рулонная изоляция имеет повышенный эффект капилярности.
- механическая прочность низкая, т.к. внешний диэлектрик не прочный и предназначен только для изоляции оплётки кабеля от соприкосновения с элементами внутреннего монтажа.
-
12.07.2005, 10:19 #3
UN7CI
- фторопластовая изоляция такого кабеля ленточная
- механическая прочность низкая, т.к. внешний диэлектрик не прочный...
Да нет, незаметно, что ленточная - сплошной фторопласт (а может все же что-то другое...). И внешний диэлектрик довольно прочный. Еще помню на бирке было написано, что содержание серебра аж 0.3 грамма на погонный метр!
Марку не помню - поищу еще раз бирку...
-
12.07.2005, 16:36 #4
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Togliatti
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 144
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Не для этого вообще кабель.
Бросте!
-
12.07.2005, 17:52 #5
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от Amw
UN7CI
[i]...Да нет, незаметно, что ленточная - сплошной фторопласт (а может все же что-то другое...). ...
-
13.07.2005, 08:11 #6
UN7CI
Этот кабель предназначен для внутреннего монтажа...
redhat
Не для этого вообще кабель.
Бросте!
RU3AX
...центральная жила на сгибах легко прорезает вспененый диэлектрик.
Всем спасибо, буду использовать коаксиал чуть толще с полиэтиленовой изоляцией.
-
13.07.2005, 11:25 #7
- Регистрация
- 21.01.2005
- Адрес
- Artemovsky
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Выдержит ли тонкий коаксиал 50-100W?
1 Нельзя коаксил непосредственно соединять с симметричной антенной, Вы нарушите симметричность. Другое дело, если непосредственно у антенны располагается симметрирующее устройство.
2 На диполе развивается довольно большое напряжение, до 1000 V и больше, а коаксиальные кабели допускают 100-300 V.
3 Есть еще такой параметр, как затухание на погонный метр кабеля, чем тоньше кабель, тем больше величина затухания. По этой причине я не видел в профессиональной (серьезной) аппаратуре во внешних соединениях кабели с диаметром изоляции меньше 4-5 мм.
4 А для определения пропускаемой мощности находите максимальные напряжение и ток в цепи и сравниваете с допустимыми напряжением и током на кабель.
С уважением Курбан.
-
13.07.2005, 18:43 #8
kurbani
...а коаксиальные кабели допускают 100-300 V.
Не слишком странное заявление? Есть такие, что и сотни киловольт выдержат.
В остальном по сути согласен.
-
14.07.2005, 07:23 #9
- Регистрация
- 05.02.2005
- Адрес
- Краснодарский край
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 32
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Когда то в молодости применял с успехом тонкий 5 мм кабель от болгарских Льнов с усилителем на ГУ 43..Все работало
-
14.07.2005, 09:40 #10
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
Re: Выдержит ли тонкий коаксиал 50-100W?
Выдержит ли тонкий коаксиал 50-100W?
Да!
ТОлько настариваться нужно на QRP-ях!!!
-
14.07.2005, 16:34 #11
- Регистрация
- 21.01.2005
- Адрес
- Artemovsky
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Добрый день!
Многое из того, что мы не понимаем, нам кажется странным. Прошу не путать напряжения испытательное , максимально допускаемое и рабочее, они очень сильно отличаются. Мы, в данном случае, должны говорить о рабочем напряжении. Для примера, возьмем кабель РК50-1,5-11 (о котором, вероятно, идет речь в начале темы):
- испытательное напряжение - 1800 V;
- напряжение начала внутренних разрядов - 900 V;
- максимально допустимая мощность на f < 10 МГц - 120 Вт. (С ростом частоты доп. мощность линейно уменьшается).
Исходя из мощности и нагрузки 50 Ом (для КСВ=1) найдем допустимое рабочее напряжение - U=77 V !
Возможно и есть кабеля на киловольты, не спорю. Я имел в виду наиболее "ходовые" среди любителей кабеля РК - диаметром до 9 мм.
С уваженим Курбан.
-
18.07.2005, 09:07 #12
- Регистрация
- 11.08.2003
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от kurbani
Добрый день!
Многое из того, что мы не понимаем, нам кажется странным. Прошу не путать напряжения испытательное , максимально допускаемое и рабочее, они очень сильно отличаются. Мы, в данном случае, должны говорить о рабочем напряжении. Для примера, возьмем кабель РК50-1,5-11 (о котором, вероятно, идет речь в начале темы):
- испытательное напряжение - 1800 V;
- напряжение начала внутренних разрядов - 900 V;
- максимально допустимая мощность на f < 10 МГц - 120 Вт. (С ростом частоты доп. мощность линейно уменьшается).
Исходя из мощности и нагрузки 50 Ом (для КСВ=1) найдем допустимое рабочее напряжение - U=77 V !
Возможно и есть кабеля на киловольты, не спорю. Я имел в виду наиболее "ходовые" среди любителей кабеля РК - диаметром до 9 мм.
С уваженим Курбан.Владимир
-
18.07.2005, 11:20 #13
kurbani
На диполе развивается довольно большое напряжение, до 1000 V и больше...
Многое из того, что мы не понимаем, нам кажется странным...
Исходя из мощности и нагрузки 50 Ом (для КСВ=1) найдем допустимое рабочее напряжение - U=77 V !
Здорово!!! Остается только "исходя" из напряжения "1000 V и больше" и "нагрузки 50 Ом (для КСВ=1)" найти мощность - 20кВт и больше. Что несколько выходит за рамки темы.
-
18.07.2005, 16:29 #14
- Регистрация
- 21.01.2005
- Адрес
- Artemovsky
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Добрый день.
Хочу пояснить уважаемой публике следующее:
Если Вы работаете на конкретной частоте и диполь настроен на 50 Ом активного сопротивления, то и напряжение в антенне при мощности 100 Вт будет, соответственно, меньше 100 V. Хочу, однако, напомнить, что диполь в диапазоне частот 2-10 МГц имеет 3-4 точки резонанса, где активное сопротивление достигает до 3-5 кОм. А теперь, посчитайте, какое напряжение Вам надо развить на такой нагрузке (4000 Ом), чтобы получить, хотя бы, 50 Вт с учетом КПД тракта согласования - U=SQRT(PxR)=SQRT(50x4000)=SQRT(200000)=447 V.
И еще. Хотелось бы, чтобы участники форума, все-таки, указывали в профайле род деятельности и возраст, чтобы оппоненты могли на соответствующем уровне вести диалог, иначе, очень часто, получается разговор немого с глухим.
Всего хорошего, Курбан.Последний раз редактировалось kurbani; 18.07.2005 в 16:35.
-
18.07.2005, 19:01 #15
kurbani
Хочу, однако, напомнить, что диполь в диапазоне частот 2-10 МГц имеет 3-4 точки резонанса...
Неужели любой диполь? Или опять придется изворачиваться, что сказал одно, а имел ввиду что-то совершенно другое?
kurbani
Хочу пояснить уважаемой публике следующее...
А теперь, посчитайте, какое напряжение Вам надо развить...
Публика затаила дыхание, к ней на "Вы" с большой буквы обращаются.
kurbani
Хотелось бы, чтобы участники форума, все-таки, указывали в профайле род деятельности и возраст, чтобы оппоненты могли на соответствующем уровне вести диалог...
Остер не по годам... Хотя возраст не всегда достаточный признак... Ну-ка посмотрим сколько лет... Да-а уж!
|
Социальные закладки