Радиохулиганы наказаны

[RN4CA]

Вот по оборудованию ему и крыть нечем было. Явное превышение мощности указанной в регламенте. Вот была бы подгруппа "без ограничения мощности", тогда и причин для DQ не было бы.

Ну ёпрст, вы хотите сказать, что у "обиженных" всё было чики чики? Типа 200вт и ни грамульки более?
Или это типа ваша первоапрельская шутка юмора?

Сейчас называют ,контест позиция ,за городом. Бываю на такой , своя есть мале!!!!нькая, знаю строят люди боль!!!!шую.

Вот он, момент истины

[R6CD]

Явное превышение мощности указанной в регламенте

Ну Вы же не думаете , что остальные на 200вт соревновались. Думаю он понял как надо побеждать и что для этого надо. только не учол ,что за это будет.

[КУ4ЕР]

Ну ёпрст, вы хотите сказать, что у "обиженных" всё было чики чики? Типа 200вт и ни грамульки более?

Читайте мой пост# 381. Я отвечал Вам!

[RN4CA]

Он не учёл, что своими результатами может перебить чьи то планы.
Закон курятника он и в Африке действует. А уж у нас - эт святое.

[R3A-770]

ИМХО, что меньше, чем сейчас.

Разумеется. Обычаи передаются из поколения в поколение и тем приумножаются.

А сколько их есть сейчас...

При таких глубоких традициях на это

избавимся от комплекса "Если нельзя, но очень хочется, то можно"

можно даже и не надеяться.

[RA3DRI]

Ну Вы же не думаете , что остальные на 200вт соревновались.

Есть сказка: Сходи туда-не знаю куда, возьми то- не знаю что.
Вот так и соревнования радиолюбителей для судей. Что судить, на чём работают, кто связи проводил, что в отчётах? Ну а если кого тронули, так шуму сколько....
Было нарушение у Печеркина? Было. Он признал? Признал. О чём тут спорить?

[R6CD]

Вот так и соревнования радиолюбителей для судей

Верно,судят как в отчоте написано. В чемпионате края 6А, ребята молодёж.р\с приняли мой поз. не RN a RA , у меня 2 место могло быть 1. Судьи сняли эту связь.
[quote=Victor;510776] О чём тут спорить?
Лично я и не думал, это факт , мне тогда всё было ясно, работая в этих же тестах.

[UA3WFO]

Думаю он понял как надо побеждать и что для этого надо

Я бы побеждать взял в кавычки ( "побеждать" ). Потому что, что же это за победа, если большинство работает с разрешённой мощностью, а "победитель" с мощностью в 10 и более раз большей. Аргументы, что все "победители" так делают, не для спортсменов, а для хххххх. Потому что участвуют они в соревнованиях не для проверки своего мастерства, а для того, что бы покрасоваться в итоговой таблице.

[R6CD]

а для того, что бы покрасоваться в итоговой таблице

Ваша правда,и таких много, даже требовали результатов . Среди этих ,много, и были недовольные. Жалоба , статейка , закрыли. Могли и похвалить , чемпион, молодец, новатор такую лампу применяет. МОЩЯ вопрос вечный , её нужно ещё и правильно снять , и направить куда надо. Это умение тоже входит в мастерство.

[UA3WFO]

МОЩЯ вопрос вечный , её нужно ещё и правильно снять , и направить куда надо. Это умение тоже входит в мастерство.

Хорошие антенны, есть гораздо большее мастерство(это поощряется и правильно), а мощность является допингом, при обнаружении которого(допинга) участника (не спортсмена) дисквалифицируют. Мощность должна быть у всех не выше указанной в регламенте. Вот только вопрос допинг-контроля не решён возможностями судейской коллегии, а "совесть пассажира - лучший контролёр" для некоторых пустой звук...

[R6CD]

Хорошие антенны есть гораздо большее мастерство

Это не оспоримо.
Мне один хэм рассказывал, до100 вт заявляюсь, РА на 2х ГИ 7Б уменя , а что трансивер на всю гонять, жалеет.
Поменять ,что нибудь сложно, даже боксёрам ,рэффери в перчатки смотрит , нет ли там чего тяжолого ( джентельмэны ).

[Mildi]

Потому что.

Опередили я как раз на выходные собирался перерыть журналы радио чтобы найти этут статью

Добавлено через 12 минут

Он не учёл, что своими результатами может перебить чьи то планы.
Закон курятника он и в Африке действует. А уж у нас - эт святое.

У нас в армии говорят: В армии наказывают не за то что сделал а за то что попался.
Так и тут попался Печеркин попался и его наказали. Кто не попался того не наказали. Все справедливо.

[UX5PS]

Печеркин попался и его наказали. Кто не попался того не наказали

Немного не так. Кому-то нужно было, чтобы Печеркин попался, а другие - не попались. Здесь всё шито белыми нитками...
В тему. Вот скан моей статьи, опубликованной лет 8 назад в журнале "Радиолюбитель. КВ/УКВ".

[UA3WFO]

Кто не попался того не наказали. Все справедливо.

Вот так номер! Справедливо это как? Пришил кого-то и не попался - справедливо. Обокрал, изувечил и не попался - справедливо. В общем если ты не попался, то это справедливо. А если тебя обокрали, изувечили, обманули, сбросили с дороги в кювет, оборвали антенны, прикрыли киловаттами, то тогда как, тоже справедливо?

[Mildi]

Немного не так. Кому-то нужно было, чтобы Печеркин попался, а другие - не попались. Здесь всё шито белыми нитками...

Однако нарушения были и он наказан, или по вашему не справедливо наказан за сделанные им нарушения потому что не наказали других.

Вот так номер! Справедливо это как? Пришил кого-то и не попался - справедливо. Обокрал, изувечил и не попался - справедливо. В общем если ты не попался, то это справедливо. А если тебя обокрали, изувечили, обманули, сбросили с дороги в кювет, оборвали антенны, прикрыли киловаттами, то тогда как, тоже справедливо?

Извините не могу проследить аналогии между угловно наказуемыми преступлениями и административным проступком тем более когда этот проступок как тогда так и сейчас считается вполне естественным.