Страница 28 из 31 ПерваяПервая ... 182122232425262728293031 ПоследняяПоследняя
Показано с 406 по 420 из 454

Тема: Возможности QRP

  1. #406
    Мастер
    Регистрация
    07.12.2008
    Возраст
    54
    Сообщений
    952
    Поблагодарили
    1447
    Поблагодарил
    547
    Цитата Сообщение от UC4A Посмотреть сообщение
    Одним словом, с высоких мачт биг-ганов этого никак не понять...
    Глядя "с высоких мачт", просто возникает вопрос - кто и когда решил, что работа QRP должна вестись на экстремально плохие антенны? Где и кем это реглментировано? А то ведь упоминание об антеннах нередко вызывает у некоторых из QRP-стов прямо-таки неадекватную реакцию.Тогда, следуя этой логике, вершиной всего должны стать связи на эквивалент!? Правда если принимать корреспондента на эквивалент антенны, то это уже никак не записать в собственные достижения

  2. #407
    Элита Аватар для RT5T
    Регистрация
    24.03.2015
    Адрес
    Дзержинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,047
    Поблагодарили
    3721
    Поблагодарил
    4893
    Когда-то я тоже "болел" QRP наработал порядка 160 стран был страшно горд!)) А потом прочитал про HB9DAX. Известный дядька, постоянно в эфире слышен. У него за 300 стран. Понял, что не тем я занимаюсь!)) Да и сейчас нет-нет да и побалуюсь. Теперь интереснее принимать QRP стов. Эфир у меня чистый даже в городе. Получаю удовольствие когда я слышу, а сосед на ту же антенну даже присутствия не слышит. Вот где кайф!))
    Последний раз редактировалось RT5T; 10.06.2019 в 12:18.
    73! Дмитрий. Since 1988 as UA3TJW
    "RX, or NOT Tx!" Дожили! Теперь я и в инстаграме RU3TJ Так и до FT8 не далеко

  3. #408
    QRPPшник) Аватар для UY1IF
    Регистрация
    12.11.2012
    Сообщений
    64
    Поблагодарили
    115
    Поблагодарил
    166
    Цитата Сообщение от RW9USA Посмотреть сообщение
    кто и когда решил, что работа QRP должна вестись на экстремально плохие антенны? Где и кем это реглментировано? А то ведь упоминание об антеннах нередко вызывает у некоторых из QRP-стов прямо-таки неадекватную реакцию.Тогда, следуя этой логике, вершиной всего должны стать связи на эквивалент!?
    Неадекватная реакция как-раз и возникает далеко не у QRP-шников. Они вам мешают лично? И зачем утрировать и играться словами? Причем здесь экстремально плохие антенны? Причем тут эквивалент? И что за антенны такие экстремально ужасные - EH антенны что ли?
    Я вот использую Sloper на 14 МГц - есть направленность на Юго-Запад. Яги или подобное нет возможности ставить по разным причинам.
    Или вы вправе отвечать за всех и каждого?
    Но логика такова, что проведение связей, используя простые антенны на 100 Ватт с теми, "кто смотрит с высоких мачт" - это нормально, но когда речь заходит о тех же условиях, но QRP, - начинают выяснять заслуги сторон и прочую чушь.

    Цитата Сообщение от RW9USA Посмотреть сообщение
    вершиной всего должны стать связи на эквивалент!? Правда если принимать корреспондента на эквивалент антенны, то это уже никак не записать в собственные достижения
    Не раз общались в эфире с FK8DD/M. Sam использовал на выезде вертикал, а с моей стороны резонансный диполь и не более 5-ти Ватт.
    Это нам не мешало регулярно встречаться на 14 МГц с RST, иногда 579 с обеих сторон. И таких примеров много...

    P.S. Не вижу смысла в споре. Каждому своё!

  4. #409
    Мастер
    Регистрация
    07.12.2008
    Возраст
    54
    Сообщений
    952
    Поблагодарили
    1447
    Поблагодарил
    547
    Цитата Сообщение от UY1IF Посмотреть сообщение
    Яги или подобное нет возможности ставить по разным причинам.
    Алексей, но это же ваш конкретный случай. А от общения со многими из работающих на QRP, складывается впечатление, что направленная антенна И QRP просто несовместимы. Более того, когда спрашиваешь об антеннах тех кто работает в соревнованиях в соответствующем зачёте и занимает высокие места, то зачастую в ответ наблюдаешь истерику на тему "соревнования кошельков" и прочую, простите, хрень. Казалось бы, при невозможности увеличить мощность, есть одна перспектива роста - улучшать антенны. В противном случае - это можно назвать экспериментами, но никак не направлением в любительском радио. Можно ведь и киловатт в кусочек проволоки "вдувать" и это, как эксперимент, тоже в известной степени интересно. А возможности установки напавленных антенн,по большому счёту, не зависят от той мощности, которую планируется использовать.

    P.S. К QRP-стам отношусь абсолютно спокойно и надеюсь, что в большинстве случаев их слышу

  5. #410
    QRPPшник) Аватар для UY1IF
    Регистрация
    12.11.2012
    Сообщений
    64
    Поблагодарили
    115
    Поблагодарил
    166
    Цитата Сообщение от RW9USA Посмотреть сообщение
    Казалось бы, при невозможности увеличить мощность, есть одна перспектива роста - улучшать антенны. В противном случае - это можно назвать экспериментами, но никак не направлением в любительском радио.
    Борис, я вот к примеру, умышленно не то что бы не увеличиваю, а целенаправленно уменьшаю до 80 и 60 mWt.
    Естественно, что антенна - это лучший усилитель! И все, с кем общаюсь из Club 72, а также RU-QRP понимают это. Олег RX3G (ex. RV3GM), основатель данных клубов как-раз поставил недавно 3 el. Yagi на двадцатку. Тоже в эфире на 80 mWt и менее...
    У меня ранее, в другом QTH, на крыше 16-ти этажки была проволочная несимметричная 2 el. Yagi, директорная на Восток.
    Заметное направление давало более легкие QSO с Востока, а иногда и 9+ по силе сигнала давали в рапорте! И даже, наверное, как-то не особо верили моим QRP. А при отсутствии подавления назад, удавались также хорошие связи в западном направлении...
    С кем знаком из QRP-шников, все особое внимание уделяют антеннам, пусть и проволочным. Ведь есть проволочные Яги, Слоперы, V-beam...

  6. #411
    Экстра-класс Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    около Тюмени, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,860
    Поблагодарили
    1172
    Поблагодарил
    253
    Цитата Сообщение от UY1IF Посмотреть сообщение
    все особое внимание уделяют антеннам
    И это совершенно оправдано. В профессиональной практике широко используется понятие EIRP — Equivalent Isotropically Radiated Power, т.е. мощность передатчика учитывается с учетом коэффициента усиления антенны, так почему бы и нам не перейти к EIRP .... тогда много бы встало на свои места...
    Последний раз редактировалось RT8L; 11.06.2019 в 08:47.
    73! Александр, RT8L & RK9LXL (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)

  7. #412
    Элита Аватар для RT5T
    Регистрация
    24.03.2015
    Адрес
    Дзержинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,047
    Поблагодарили
    3721
    Поблагодарил
    4893
    Строго к названию темы.
    Возможности QRP практически безграничны. НО!!! При удачном стечении очень многих факторов.
    Вчера вечером посикулял на 40 ее. Звали много qrp истов из Европы. От 5 до 1 ватта и из /Р.в течении связи сигналы колебались от 0 до 5-6 баллов. Так что на пике- вполне громкие сигналы. При проходе на ВЧ и хороших антеннах с обеих стлрон- не проблема межконтинентальные связи. Просто, при такой работе- фактор везения/удачи становиться решающим.73&72!!

  8. #413
    Экстра-класс Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    около Тюмени, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,860
    Поблагодарили
    1172
    Поблагодарил
    253
    Цитата Сообщение от RU3TJ Посмотреть сообщение
    Возможности QRP практически безграничны. НО!!!
    Давайте разграничим, - под темой "Возможности QRP" проведение связей только QRP/QRP, т.к. в связи QRO/QRP в значительной мере следует отнести к другой теме "Возможности QRO" .

  9. #414
    Коротковолновик
    Регистрация
    22.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    377
    Поблагодарили
    382
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от RT8L Посмотреть сообщение
    Давайте разграничим, - под темой "Возможности QRP" проведение связей только QRP/QRP, т.к. в связи QRO/QRP в значительной мере следует отнести к другой теме "Возможности QRO" .
    Да вообще давно пора ввести правило - связь засчитывается тому, у кого мощность больше. Понауезжают в экспедиции с сиротскими 100 Ваттами, и слушай их. И потом имеют наглость заявлять, что провели 6 тыщ QSO. Хотя на самом деле от силы зачётных с сотню наберётся - их-то в основном зовут, а значит и слышат, нормальные пацаны с киловаттами и элементами.

    Кстати, создайте тему "Возможности QRO" в противовес теме "Возможности QRP". Думаю, интересно будет. Возможности, правда, так себе - в QRO любой д у р а к сумеет, но зато каааакие возможности для распальцовки .

  10. #415
    пилигрим
    Регистрация
    31.05.2019
    Адрес
    д.Шеметово, KO94GL, MO-86
    Сообщений
    60
    Поблагодарили
    40
    Поблагодарил
    35
    Цитата Сообщение от RW9USA Посмотреть сообщение
    Глядя "с высоких мачт", просто возникает вопрос - кто и когда решил, что работа QRP должна вестись на экстремально плохие антенны? Где и кем это реглментировано? А то ведь упоминание об антеннах нередко вызывает у некоторых из QRP-стов прямо-таки неадекватную реакцию.Тогда, следуя этой логике, вершиной всего должны стать связи на эквивалент!? Правда если принимать корреспондента на эквивалент антенны, то это уже никак не записать в собственные достижения
    Да простят меня почитатели QRP. Каюсь, было дело ГУ-17 и штырь на 21,в 199хх годах, Проход был, а вот экстрим в части антенн это уже фривольность щрпистов, типа примут и так. А потом на форумах пишут, что такой да сякой глухой. Щас пришел к формуле, минималка сто ватт и диапазонная антенна.

  11. #416
    Экстра-класс Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    около Тюмени, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,860
    Поблагодарили
    1172
    Поблагодарил
    253
    Цитата Сообщение от UT4FJ Посмотреть сообщение
    Кстати, создайте тему "Возможности QRO" в противовес теме "Возможности QRP".
    А зачем?, QRO в PR думаю не нуждается ....

  12. #417
    Коротковолновик
    Регистрация
    22.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    377
    Поблагодарили
    382
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от RT8L Посмотреть сообщение
    QRO в PR думаю не нуждается ....
    Если Вас не затруднит, передайте, пожалуйста, эту свою мысль RT8L. А то он даже в QRP-шной теме не устаёт твердить, что умощнитель - хорошо, а без умощнителя, соответственно, плохо.

  13. #418
    Экстра-класс Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    около Тюмени, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,860
    Поблагодарили
    1172
    Поблагодарил
    253
    Цитата Сообщение от UT4FJ Посмотреть сообщение
    не устаёт твердить, что умощнитель - хорошо, а без умощнителя, соответственно, плохо.
    Вы это в чему фантазируете ?
    Крошка сын пришел к отцу, и спросила кроха QRP/QRP хорошо, а QRO/QRP не очень ?...

  14. #419
    Коротковолновик
    Регистрация
    22.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    377
    Поблагодарили
    382
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от RT8L Посмотреть сообщение
    Вы это в чему фантазируете ?
    Уважаемый, это чьи слова?

    Цитата Сообщение от RT8L Посмотреть сообщение
    это большой успех AA3B, хорошие антенны, усилители и трансиверы...
    Первое сообщение темы прочитайте и проникнитесь. Человек на 5 Ватт чего-то сработал и воодушевился. Поделился своей радостью. UY1IF тоже докричался на игрушечном передатчике, и тоже возрадовался. AA3B где-то возмущался, что ему уши приходится напрягать? Наверняка тоже доволен, что его антенны хорошо работают. Вас чужая радость раздражает? Пройдите мимо.

  15. #420
    Мастер
    Регистрация
    07.12.2008
    Возраст
    54
    Сообщений
    952
    Поблагодарили
    1447
    Поблагодарил
    547
    Цитата Сообщение от UY1IF Посмотреть сообщение
    С кем знаком из QRP-шников, все особое внимание уделяют антеннам, пусть и проволочным. Ведь есть проволочные Яги, Слоперы, V-beam...
    Алексей, я думаю мы друг друга поняли. Антенны, по возможности, необходимо совершенствовать независимо от того QRP у тебя или QRO.

    P.S. Кстати, решил проверить своё же утверждение, что QRP-станции я слышу. Вот небольшой фрагмент лога за прошедший CQ WPX CW...

    QSO: 7055 CW 2019-05-26 1952 RW9USA 599 0166 R5PW
    QSO: 7055 CW 2019-05-26 2000 RW9USA 599 0186 OK6OK
    QSO: 7055 CW 2019-05-26 2002 RW9USA 599 0188 RD3ARU
    QSO: 7055 CW 2019-05-26 2003 RW9USA 599 0189 ON3DI
    QSO: 7055 CW 2019-05-26 2015 RW9USA 599 0219 YU1LM/QRP
    QSO: 7055 CW 2019-05-26 2016 RW9USA 599 0221 HG72QRP
    QSO: 7055 CW 2019-05-26 2021 RW9USA 599 0232 IH9/IV3NVN
    и т.д.
    Все эти станции работали QRP

Похожие темы

  1. Выбор E-Mail: возможности и недостатки
    от UU5JHQ в разделе Связь через интернет
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 23.01.2010, 17:19
  2. Возможности FH-2
    от RZ3AHR в разделе FT-2000
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.03.2008, 18:28
  3. MF-090.По возможности - объективно.
    от RW9CC в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.05.2007, 18:47
  4. UI-View: возможности...
    от RD3BC в разделе Win-XP/7
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 13.11.2006, 18:13
  5. Подскажите нет ли возможности у этих пак...
    от в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 07.02.2002, 11:10

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика