Вид для печати
Да нет Игорь, мощности вещательных станций отличаются в сотни а то и тысячи раз от любительских (не все ведь работают киловаттом и выше). И вещалок достаточно много по всему миру, на всех частотах начиная от ДВ и кончая ДМВ.Цитата:
Сообщение от UT3IM
На этом ресурсе много чего интересного есть. В том числе и станции тропосферной связи.Цитата:
Сообщение от UA9OF
http://www.swalker.ru/voennie/137-st...ionosfery.html
А не связано это с тем, что просто много операторов садится за станции, а обычно их меньше.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Да, примерно так и есть.Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Ставится в одну линию куча антенн и в каждую в одном и том же направлении вдувают с отдельных передатчиков.Сколько антенн, столько и передатчиков.
Цитата:
Сообщение от RA4AC
Эх , Анатолий ! В Донецкой обл. БЫЛА ( именно - БЫЛА ) одна вещательная станция на СВ . Говорят моща там была 25 кВт . А во время тестов НАША ( это я гордо так ! ) мощность ( штук 10 коллективок и сотни три индивидуалов ) раскачивали в сумме киловатт 200 . Только у нас ОДНОВРЕМЕННО было ГУ5б , два усилка на 2х43-х и всякой ( 1х43 , 1х34 ) мелочи на подхвате .... А у нас мощща была не самая большая . Так что - повторяю . У нас было больше !!!! А уж сейчас , когда вещателей поубавилось и они мощность снизили , так и подавно ! Посмотрите КВ вещательные диапазоны - там ПУСТО .
Для общего развития:sorry:
http://ksv.su/articles/64-dalnii-vostok/367-haarp.html
http://rp.iszf.irk.ru/texts/school/L...ex.htm#Kharkov
Зелёное полярное сияние на высоте 100 — 150 километров было вызвано направленным высокочастотным излучением в ионосферу, причём искусственное полярное сияние, находится "внутри" настоящего (фото с сайта flickr.com).
Мне кажется, это самая правдоподобная версия :good:Цитата:
Сообщение от RA4AC
А вот разогрев ионосферы радарами... Красивая легенда. Из области баек и фантазий... Суммарная мощность всех радиосредств на Земле вряд ли достигнет существенных долей от мощности излучения Солнца на единицу площади ионосферы.
Кстати, где-то читал, что нынешний максимум солнечной активности ожидается наименьшим по своей интенсивности за долгое время. Это объективно. Хотя и грустно.
Игорь, это мнение дилетанта (извините, ничего личного).Цитата:
Сообщение от UT3IM
Посмотрите какими мощностями работают радиовещательные станции:
http://www.short-wave.info/index.php...2=48&submit=GO
http://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php
http://www.fmlist.org/news-from-fmlist.php
Никакими 25 кВт на КВ и СВ и не пахнет, 100,250,500,1000 кВт.
В 50-х годах американские исследователи с помощью ИСЗ выбросили на околоземную орбиту огромное количество диполей из станиолевой фольги с целью использования их как искусственного отражателя радиоволн от верхнего слоя ионосферы.Цитата:
Сообщение от UR7EY
тогда объясни те мне тот феномен, который мы наблюдаем из года в год на протяжении многих лет, что на вторые сутки 48-ми часового контеста, всегда худшие по прохождению, относительно первых суток!
По вашей логики ионосфера уже должна быть разогрета!
Так "керогазы" на вторые сутки уже у всех вылетают.Цитата:
Сообщение от RO9O
Подтверждаю это.Цитата:
Сообщение от RO9O
Остыла.Цитата:
Сообщение от RO9O
Логично? :)
Я тоже так думаю.Цитата:
Сообщение от UT0FT
Ну байки - так байки ....
http://ru.wikipedia.org/wiki/HAARP
А может просто вместо термина "разогрев" обратиться к тем, какими пользуются учёные мужи в своих статьях и тогда всё станет на место?Цитата:
Сообщение от UT0FT
Для примера:
Диагностика искусственно-возмущенной ионосферы с помощью современной техники зондирования // Электромагнитные волны и электронные системы. 2010, т.15. №5, с.22-29.
Искусственные периодические неоднородности, волновые явления в нижней ионосфере и спорадический слой Е // Изв.вузов. Радиофизика, 2010. Т. 53, № 2.
Зондирование возмущенной излучением нагревного стенда Сура ионосферы сигналами навигационных ИСЗ системы GPS. // Известия вузов. Радиофизика, 2010. Т. 53, № 7, с. 421-444.
Однако и они талдычат про какой-то нагревной стенд.