Радиолокация загоризонтного видения.На коротких волнах.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
По простому называли Дрозд.
Чисто советское изобретение, матерился на него весь (в том числе и радиолюбительский) мир.
Применяли лет 15, ну 10 это точно.
Вид для печати
Радиолокация загоризонтного видения.На коротких волнах.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
По простому называли Дрозд.
Чисто советское изобретение, матерился на него весь (в том числе и радиолюбительский) мир.
Применяли лет 15, ну 10 это точно.
Нооооооо интиресно!Вдруг там какой-нибудь UNLIS отвечает а мы не слышим.:sos:или:hi:Цитата:
Сообщение от RW3AH
Что вы имеете в виду?Цитата:
Сообщение от UA9OF
ЗГРЛС использовались США, СССР, Австралией, Италией, Францией, Китаем. И сейчас производятся и используются. Может быть сейчас и не самые грандиозные по возможностям, но их часто слышно. Мониторинговые службы IARU чуть не в каждом бюллетене докладывают о помехах от этих радаров.
Вы говорите о втором поколении, о передвижных ЗГРЛС.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Я говорю о первом, о стационарных,от которых всем ну очень доставалось.
Чтобы такое сделать в то время у США не хватило дури, а у Китая денег.
Проект века, будь бы сейчас такой, ох кто-то бы и попилил бабла.
Я так и не понял-факелы стартующих ракет они ловили или только не менее авианосца объекты, слишком много от помех и матобработки зависело...Цитата:
Сообщение от UA9OF
http://en.wikipedia.org/wiki/Over-the-horizon_radarЦитата:
Сообщение от UA9OF
Изобретение может и советское. Если не ошибаюсь, в СССР после ВОВ. Но использовали все кому не лень начиная прямо с 40-х годов.
Добавлено через 3 минуты
Шумят. Очень сильно шумят относительно чего бы то ним было. Можно камуфлировать, рассеивая излучение , но не очень эффективно.Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Несколько дальше :-)Цитата:
Сообщение от RW3AH
Размеры солнечной системы примерно 8 - 10 световых часов (могу ошибаться, но не в разы).
За 100 с лишним лет со дня экспериментов Попова сигналы (если там что-то осталось под шумами) уже давно покинули солнечную систему, но до массовых скоплений звезд еще очень и очень далеко... Наша система на краю Галактики...
А покинули ли? Разве они могут без потерь проткнуть ионосферу. Наверное надо считать от начала УКВ?Цитата:
Сообщение от UT0FT
Добавлено через 4 минуты
Земляне же тоже слушают космос. УКВ конечно. Аресибо тот же взять - длина волны 3 см - 1 м. Основной шум - от небесных тел, ИСЗ, ТВ-сигналы, радары и прочая рукотворная ерунда.
Ну тоже правильно :)Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Хотя... у искровых передатчиков был широкий спектр, что-то и на УКВ за пределами МПЧ излучалось, что-то могло и за ионосферу выйти... Только вот принять и эти воши и расшифровать это "Henrich Herz", шо Попов передавал - уже из области фантастики :)
Земляне пытаются принять хотя бы повторяющийся сигнал. Или сильно отличающийся от сигналов естественного (и помехового, шумового) происхождения. И пока никак.Цитата:
Сообщение от UT0FT
ЗГ РЛ - загоризонтная радиолокация, по английски стандартное название - OTH (OverThe Horizon)Цитата:
Сообщение от UA9OF
Не дрозд, а Дятел - Wood Peacker. Известные инсталляции - "Ivan The Terrible" - кажется, Красноярская РЛС. И несколько других - под Находкой, под Николаевом (до сих пор обломки стоят) и др...
Как изобретение - таки-да советское, Патент СССР № 1, "Эффект Кабанова", сигнал ВНЗ - возвратно-наклонное зондирование. Очень интересное действо!
Применяли с конца 70-х годов и продолжают применять не только в СССР. Мировые лидеры в этой теме - Австралия, США и др. (австралы гордо держатся на первом месте, и заслуженно).
На просторах бывшего СССР - в основном в развалах...
А матерились... Суммарная мощность излучения на КВ - более 1 МВт! Представьте себе - мегаватт! Характерный стук "дятла" - импульсный сигнал обычно с периодом 0.1 сек. (Хотя разные были сигналы)
Добавлено через 7 минут
ЗГ РЛ принимали отраженные сигналы и от ионизированного следа стартующих ракет, и от неоднородностей морской поверхности - любых, даже небольшие суда были видны.Цитата:
Сообщение от UA4HBO
В спектре отраженного сигнала наблюдались характерные "Брэгговские" составляющие, обусловленные эффектом Допплера. Судно движется - есть Допплеровское смещение спектральной линии.
А по общему виду спектра отраженного сигнала можно было определять, в частности,и скорость волн, оценивать погоду и др. Интересное направление, но очень материально емкое, дорого...
Самый известный "русский дятел" в Чернобыле, наверное.Цитата:
Сообщение от UT0FT
А Красноярская РЛС относится к другой системе, не к ЗГРЛС "Дуга", а к РЛСО "Дарьял". Это как раз второе поколение.
А еще есть "Волга" (УС Вилейка). Ну и эти новые щелкунчики "Воронеж".
И до 10 МВт. В общем, жизнь простых радиолюбителей еще с 60-х непроста.Цитата:
Сообщение от UT0FT
Да, "Чернобыль-2" - известный объект, самые большие потери от аварии АЭС в 1986.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Таки давно это было, возможно, именно его прозвали Иваном Грозным...
Несколько подобных было по СССР, стучали они резво.
Добавлено через 2 минуты
С учетом усиления антенны - ~ 20 dB - вообще трудновообразимые значения...Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Станция загоризонтной пеленгации под Находкой, п.Ливадия. Рассказывали, что видно рельеф Японии.
Так всё таки можно меня RA6AOC ex послушать на 160 м на этой Проксима ? :wacko2: может сигнал плохой был. hi:ха-ха:Цитата:
Сообщение от RD9AF