Вот запись работы "русского дятла"
Вид для печати
Вот запись работы "русского дятла"
Хорошо "долбит" ! с душою так.Цитата:
Сообщение от EW1DX
Эта приемная позиция станции ЗГ РЛ, "видит" на 6 тыс. км, поверхность моря у берегов США. А Япония рядом, это так, мелочи :)Цитата:
Сообщение от RX4CD
Согласен.В фауне не специалист, по мне что дятел, что дрозд, одна птичка.Цитата:
Сообщение от UT0FT
Ну зачем представлять, видали и два.Цитата:
Сообщение от UT0FT
Щааа только перекурю и послушаю.Цитата:
Сообщение от R6CD
Как же, как же, помним такую штуку на бендах...Цитата:
Сообщение от EW1DX
Сейчас правда иногда, особенно на 40ке и 30ке, что то такое включается,:moil: что "Дятел" наверное отдыхает. :smile3:
Всего их три штуки на Союз было. Правда оченка их эффективности у специалистов весьма не однозначная. Приемную антенну в Чернобыле сейчас на металолом пилят.
Материал конечно несколько староват, но думаю, что интересный:
http://lplaces.com/ru/reports/zona/12-chornobyl-2
Cейчас это одна из двух основных помеховых проблем:Цитата:
Сообщение от UR7EY
Полагаю, что самый мощный "радар", - это наше Ярило!!! И если Оно генерит на частоте с длинной волны 10,7 см, то и проход не заставит долго себя ждать!
Получил по почте с форума qrz сообщение - а на форуме его не нашел
UY0LL только что ответил в теме, на которую Вы подписались, - Размещенный радар. Гипотеза улучшения прохождения радиоволн. - в разделе Диапазоны Форум QRZ.RU.
Размещенное сообщение:
***************
---Цитата (сообщение от UT0FT)---
А вот разогрев ионосферы радарами... Красивая легенда. Из области баек и фантазий...
---Конец цитаты---
Вы есть "не прав" - вот реальность с цифрами "DX прохождение на VHF/UHF еще ждёт открытий (http://vhfdx.at.ua/news/dx_prokhozhdenie_na_vhf_uhf_eshhe_zhdjot_otkrytij/2011-10-07-510)".
Так что от комплексов, упомянутых в сообщении (http://hfdx.at.ua/news/kaliningradsk...011-12-03-4170), еще можно ожидать много (может не совсем хорошего)
***************
Н-да... Я не поленился и сходил по приведенной ссылке. Нет там никаких цифр и подтверждений :) Вот о чем там речь:Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Вряд ли это имеет какое-то отношение к общему воздействию радаров на ионосферу в глобальном масштабе :)Цитата:
Существует несколько признаков того, что связь из Европы в Японию на 50 МГц возможна...
Хотя по второй ссылке можно найти некоторые картинки старых комплексов (Чернобыльского в частности) и переход на статью из Википедии по английски про ЗГРЛ вообще, достаточно подробную и познавательную.
НО! Никаких реальных фактов, подтверждений, обоснований того, чего
там нет!Цитата:
еще можно ожидать много (может не совсем хорошего)
Я был бы рад увидеть хоть какие-то реальные доказательства той или иной версии, моей правоты или неправоты :)
Но пока что...
это и утверждение, и единственный аргумент :pilot:Цитата:
Вы есть "не прав"
По-прежнему считаю, что вряд ли энергетики всех радаров хватит на серьезные возмущения в ионосфере Земли в глобальных масштабах, чтобы можно было говорить о серьезном улучшении прохождения от этого.
Солнце своим ультрафиолетовым излучением возбуждает ионосферу, излучение это задерживается ей, энергия от УФ передается свободным ионам.
Радиоизлучение наземных средств в основном проходит через нее, лишь частично поглощается. Эта доля воздействия настолько мизерна в глобальных масштабах, что вряд ли можно говорить о заметном изменении прохождения в целом.
Хотя разные местные эффекты и явления возможны, их и пытаются исследовать (Статьи на эти темы надо бы читать, по названию много не скажешь. Я не читал, не могу судить...)
Все это естественно, IMHO.
Саша UY0LL, если будешь сейчас в Киеве на нашей встрече в этот викенд, сможем при случае поговорить и об этом :hi:
Ну, если радары помогли восстановлению прохождения на 10-ке, то как же быть с разогревом ионосферы после контестов?
Может быть договориться всем в выходные, утром включать несущие в эфир для прогрева её на день? :)
Во-первых, почему это должно быть в глобальном масштабе? Я думаю, что прохождение носит локальный характер (с конкретной территории откравается проход на иные удаленные территории). Тут наверняка есть кто поопытнее меня и сможет сказать что быть на одном контесте с одной территории и с другой (люди с разными позывными). Во-вторых, во времена о которх писал Андрей, работали во всю мощь вещалки. Отсюда вопрос к старожилам эфира - было ли по вашему мнению прохождение лучше тогда, чем сейчас, когда вещалок поубавилось? В-третьих, влияние радаров на прохождение можно либо подтвердить либо опровергнуть достаточно просто. Нужно, чтобы наши коллеги, живущие в разных регионах, относительно недалеко от радаров, подтвердили либо опровергли улучшение прохождения во время работы радара в направлении работы радара. Если они подтвердят, что прохождение лучше было или есть когда радар работал/работает, то эффект такой имеет место быть. Следовательно, есть эффект ионизации и за счет этого происходит улучшение прохождения радиоволн. По поводу нагрева - мы же тут не астрофизики или радиоастрономы и мы не стремимся установить изменение температуры ионосферы в глобальном масштабе - нас интересует локальные характеристики. Вот, есть лазер - он может нагреть микроскопическую площадь до высокой температуры но в сантиметре от места нагрева температура может быть такой же как температура окружающей среды, при этом никто не отрицает тот факт, что нагрев реально происходит. В нашем случае ситуация аналогичная. Поэтому глобально говорить смысла нет - мы же не изучаем воздействие радаров и передатчиков на изменение климата на земле.Цитата:
Сообщение от UT0FT
Ничего не изменилось от вещалок тогда и от радаров сегодня за исключением помех от тех и других.Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Прохождением радиоволн заправляет Его величество Солнце.
На настоящее время потерян полный контроль долгосрочного состояния светила.
Следует признать несостоятельность исследовательских прогнозов активности Солнца, как источник наших радиолюбительских радостей и огорчений, выражаемое числом Вольфа.
То, что сейчас открылось прохождение радиоволн на ВЧ диапазонах это приятная неожиданность для радиолюбителей и принципиальная ошибка учёных.
http://ria.ru/science/20090504/169992276.html
И в заключении цитата из другой статьи:
<<<Режим работы солнечной циркуляционной системы немного меняется от одного цикла солнечной активности к другому. Если данный цикл солнечной активности короче среднего 11-летнего периода, то циркуляция происходит быстрее, и наоборот, чем длиннее данный цикл, тем медленнее циркулирует газ сначала в недрах, а потом по поверхности Солнца. Таким образом, в Солнце есть некие внутренние часы, которые устанавливают длительность каждого конкретного цикла солнечной активности. Однако до сих пор механизм работы этих внутренних солнечных часов остается неясен.>>>
шутитеЦитата:
Сообщение от UN7CI
Добавлено через 3 минуты
печально это.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Одно я понял за свою долгую жизнь: вся наша наука по сравнению с реальной жизнью примитивна и инфантильна - и все же это самое ценное, что у нас есть (Альберт Эйнштейн)
Да, шучу.Цитата:
Сообщение от UB3ABU
Особенно после того, как этой осенью второй раз в год зацвели цветочки на даче.
Полностью с Вами согласен. Одни догадки основанные на наблюдениях со стороны и выстроенные в темы научных диссертаций.Цитата:
Сообщение от UB3ABU