Изменения в решении ГКРЧ от 22 июля 2014 г

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Мой друг

---

Вашим другом я не являюсь. Возможно, время исправит этот пробел.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAE

Я вот например очень ценю Ваши знания в вашей профессиональной деятельности. Не думаю, что вы сможете меня удивить своими знаниями в области спутниковой связи в настоящее время.

---

Вы не можете ценить мои знания, ибо не имеете ни малейшего представления о них.
Удивлять ими я никого не собираюсь, просто смешно, когда некоторые ваши земляки предлагают мне развиваться и расти в том, в чем они только что узнали некие основы, в то время как я это давно (есть такое нехорошее выражение, связанное с актом приема пищи и последующем её выведением).
Про УКВ спросите RW3PF-а, я думаю, что Вы и ваши партнеры знают в лучшем случае 10-15% от того, что есть УКВ в радиолюбительстве.
А вот пытаться удивить кого-то ретрансляторами, эхолинками и прочими междиапазонными репитерами, включая спутниковую связь - вот это по настоящему забавно :)

Станьте для начала РАДИОЛЮБИТЕЛЯМИ, а потом на ЭТОМ форуме можно будет с вами о чем-то разговаривать :)

Однако мы впрямь как-то увлеклись экзаменационно-воспитательной тематикой. :о))
А ведь звучали реально нужные мысли о внесении правок в Решение. И раз уж СРР привлечён по крайней мере к экзаменационным материалам, то и инициатуву дОлжен проявить. Пример - DX-окна.

Цитата:

---

Сообщение от R0SAI

ну чего ты споришь? Ты разве не видишь, что для людей "прорыв в технологиях" это строительство Яг по книге Ротхаммеля.

---

Судя по всему, для вас "прорыв в технологиях", это создание междиапазонного ретранслятора? :)

Так еще в 1997-м году это всё пройдено :) В купе с появившимся тогда в России SmarTrunk II и MPT1327 с выходом на ТФОП :)
Дальше - больше....
сидели бы, специалисты прорывальщики технологий :)

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Вот почему взяли именно "амстердам" - не могу придумать

---

это же очевидно "AM" = "AMsterdam" :)

Фуууу.... Так много нацитировали, что голова кругом, "если можно чуть помедленней, я за пи сы ваю".

Цитата:

---

Сообщение от R2ADJ

Я вот таки за некое развитие прЕжней системы экзаменов, когда радиолюбитель проходим ВЕСЬ путь, от наблюдателя до мастера. Срок пребывания в каждом из состояний - как раз и область действия и решений региональной Комиссии. А дО неё - Клуба. Пусть даже радиолюбитель и не член его, но в эфире ж он известен, а соответственно может получить рекомендацию.
Как-то так (с) :о)

---

И я за, только нынешние реалии таковы, что засудят борцы "за" или "против", право гражданина ......., дальше по тексту Конституции.
Кто будет ходить по судам? Те кто примет и подпишет такой приказ? А потом, ведь есть опыт передовых стран, который и пытаемся перенять.
Как ни странно прозвучит, но в этом деле мы ещё в "первом классе", правда похоже уже не первый год.

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

Ещё неизвестно, кто больше выпендривался... Будь у экзаменуемого чувства юмора на уровне Гаухмана, он бы на него кинулся и стал бы демонстрировать способ искусственного дыхания по типу "рот в рот", "зацеловывая" его и надувая, как воздушный шарик.
Комиссия бы посмеялась от души :ржать:, но Рему было бы не до смеха. :eek:

---

Посмеялся над Вашим посланием от души!

Вы там присутствовали? Вы Рема лично знали? С ним в разведку ходили (в прямом смысле)?

Цитата:

---

Сообщение от R2ADJ

разговоры о равенстве условий и исключении человеческого фактора - чушь. Он был, есть и будет.

---

Но это не мешает стараться его максимально исключить, не так ли? По крайней мере, в современной системе видна четкая формализация, в отличие от "старой системы".
Со времени получения 1-й категории, являюсь членом КК и насмотрелся на всякие "да он же в армии телеграф учил! Надо дать ему 1-ю сразу не задавая вопросов!" или "Он клубу столько помогал! Неужели мы ему категорию не дадим?!"
вы хотите такого "приема экзаменов"? :)

Нет. Не хочу. :о) Но разве компьютерный тест помеха такОму развитию "экзамена"?

Цитата:

---

Сообщение от R2ADJ

разве компьютерный тест помеха такОму развитию "экзамена"?

---

Дело в том, что сегодня имеется возможность сдать экзамен не в "клубе", как большинство привыкло, а в РЧЦ, где сидят как правило совсем не радиолюбители.
Ну и не к столу будь упомянут, СРР худо-бедно блюдёт качество работы своих КК, даже некие кары были, насколько я помню, для тех, кто на халяву "справки подписывал".
Слезаем потихоньку с пальмы, слезаем.... как не хотят некоторые нас опять на неё загнать.....

Ну так вот и надо, по идее, чтоб компотест был подмОгой КК, а не заменой её. И если СРР будет блюсть качество КК, то и тесты не станут проверкой зубрёжки. КК попросту не пустит его, тест, проходить, если будут сомнения. И вот насчёт рекомендаций от местного отделения... подумать бы... :о) возможно, что напрямую в Центрах меньше б было желающих за зубрёжку получить категорию.
Однако на сей момент задача - доформирование перечня вопросов в этот самый комп.

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

Посмеялся над Вашим посланием от души!

Вы там присутствовали? Вы Рема лично знали? С ним в разведку ходили (в прямом смысле)?

---

Посмеялись - уже хорошо.:) А то "сурьёзность" дискуссии плавно перерастает в банальную склоку.:(
Рема лично не знал. Вернее, знал одного, но явно не тот. Хотя тоже москвич, учёная "крыса" из Центрального партийного архива "застойных" времён. Умница и большой юморист...
Ваш Рем, не сомневаюсь, был достойным и уважаемым человеком. А "большое чувство юмора"... да оно любого только украшает. Но, любой искусный "фехтовальщик", рано или поздно, обязательно встретит достойного соперника. И тогда полетят искры.
Вот такую нисколько не фантастическую ситуацию я себе и представил.
И всё же... чем бы ответил Рем, на "поцелуи" по инструкции?:confused:

Цитата:

---

Сообщение от R2ADJ

надо, по идее, чтоб компотест был подмОгой КК, а не заменой её. И если СРР будет блюсть качество КК, то и тесты не станут проверкой зубрёжки. КК попросту не пустит его, тест, проходить, если будут сомнения

---

Вот тут хорошая фраза прозвучала

Цитата:

---

Сообщение от RV4AI

складывается впечатления, что экзамены некоторые хотят превратить в некоторое карательно-воспитательное мероприятие, чтобы ткнуть носом, покуражиться, продемонстрировать комплекс упитанного старшины

---

И я выступаю лишь за то, чтобы как можно быстрее избавиться от "копмлекса упитанного старшины" и как можно ближе подойти к объективности оценки знаний и навыков кандидата на получение любительского позывного.

Цитата:

---

Сообщение от RV4AI

Конечно.

---

Конечно...
Итак, у нас есть американский вариант тестирования категорий... (в нашем случае он русский)... Что он нам дает?
Удобство приема экзаменов, быстроту (помните как нам рассказывали про стоимость единицы времени работника ГРЧЦ), относительную быстроту усвоения материала при подготовке...
Что мы имеем реально? Фактологические знания, зачастую просто не нужные, с минимальным временем задержки в памяти.
Нет объективность в оценки знаний. До сих пор тест умения - только телеграф, без типового QSO пусть даже телефоном!
Да, проверяются знания, но умения проверяются формально .
Это касаемо самого сценария принятия экзаменов.
Ну, уже просто назрел вопрос о принятии стажа в категории причем именно в третьей, коль скоро 1я от 2й мало чем отличается...
И это можно продолжать, только нужно ли...
____________________________
Все эти тесты американские - тесты машин, создаваемых биороботов и упырей различных....
Россия другая страна, для нее ЕГЭ, тесты пагубная вещь...
Я не призываю что-либо менять, я призываю задуматься...

Цитата:

---

Сообщение от R2ADJ

Ну так вот и надо, по идее, чтоб компотест был подмОгой КК, а не заменой её.

---

Это может и правильно (для Мытищи-Королёва или, скажем, областного центра). Где родители могут (по крайней мере теоретически) взяв 12-летнего пацана за руку привезти его через весь город на квалкомиссию (если она вообще соберётся). А как насчет городов поменьше? Ведь их несколько больше чем областных центров.

Про остальные проблемы я не говорю...

А что, разве компотест - и есть та самая объективность? даже если жутко грамотно составить кучу вопросов?
И не согласен я про впечатление RV4AI. Скорей - те, кто ратует за "автоматику", попросту хочет таким образом снять с себя ответственность за подготовку кадров. Да и вообще их ... не готовить... Пусть типа сами растут.
Вот по-моему, если бдить и чтить квалификацию _каламбур-с_ квалификационных комиссий :о), то будет гораздо больше объективности.