Изменения в решении ГКРЧ от 22 июля 2014 г

Цитата:

---

Сообщение от UA4CDT

Товарно-денежные отношения должны быть оформлены договором, в котором всё и прописывается. Если договора нет, то деньги взимаются не законно.

---

Не смешите. В этом случае как раз всё по Закону, который называется ФЗ "О связи".
Вы заказываете частоты, вам их выделяют, вы за это платите. Как все (большинство) других пользователей частотного ресурса.
По за-ко-ну.

Почитайте лучше, только вдумчиво, сообщение R4AAS (чуть повыше)
Имхо в нынешних временам лучше сильно не отсвечивать - чревато. Отвыкайте, что нам кто-то что-то должен......................
К нам, как к некоммерческой части эфира отношение еще лояльное. Самое страшное, когда к нам начнут относится "по-взрослому", с соответствующим контролем и требованиями. Вот тогда точно можно сушить вёсла и идти ко дну.

Цитата:

---

Сообщение от valletta

Владимир, читайте, пожалуйста, внимательнее.

---

Спасибо! Искренне!
Прошу прощения у тех, кого возможно ввёл в заблуждение своим предыдущим сообщением. :(
Вот заметил некоторую странность: почему-то 3-й категории теперь можно работать в CW DX участках на всех разрешённых для них диапазонах, кроме 80-ки. И чем она так не угодила? :)
А ещё внимательнее прочитав, понял, что понятие DX участок определён этим документом только для 80-метрового диапазона. Ну что-ж, значит других DX участоков, получается, нет. Для QRP - есть, для соревнований - есть, а вот DX-окон - только одно: на восьмидесятке телеграфом.

R0SAI
:p-up:
Весомо!!!

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

По за-ко-ну.

---

по закону так по закону....Как у вас там с телеграфчиком?Учите?Вы учите...а то мало ли что...неожиданность какая...

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Кто же, интересно, готовил этот "труд"?

---

Два ромы - их слог! Что есть сомнения?

Цитата:

---

Сообщение от valletta

Михаил, чем Вам моя вторая категория в тех (каких) участках не угодила?

---

Виталий, разве я Вам лично предъявлял претензии? Тем не менее уравниловка 1-й и 2-й категорий не создает стимула к росту и самосовершенствованию. Про разницу в разрешенной мощности промолчу :) Мне подход американцев больше импонирует
http://www.arrl.org/files/file/Regul...ands_color.pdf

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

...Самое страшное, когда к нам начнут относится "по-взрослому", с соответствующим контролем и требованиями. Вот тогда точно можно сушить вёсла и идти ко дну. [/I]

---

Е.И.: Готовьтесь к "самому страшному, ОНО СКОРО ПРИДЁТ!"

И сушите вёсла...
однако...

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Не смешите. В этом случае как раз всё по Закону, который называется ФЗ "О связи".
Вы заказываете частоты, вам их выделяют, вы за это платите. Как все (большинство) других пользователей частотного ресурса.
По за-ко-ну. [/I]

---

Это для коммерческого использования. Мы (радиолюбители) к коммерции эфира не имеем ни какого отношения.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Не смешите. В этом случае как раз всё по Закону, который называется ФЗ "О связи".
Вы заказываете частоты, вам их выделяют, вы за это платите. Как все (большинство) других пользователей частотного ресурса.
По за-ко-ну.

Почитайте лучше, только вдумчиво, сообщение R4AAS (чуть повыше)
Имхо в нынешних временам лучше сильно не отсвечивать - чревато. Отвыкайте, что нам кто-то что-то должен......................
К нам, как к некоммерческой части эфира отношение еще лояльное. Самое страшное, когда к нам начнут относится "по-взрослому", с соответствующим контролем и требованиями. Вот тогда точно можно сушить вёсла и идти ко дну.

---

Вот не понимаю я таких людей как Вы! Все, что другие делают - плохо, но я ничего делать не хочу, хотя теоретически все знаю. Не хочу вас обидеть и с уважением отношусь к вам как к оппоненту, но на некоторых сайтах другой тематики такой подход называется: теоретический-диванный воин.
Вашу бы энергию отрицания, да в мирное русло, точнее на пользу радиолюбителям.

Михаил, лично мне не предъявляли. Но есть же какие-то претензии ко второй категории вообще. А вот у меня вторая. Т.о., опосредованно и ко мне тоже, как элементу подмножества )) Вот и не понимаю, шо не так.

А в целом, разницы между первой и второй почти никакой, да. Особенно если еще и использовать пять ватт. Мне что первая, что вторая — не принципиально. Но вот Вы хотите в каких-то участках наступить на мои права. ЗА ШТООО! ))

ЗЫ Лучше расширьте куда-нибудь вширь права категории первой, чтоб у второй был стимул двигаться к первой. А то неправильный какой-то подход, бусурманский — чтоб создать стимул, надо наступить стимулянту на права. Бррр! По-человечески: шо уже дато, то не может быть отобрато!

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Почитайте лучше, только вдумчиво, сообщение R4AAS (чуть повыше)
Имхо в нынешних временам лучше сильно не отсвечивать - чревато. Отвыкайте, что нам кто-то что-то должен......................
К нам, как к некоммерческой части эфира отношение еще лояльное. Самое страшное, когда к нам начнут относится "по-взрослому", с соответствующим контролем и требованиями. Вот тогда точно можно сушить вёсла и идти ко дну.

---

Эт вы о чём?
Уже до неотсвечивались, эфир надеюсь слушаете

Я вот сижу и думаю,на сколько бы метров подпускали бы сейчас к водоему,если бы закон о рыболовстве уже утвержденный сейчас был бы в силе?Если бы рыболовы-любители и промысловики не подняли бы хай-он бы прокатил и многие остались на бобах.....А так зарвавшимся чиновникам указали на место...пусть при помощи царя-батюшки,но указали...И сейчас лови-не хочу.И прихватизировать водоем ближе километра от населеного пункта не моги....А так бы подчистую подмели....Может взять чужой опыт на вооружение,а?

Улыбаюсь.
Удивил не сам документ, а скрытность его принятия (если ошибаюсь - подправьте)....
Интересно кто был в теме принятия этих поправок, почему мы их обсуждаем не до, а после....?
Оооо.. есть тот (те) кто все за нас решит...
Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Требования знания телеграфа для 1 категории преветствую.Заодно появился повод ткнуть носом неких ярых почетных членов,просто членов,получленов и кандидатов в члены в нарушение приказа ГРЧЦ.Отмазки за давностью лет получения 1 категории и добровольной кастрации уже полученных позывных не катят.Если ко мне могут приехать и проверить мощность согласно приказа,то можно приехать и проверить знание CW,согласно того же документа....Так что....вы того...этого....готовьтесь....

---

Петр Иваныч,ты этой,товой,не безобразничай! Иначе 4-знаков,да и 50% пятизнаков(не второй кат) в эфире не будет!А будет заполонен эфир тогда в основном UB#... или R#....:s7: Блин,как знал в 80-х годах,что CW "пригодится",теперь,возможно,и проскочу,вот только закон Ома.... Привык к формулировке,что если не знаешь закон Ома-сиди дома :s7:

Цитата:

---

Сообщение от valletta

Михаил, лично мне не предъявляли. Но есть же какие-то претензии ко второй категории вообще. А вот у меня вторая. Т.о., опосредованно и ко мне тоже, как элементу подмножества )) Вот и не понимаю, шо не так.

А в целом, разницы между первой и второй почти никакой, да. Особенно если еще и использовать пять ватт. Мне что первая, что вторая — не принципиально. Но вот Вы хотите в каких-то участках наступить на мои права. ЗА ШТООО! ))

---

Да не хочу я ни на чьи права наступать :) Вы разве не слушаете диапазоны? Не слышите, что в эфире творится? А ведь это результат в том числе и политики "уравниловки в правах". Мне лично больше по душе то распределение, которое было до 1990г. : 2-я категория 80, 40, 10м - CW и SSB, 20м - только CW. 15м - только 1-я категория. И 1-ю категорию можно было получить только через два года после получения второй. Вот тогда был стимул и телеграф учить (хотя тогда без телеграфа и 3-я не полагалась), и в эфире научиться работать. А сейчас диапазоны все больше в помойку превращаются. Вот до чего либерастия и дерьмократия довела.