Евгений, прошу прощения - не правильно Вас понял. Жара видимо действует - мозги разжижает :) У нас сегодня +35
Вид для печати
Тут а форуме каждый видит и удивляется чему то своему, вы вот увидели скрытность, а я например, некоторую закономерность. От кого, или от чего, пошли круги на воде по поводу междиапазонных надеюсь понятно. Всё по Павлову (можно из АСУ) - появился раздражитель, следует реакция на него. :(
Раньше, при приёме других решений ГКРЧ, как в прочем и приказов Минсвязи, которым они вводится в действие, почему то это никто не замечал. Жара что ли так действует? Не обсуждали до того на форуме, ну что же, можете обжаловать это решение в суде, готовы? :)
Не соглашусь - это у нас их использование (из-за бесконтрольности) во многих городах извратили и превратили в помойку. И в Европе, и в Штатах репитеры до сих пор популярны, как и УКВ-ЧМ в принципе и через УКВ-ЧМ много начинающих радиолюбителей приходит в настоящий эфир. У меня рядышком Серпуховский репитер на 145600 работает. И нет там ни срача, ни нелегалов. Да и на Троицком репитере 145700 тоже не замечаю беспредела. Все зависит от самих радиолюбителей.
Здравствуйте, Евгений, коль скоро Вы установили закономерность и не удивляетесь ни чему, то предупреждайте Вы хоть нас, о появлении столь интересных документов...
А удивление мое, основано но логике работы нашего правительства - Богов Олимпа, которая как раз соответствует идеологии чиновников всех рангов, таких же как и уважаемые люди СРР... С чего бы вдруг возникла идея принятие сего документа (поправок)? Командой сверху или волей народа с низу (таких как мы с вами)?
Мы люди с работающими позывными видим эфир по иному, чем люди с позывными-брендами, но почему же не внести поправки, касаемых работы многих любителей в JT65, если такое возможно... Нет конечно идиоты с 7050 теперь, кто? Они теперь легитимны.... Кому от этого стало хорошо? Им или нам?
Иными словами, коль скоро возникает идея творить, то пусть сей документ пройдет хотя бы одно "чтение" в кругу радиолюбителей, дабы из множеств точек зрения по правилам работы в эфире принять согласованное, а не единоличное решение.
Читаю я эту ветку и что то грустно становиться ....
Такое ощущение что живем в каком то вакуме
В жизни одно в официале другое -- зачастую совсем противоположное ---
Каждый живет по своим правилам
Сколько было говорильни по форумам вот будет заседание ГКРЧ вот будет ДЕЛО !!
заседание это как Олимпиада раз в 4 года
Если не успел жди теперь до следующей готовься тренируйся вообщем повышай и будь готов !!!!
Короче оказались как всегда не готовы
Как то странно выглядит " ГАРМОНИЗАЦИЯ " ( если еще кто на русский бы перевел а то слово одно а толкований мильон )
что конкретно "ГАРМОНИЗИРОВАЛИ" ????? ( вот например -- ПРИВЕСТИ частотное распределение в соответствие с рекомендациями 1 района IARU -- можно спросить привели или нет ??? ( ДА или НЕТ ) А в ответ слышим __ ГАРМОНИЗИРОВАЛИ ___ а это как ??? )
а так впечатления гора родила мышь
поставили очередную " галку " и лайтесь теперяча еще 4 года !!!!
А там или ___ Ишак сдохнет или Эмир помрет ____(с)
А теперь что самое главное? Ведь теперь понятны хотелки и пожелания? 146%, что еще страниц 40 распишем и через неделю забудем... до следующего решения ГКРЧ. Так что все хотелки в кучу и направляется куда надо. Или уже никто не знает куда надо? Я не про спортлото и цифру 3 :s10:
А вот ещё ерунду нашел, хоть и в примечаниях, а всё же. Владение телеграфом для первой категории проверяется приемом буквенно-цифрового текста объёмом 250 зн. на скорости 60 зн./мин с не более чем тремя ошибками. Вроде бы где-то что-то такое уже встречалось, но совершенно точно, как 146% из предыдущего поста.
Так вот... Подобной проверкой проверять собираются что? Умение записать 250 зн. бессмысленной галиматьи на бумажку? А на кой ляд такое умение для работы телеграфом в эфире, мы там что, криптограммы принимаем? Или всё же беседуем (ну или, хотя бы, проводим какое-нибудь типовое или не очень, щсо).
Кем вброшена/придумана такая проверка? Для чего? Единственная догадка возникает — для того, чтобы "объективно" оценить нечто (ибо умение не только не необходимое, но и недостаточное для работы в эфире телеграфом) некими проверяющими экзаменаторами, которые сами телеграфом могут и не владеть. Чо уж там, сверить абракадабру на двух бумажках — вообще достаточно только знать буквы-цифры. То есть, знание телеграфа (якобы) для первой категории может проверять чел, телеграфом не владеющий? На первую категорию — значит, у него уже первая? Первая и без телеграфа? И эти люди запрещают нам ковырять в носу?
Всё же стоило бы проверять навыки владения телеграфом, а не абышо. На примере проведения в радиоклассе, или в эфире нескольких щсо. Или беседы телеграфом (хотя, представляю себе беседу на скорости 60 зн./мин :-D ). Тут, разумеется, потребуется экзаменатор, который и САМ владеет телеграфом, что, ИМХО, справедливо. И проверяет реальный навык, а не абышо.
А иначе (то, что имеется сейчас) обыкновенное простое очковтирательство.
Позволю себе предположить, авось угадаю...
Кем вброшена/придумана такая проверка? партийным аппаратом СРР
Для чего? Для того, чтобы любой далекий от радио работник РЧЦ (хотя теперь уже ГРЧЦ) смог принять экзамен...
"объективно" оценить нечто... а ЕГЭ например -это объективный Экзамен?
_____________________________________________
Добавлено.
А вот процедура подготовки и принятия уже самих экзаменов по теории и практики аналогичная ГИБДД, будет приемлема для нашего союза или
это слишком дорого?
Не знаю почему, но почему-то мне все эти перемены до лампочки...
Что то есть скептицизм по поводу всего этого. Радиолюбительство и так уже становится элитарным - средний трансивер стОит тысяч 30, плюс антенна, которая тоже стОит денег, да и не всегда есть шанс её поставить. А тут ещё предлагают экзамены, как в ГИБДД. Подумает молодёжь и скажет - а нафига всё это надо.:s7:
Ну что же так сложно тогда? Давайте уж проверять навыки владения телеграфом путем подсчёта экзаменатором количества отжиманий от пола экзаменуемого? Это ещё проще, и любой, абсолютно любой и совершено неподготовленный сотрудник РЧЦ, даже уборщица баба Маша сумеет оценить владение телеграфом, например: "экзаменуемый обладает навыками владения телеграфом в размере 15... 45.. 200 отжиманий от пола на двух(одной) руках".
Оценка столь же практична, как и 250 зн и три ошибки.
Я к сожалению уже плохо помню былые баталии вокруг данного радиолюбительского ЕГЭ, но именно заслуга СРР заключается в разработке билетов и осуществлении теста слухового приема телеграфа.. пусть он не столь качествен, но он ведь есть и благодаря, ему (а не вопреки) происходит экзаменация только 1 категории...
Тут можно спорить сколь угодно, но на мой взгляд, если хотите - давайте (как в армии) введем классность 1 категории: и будем делить кто круче :), самые крутые будут избавлены от налогов...)))))
Ну а с другой стороны: это чтоли Кренкель, всем поведал, что телеграф основа для радиолюбительства? Посмотрите сколько сейчас конфессий, течений в передачи информации, а сколько еще будет... Вот например, как Вы будете реагировать, если завтра вы тут прочтете о новой поправке: не знаете JT - фиг вам, а не 1 категории!!!
Ну, это же дуристика.... Так давайте будем уходить от надуманных шаблонов и заниматься делом... дуристики уже хватает...